« Scoutopedia:Prises de décision/Lilypond » : différence entre les versions
(→Discussion : remarques) |
|||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
On peut avoir des renseignements sur Lilypond ? C'est quoi ? Qu'est-ce que ça implique ? [[Utilisateur:Florian|Florian]] 23 décembre 2010 à 23:05 (UTC) | On peut avoir des renseignements sur Lilypond ? C'est quoi ? Qu'est-ce que ça implique ? [[Utilisateur:Florian|Florian]] 23 décembre 2010 à 23:05 (UTC) | ||
:C'est un langage, qui s'apparente à [[wp-fr:LaTeX|LaTeX]], pour éditer des partitions. Sont rendu est un des meilleur, car il ne compile qu'à la fin, calculant ainsi la meilleure position pour chaque éléments. | :C'est un langage, qui s'apparente à [[wp-fr:LaTeX|LaTeX]], pour éditer des partitions. Sont rendu est un des meilleur, car il ne compile qu'à la fin, calculant ainsi la meilleure position pour chaque éléments. | ||
:Ça implique un petit temps d'apprentissage (mais les chants scouts sont généralement très simples, et je pourrais faire un petit tutoriel). [[Utilisateur:Albatros|l'Albatros]] 24 décembre 2010 à 07:24 (UTC) | :Ça implique un petit temps d'apprentissage (mais les chants scouts sont généralement très simples, et je pourrais faire un petit tutoriel). [[Utilisateur:Albatros|l'Albatros]] 24 décembre 2010 à 07:24 (UTC) | ||
::Albatros a lancé cette proposition intéressante depuis mai 2010, dans le [[Discussion Projet:Chants#Partitions|projet chants]] et au [[Scoutopedia:Coin du feu/7 2010#Partitions de Musique|coin du feu]]. | ::Albatros a lancé cette proposition intéressante depuis mai 2010, dans le [[Discussion Projet:Chants#Partitions|projet chants]] et au [[Scoutopedia:Coin du feu/7 2010#Partitions de Musique|coin du feu]]. | ||
::Le problème est que Wikipedia a choisi de ne pas l'installer pour des raisons de sécurité et de performance [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LilyPond#Why_is_this_not_available_in_Wikipedia.3F]. | ::Le problème est que Wikipedia a choisi de ne pas l'installer pour des raisons de sécurité et de performance [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LilyPond#Why_is_this_not_available_in_Wikipedia.3F]. | ||
::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 24 décembre 2010 à 09:34 (UTC) | ::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 24 décembre 2010 à 09:34 (UTC) | ||
Je ne suis pas un spécialiste mais les arguments de sécurité de Wikipedia m'interpelle. Que penser des risques liés à l'utilisation de ce langage ? [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 24 décembre 2010 à 10:09 (UTC) | |||
===Proposition 1 : Intégrer Lilypond à Scoutopédia=== | ===Proposition 1 : Intégrer Lilypond à Scoutopédia=== |
Version du 24 décembre 2010 à 12:09
- Un vote par proposition par personne. Vous pouvez donc voter plusieurs fois sur cette page. En cas de double vote sur une même proposition, le vote comptabilisé est le plus récent.
- Votez à l'aide des modèles Pour ({{pour}}), Contre ({{contre}}) et Neutre ({{neutre}}), en précédant votre vote d'un #
- Pensez à signer vos votes à l'aide de 4 tildes (~~~~, bouton http://fr.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png ou AltGr 2 sur la plupart des claviers)
- Les votes nuancés ou posant des conditions peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
- Les discussions se font sur la page de discussion.
Selon la règle du 6 juin 2010, peuvent voter aux prises de décision de Scoutopedia les utilisateurs :
- qui sont inscrits au moins 15 jours avant le début du vote
- et qui ont contribué à 5 articles au moins.
Une contribution utile à un article exclu le vandalisme et les erreurs involontaires qui ont nécessité d'être défaites.
Durée : si un consensus clair se dégage dans les 8 jours, la proposition de règle acceptée ayant recueilli la plus forte majorité sera adoptée et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit 8 jours supplémentaires.
Chaque proposition, formulée préalablement sur la page de discussion, doit être formulée de la façon suivante :
===Intitulé de la proposition=== '''Résumé :''' (ici un résumé de la proposition) ====Pour==== # ====Contre==== # ====Neutre, blanc ou sans opinion==== # |
Prise de décision commencée le 23 décembre 2010
Objet :
Reformulation du paragraphe des critères d'admissibilité des articles concernant l'extension Lilypond, langage de gravure de partitions.
Pourquoi adopter Lilypond ?
- Un chant sans partitions n'est pas un chant
- Rendu très beau
- Langage libre (GNU)
Votes
Discussion
On peut avoir des renseignements sur Lilypond ? C'est quoi ? Qu'est-ce que ça implique ? Florian 23 décembre 2010 à 23:05 (UTC)
- C'est un langage, qui s'apparente à LaTeX, pour éditer des partitions. Sont rendu est un des meilleur, car il ne compile qu'à la fin, calculant ainsi la meilleure position pour chaque éléments.
- Ça implique un petit temps d'apprentissage (mais les chants scouts sont généralement très simples, et je pourrais faire un petit tutoriel). l'Albatros 24 décembre 2010 à 07:24 (UTC)
- Albatros a lancé cette proposition intéressante depuis mai 2010, dans le projet chants et au coin du feu.
- Le problème est que Wikipedia a choisi de ne pas l'installer pour des raisons de sécurité et de performance [1].
- MangousteP 24 décembre 2010 à 09:34 (UTC)
Je ne suis pas un spécialiste mais les arguments de sécurité de Wikipedia m'interpelle. Que penser des risques liés à l'utilisation de ce langage ? Hocco 24 décembre 2010 à 10:09 (UTC)
Proposition 1 : Intégrer Lilypond à Scoutopédia
Pour
Pour l'Albatros 23 décembre 2010 à 18:23 (UTC)