Scoutopedia:Prise de décision/Chants non scouts
- Un vote par proposition par personne. Vous pouvez donc voter plusieurs fois sur cette page. En cas de double vote sur une même proposition, le vote comptabilisé est le plus récent.
- Votez à l'aide des modèles
Pour ({{pour}}), 
Contre ({{contre}}) et 
Neutre ({{neutre}}), en précédant votre vote d'un # - Pensez à signer vos votes à l'aide de 4 tildes (~~~~, bouton http://fr.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png ou AltGr 2 sur la plupart des claviers)
- Les votes nuancés ou posant des conditions peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
- Les discussions se font sur la page de discussion.
Selon la règle du 6 juin 2010, peuvent voter aux prises de décision de Scoutopedia les utilisateurs :
- qui sont inscrits au moins 15 jours avant le début du vote
- et qui ont contribué à 5 articles au moins.
Une contribution utile à un article exclu le vandalisme et les erreurs involontaires qui ont nécessité d'être défaites.
Durée : si un consensus clair se dégage dans les 8 jours, la proposition de règle acceptée ayant recueilli la plus forte majorité sera adoptée et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit 8 jours supplémentaires.
Chaque proposition, formulée préalablement sur la page de discussion, doit être formulée de la façon suivante :
===Intitulé de la proposition=== '''Résumé :''' (ici un résumé de la proposition) ====Pour==== # ====Contre==== # ====Neutre, blanc ou sans opinion==== # |
Prise de décision commencée le lundi 31 décembre 2007, 16h
Objet :
Scoutopedia comporte actuellement de nombreux chants non scouts : chants folkloriques, militaires, ou de variétés (pouvant éventuellement être sous copyright). Ces chants doivent-ils être conservés sur Scoutopedia, et si oui quelles règles doivent-elles leur être appliquées ?
Votes
Suppression intégrale
Résumé :Suppression intégrale de tous les chants non scouts.
Pour
Contre
- Contre. Scoutopedia n'a pas à faire d'«intégrisme scout», si un chant est chanté aux scout il peut a mon sens être mis sur Scoutopedia. Akela - Yaw yaouuuh ! 31 décembre 2007 à 19:50 (EET)
Neutre, blanc ou sans opinion
- Neutre Contre une suppression trop radicale, sauf si l'on trouve une définition raisonnablement large à la notion de "chants scouts". (voir Discussion Scoutopedia:Prise de décision/Chants non scouts) MangousteP 31 décembre 2007 à 20:38 (EET)
Conservation intégrale
Résumé : Conservation de tous les chants non scouts actuellement présents ou ultérieurement rajoutés, à l'exception de ceux pour lesquels un vote en PàS déciderait du contraire.
Pour
Contre
- Contre une absence de limites au contenu de Scoutopedia, même si ces limites sont difficiles à trouver. MangousteP 31 décembre 2007 à 20:36 (EET)
Neutre, blanc ou sans opinion
chant contenu dans le carnet officiel d'une grande association
Résumé : sont acceptés tous les chants présents dans au moins un carnet officiel d'une grande association scoute (i.e. les associations affiliées OMMS/AMGE et les autres principales associations nationales). Par ailleurs, on ajoutera aux catégories actuellement existantes la catégorie variétés, afin d'accueillir les chants composés à l'origine pour être interprétés par des chanteurs professionnels (Renaud, etc) et passés dans l'usage scout.
Pour
- Pour ma proposition (
) qui introduit un critère effectif avec la présence effective dans un carnet de chants largement utilisé. Akela - Yaw yaouuuh ! 31 décembre 2007 à 19:50 (EET)
