Modèle:Coin du Feu

De Scoutopedia


Archives : Août 2006 - Septembre 2006


Mises à jour et évolutions

Hi everyone !

I'm back in the house.Fin j'étais pas bien loin mais moins participatif pour plein de raisons. Mais tout doucement ça devrait revenir.
Comme dit dans l'édito, je compte mettre à jour Scoutopedia prochainement, histoire de tenter de résoudre ce bug sur les noms de fichiers, et aussi (et surtout) d'avoir un serveur plus rapide. Donc je vous préviendrai quand ça arrivera, et le temps de la migration, les modifications seront plus prises en compte.
Voilà pour le programme à court terme des modifications.

Après, effectivement j'ai aussi parlé (et je n'ai pas été le seul) des autres "Scoutopedia-like" internationaux, et vu qu'ils sont basés sur le même script, ça pourrait être intéressant de lancer une dynamique à la Wikipedia. Donc à voir, réfléchir, parce que techniquement c'est pas trivial, mais ça demandera aussi pas mal de temps et d'investissement. A méditer donc, et n'hésitez pas à réagir :)

Joyeux tout à tous !

Cédric 20 octobre 2006 à 20:59 (CEST)

Content de te revoir. :-) Il y a deux-trois trucs dont il faudrait causer en communauté, je pense, à commencer par l'internationalisation du projet : nous avons vu qu'il existait www.scoutpedia.nl (hollandais), www.scoutpedia.com (américain), http://wiki.partio.net (finlandais) ... et tout un stock de wikis scouts allemands. Donc, ça serait sympa de les relier. On réfléchit à des liens interwikis, mais si on pouvait collaborer encore plus profondément, ça serait cool. Idées bienvenues !

Dans ce but d'internationalisation, et pour améliorer un peu l'image de Scoutopedia, la communauté cherche à se doter d'un nouveau logo : avis aux graphistes !! Un logo montrant l'aspect scout et universel du projet serait le bienvenu (pensez à prévoir que le nom doit être interchangeable, dans l'optique d'internationalisation).

D'autre part, les récriminations concernant la vitesse escargotière de Scoutopedia et la page d'erreur affichée à chaque fois qu'on modifie une page au titre contenant des caractères utf-8 peuvent être exprimées : le Patron a l'air d'avoir besoin d'être un peu motivé :-p

Akela 20 octobre 2006 à 23:31 (CEST)

oh le relooouuuuuuuuuuu ! ! ! J'ai dit que j'allais faire de mon mieux (et oui, suis pas scout pr rien :-) ) pour m'en charger. Après, ça veut pas dire y arriver ;-) 172.210.234.231 21 octobre 2006 à 00:05 (CEST)

Logo Scoutopedia

Logo finlandais

Suite à ce qui a été dit précédemment, il apparait que Scoutopedia a besoin d'un nouveau logo, plus "graphique" que l'actuel dessin, et qu'on pourrait utiliser pour tous les scoutopedias internationaux liés au nôtre.

Une solution facile et sympathique, pourrait être d'adopter tout simplement le logo créé par nos collègues finlandais (bien entendu avec leur accord, qui n'a pas été nécessaire pour copier ledit logo sur notre serveur, le site étant comme le nôtre sous licence GNU FDL).

Je laisse la chose à votre avis, mais moi, ce logo me plait. Il n'y aurait qu'à l'agrandir un peu (je le trouve un poil petit) ... et à traduire PartioWiki en Scoutopedia, bien sur !!

--Akela 22 octobre 2006 à 01:57 (CEST)

Je sais pas trop. Le concept du logo est bien mais je trouve la "pointe" du foulard un poil trop agressive: j'ai l'impression que l'ensemble ressemble à un bonhomme méchant... ça m'inspire pas confiance, mais il faudrait surement pas grand chose pour le rendre plus "gentil" ;-) Sinon, l'idée est bonne, et une refonte graphique de Scoutopedia peut être envisagée (un peu dans le style des sites "Web 2.0": pas mal d'arrondis, assez clair [prendre exemple sur notre page d'accueil centrale, c'est pas mal, j'aime bien :) ] ) Cédric 22 octobre 2006 à 20:37 (CEST)
Bof, t'es bien exigeant, là ... Enfin ça doit dépendre des gens : tu te focalises sur le blanc, et en effet il a l'air de froncer les sourcils, mais si tu te focalises sur le bleu on voit bien un foulard. Ceci dit, si on ouvre un forum international pour discuter du choix d'un logo on décidera sans doute de modifications. Le logo de PartioWiki a au moins l'avantage d'être un logo spécifiquement scout et marqué wiki, mais il faudra sans doute faire avec (au moins) les gens de Scoutpedia.nl et leur fleur ... A propos, j'ai vu que tu avais laissé un mot sur leur page, c'est bien ! Je vais m'occupper de contacter les types de PartioWiki, et les inviter à nous contacter sur la page d'accueil. Par contre, si on envisage cette internationalisation, il devient urgent de prévoir un véritable espace international pour discuter. A défaut d'un forum pour le moment, on peut peut-être créer une page d'«ambassade» sur le modèle de celle des finlandais ? FSS Akela 22 octobre 2006 à 23:05 (CEST)

moi, je trouve l'idée du foulard extra...mais celui des finlandais m'a fait penser à Batman.Le blanc et le W, sans doute...Bref, 50% d'accord avec Akela, 50% avec cedsib.On ne fait pas plus normand!-Alsoma 23 octobre 2006 à 17:41 (CEST)


Alors, soyons concis :
Pour l'internationalisation du projet, les interwikis et la coopération inter-wiki;
Pour un logo commun à toutes les scoutopedias;
Le logo finlandais est pas mal mais c'est vrai qu'il fait un peu Batman ... ^^
Sinon bravo à Akéla pour son bot !
Voilà voilà ... Hibou @ 23 octobre 2006 à 18:28 (CEST)
Akela, sans accent sur le e, sinon je te bot les fesses :-D Akela
Tu me bot quoi ??? ^^ 81.66.78.228 24 octobre 2006 à 13:27 (CEST)
Il te bot les FSS ??? Cédric 24 octobre 2006 à 18:19 (CEST) PS: Hibou, logge toi quand tu postes ;-)


Un livre ouvert, une fleur de lys,... Scoutopedia
Et pourquoi pas un petit slogan jouant sur le "Toujours prêt" et l'incitation à la contribuer à l'encyclopédie...

Be prepared to contribute...
Prépare toi à contribuer...

Voila, c'est juste une proposition.

thibjl alias Boussole

J'accroche grave sur ton logo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P'têt le slogan à travailler un poil, mais trop joli ! ! ! ! Cédric 30 octobre 2006 à 12:36 (CET)

Communiquons

Je pense qu'on peut s'accorder à dire que la structuration de Scoutopedia est bien partie, et quel que soit le boulot qu'il reste à accomplir, il pourrait être bon d'augmenter le nombre des contributions et de lecteurs, pour être à la fois plus riches et plus utiles (riches en contenu j'entends ;-) ).

L'idée m'est venue en feuilletant le dernier Azimut, en me disant que ce serait la grande classe qu'on ait un p'tit article dans le prochain. Et en essayant de pousser l'idée un peu plus loin, il pourrait être bon de commencer à penser à un plan média, pour faire connaitre Scoutopedia auprès des différents mouvements de scoutisme. Cela pourrait permettre de trouver des chefs et cheftaines intéressés pour enrichir le projet, et être plus consultés.

Avant cela, il faut avoir une image fiable et claire. Je propose donc, même si le débat n'est pas terminé sur [ScoutWiki], de nous choisir un logo parmi ceux proposés (même si j'ai déjà ma préférence), histoire de remplacer notre p'tit bonhomme pas très parlant, et de réfléchir à la rédaction d'une plaquette, ou autre outil de présentation clair et efficace.

Voilà, les idées sont lancées, n'hésitez pas à y réagir !

Cédric 15 novembre 2006 à 18:31 (CET)

Suite à discussion avec Cedsib (loué soit son nom, et sa descendance innombrable), j'ai créé une page de prise de décision : Présentation de Scoutopedia, pour que nous discutions et que nous décidions sur une nouvelle présentation. Pour le moment, nous y proposons de nouveaux fonds, à choisir par rapport au logo proposé par Boussole, même s'il n'est pas exclu que celui-ci soit modifié ou remplacé au final (à voir sur ScoutWiki International). Akela - Aouuuh ! 16 novembre 2006 à 03:01 (CET)
J'ai créé une première ébauche de lettre à envoyer à tous les responsables dont nous pourrons trouver l'adresse, par exemple sur les sites des mouvements. Cette page ne concerne que le texte à mettre : on s'occupera plus tard de la mise en page, à partir du moment où le code wiki ne fonctionnerait pas, vu que cette lettre sera envoyée par mail ! On est pas sur un wiki pour rien, donc vous êtes bien sûr tous invités à l'améliorer ici ! TCPMG Hibou @ 21 novembre 2006 à 15:37 (CET)

Très bonne initiative boubou (patapay !). Pour la question de l'entête, je serai plus de ton avis, c'est à dire sur le "cher(e) ami(e)", et pour le vous voiement. Je n'avais pas pensé à mailer directement les chefs et cheftaines. Il faut par contre faire attention à l'envoi massif, y'a toujours des limites floues entre pub et spam. Dans le même genre d'initiative (et à planifier le avant/après), il peut être aussi intéressant de s'adresser directement aux mouvements (avec une lettre différente bien sûr). A voir s'il est nécessaire d'attendre, pour s'étoffer encore (je pense que c'est mieux) et mettre à plat les avancées au niveau du design, histoire d'être stables et crédibles. Dans tous les cas, les deux initiatives sont à travailler. Bravo donc à Benji. Cédric 22 novembre 2006 à 00:12 (CET)

Fait gaffe Cédric, je t'ai déjà dit qu'un jour je pèterai un plomb. Je ne suis pas boubou ! ... ;) TCPMG Hibou @ 22 novembre 2006 à 12:57 (CET)

Interwikis

je suis bluffé par les renvois immédiats aux autres Wiki voir article Carte des suisses allemands

.... a pas compris... ^o) Mais si ça te plait c'est l'essentiel :-) Cédric 29 novembre 2006 à 14:41 (CET)
Moi j'ai compris ^^ Irdnael (car c'est lui) est impressionné par les liens interwikis. C'est bien, mais ils ne se font pas tous seuls : il faut trouver l'article correspondant au nôtre dans les différents autres wikis (Actuellement finlandais, hollandais, espagnol, (suisse) allemand), et mettre le lien dans la page. Ça serait bien qu'on mette une page d'aide sur les interwikis, à propos.
Si ça t'amuse, Irdnael, va jeter un œil ici : Scoutopedia:Liste interwikis ;-) Akela - Aouuuh ! 29 novembre 2006 à 18:04 (CET)


Pour ma part je trouve que le wiki français n'a vraiment pas à rougir... Sinon pourquoi les autres wiki ne sont pas tous présent sur le portail interwiki "scoutwiki.org"? Balthazar 29 novembre 2006 à 18:10 (CET)

effectivement, je trouve qu'on est pas si mauvais :) pour la présence des autres sur le portail international: ils ne mettent pas en place les liens interwikis, donc pour l'instant, on attend qu'ils s'y mettent... Cédric 29 novembre 2006 à 21:40 (CET)
WikiRoca arrivera un de ces jours, sin prisa pero sin pausa on fait notre petit bout de chemin. (désolé du mélange d'expression je suis bourguignon-andalou).
Darzee 15 mars 2007 à 16:30 (CET)

Photos de la page d'accueil

Je ne trouve pas la photo centrale très intéressante ( ligne électrique, stère de bois...), ne peut-on pas trouver mieux? Je pense à un beau portique ? Balthazar 2 décembre 2006 à 23:41 (CET)

oh si, surement. Mais c'est moi qui ai pris la photo ;-) (on s'en fout en fait !) Cédric 3 décembre 2006 à 01:42 (CET)

Oups, la gaffe ;-) Balthazar 3 décembre 2006 à 09:11 (CET)

Mais non pas la gaffe, je suis d'accord :-P Mais bon, tout le monde ne fait peut-être pas de beaux portiques ? À propos, je suis à la recherche de photos pour constituer une véritable frise pour remplacer ces trois images : elle est presque terminée, mais il me manque une guidouille (de préférence un visage souriant) et ... un bateau de scouts marins voguant sur la mer. De préférence sur fond de ciel bleu, mais au pire je peux m'arranger. À propos, on a un gros manque à combler, messieurs les (ex) matafs : scoutisme marin ! Akela - Aouuuh ! 16 décembre 2006 à 03:22 (CET)

Récompenses

Toujours dans l'optique de lancer des idées et de voir comment elles évoluent, une réflexion est en cours sur l'attribution de récompenses sur Scoutopedia. Alors, bien sûr, l'idée n'est pas de rétribuer financièrement les meilleurs contributeurs, vu que Scoutopedia est un projet gratuit et financé pour l'instant sur (mes) fonds propres.
Par contre, c'est une manière de mettre en avant tel ou tel contributeur qui s'implique plus particulièrement dans un portail, ou plus globalement. On peut donc imaginer plusieurs types de récompenses:

  • correcteur orthographique
  • meilleur bot
  • créateur de pages
  • articles de qualités
  • nombre de corrections
  • anti-spammeur
  • etc...

Je préfère signaler que certaines des idées ci-dessus ne sont pas forcément à prendre au pied de la lettre ou ne sont peut-être pas bonnes du tout ;-)

Pour l'instant, nous partirions sur des badges/insignes particuliers (et virtuels), un peu comme sur PartioWiki, mais on peut imaginer des coupes, des médailles, des buchettes ou autre. Il faut laisser libre court à notre imagination pour innover, et s'amuser un petit peu.

Tant que j'y suis, je lance aussi en l'air l'idée de labelliser des articles de qualité. Je m'explique: certains articles de Scoutopedia commencent à s'étoffer, et il pourrait être bon de les mettre en avant, ce qui permettrait par la même occasion de mettre Scoutopedia en avant, en soulignant que nous produisons du contenu utile et de qualité.
Il me semble que sur Wikipedia, cela se fait sous forme de vote, après soumission par un membre... A méditer, et éventuellement à adapter à nous si nécessaire :-)

Sur ce, il est tard, et j'ai dit suffisamment de bêtises pour cette nuit !

Cédric 14 décembre 2006 à 01:44 (CET)

Ben oui, venez donc travailler au projet ... C'est là : Scoutopedia:Badges.
Ceci dit, meilleur bot et antispammeur, y'a pas trop de raisons pour le moment ... :-P Akela - Aouuuh ! 14 décembre 2006 à 12:36 (CET)

Joyeux Noel à tous et bonnes résolutions pour 2007

J'en profite pour souhaiter un joyeux Noel à tous les contributeurs! Pour la nouvelle année, il serait également important de prendre une bonne résolution : S'occuper du cas "scoutisme réformé" qui laisse un grand vide sur scoutopedia. Il faudrait peut-être laisser un message d'appel à contribution sur LTS? Balthazar 23 décembre 2006 à 15:12 (CET)

J'crois que ça a déjà été fait ... Simplement, il faut laisser le temps aux contributeurs de venir. Et peut-être que quelques ébauches sur le scoutisme réformé, justement, devraient leur donner plus envie de s'investir dans le machin que s'il n'y a rien et qu'on se contente de leur dire : «allez les gusses, y'a rien, à vous de tout faire !». Le problème est que, personnellement, je ne suis pas du tout compétent dans ce genre de domaine. Et j'ai (aussi) d'autres choses à faire, même sur Scoutopedia.
Ceci dit, merci de tes voeux, joyeux Noël et bonne année 2007 à toi aussi Balt' ! Akela - Aouuuh ! 23 décembre 2006 à 15:47 (CET)

Joyeux anniversaire !

Il y a 1 an, le 15 janvier 2006, Cédric créait Scoutopedia. Un an après, je crois qu'on peut dire que pas mal de boulot a été fait, même s'il en reste encore ! Joyeux anniversaire Scoutopedia !!! TCPMG Hibou @ 15 janvier 2007 à 13:50 (CET)

Matelotage / Noeuds

Bonjour à tous,

Je voulais savoir où vous en étiez concernant ce portail et celui de Wikipedia (et Malta en particulier). Qui s'occupe de quoi ? (particulièrement Alsoma et Akela)

Cédric 8 mars 2007 à 18:08 (CET)

Salut Ced,
Ben chuis en wikivacances, je rappelle à tout hasard ... Je verrais éventuellement à faire des articles de nœuds si j'ai le temps ce WE, mais je ne sais pas du tout. Sinon pour moi, la situation n'a pas changé depuis janvier (un peu comme tout le reste de Scouto d'ailleurs ...)
Akela - Yaw yaouuuh ! 9 mars 2007 à 10:26 (CET)

... :-D Je peux pas dire que c'est une réponse à ma question, mais ça m'ira ;-) ! ! !
Alsoma, si tu passes dans le coin ;-) Cédric 9 mars 2007 à 10:48 (CET)

Bon, alors on va traduire «chuis en wikivacances» : je ne m'occupe de rien, c'est Alsoma qui a découvert Malta et qui s'occupe de la contacter.
Alors, heureux ? :-P Akela - Yaw yaouuuh ! 9 mars 2007 à 11:14 (CET)

Réponse de Malta que j'avais invité à venir "cheu nous"

Bonjour !

Merci de ton invitation, il se trouve que je me suis déjà un peu balladé sur scoutopédia, entre autre pour récupérer des infos pour le matelotage d'ailleurs ;). En effet, le portail matelotage de scoutopédia est actuellement bien plus fourni que celui de wikipédia, bien que le ton de chacun des sites soit différent. Donc pour le moment, je continue de bosser plutôt sur wp, mais une fois que j'aurais quelque chose de satisfaisant, j'envisage de basculer tout ça (en faisant un peu gaffe...) sur sp. à bientôt ! Malta 7 mars 2007 à 15:10 (CET)

Voilà :-)Alsoma 9 mars 2007 à 15:37 (CET)

Scoutwiki anglophone !

Désolé d'être aussi lent à réagir aux messages qu'on m'envoie (on va dire que j'étais en scouto-break et en wiki-overdose ;) ), mais Sietske m'a envoyé un message sur ma page de discussion que je vous invite à lire :

Hi Benjism89,

Because I don't know how regular you visit the scoutwiki-forum, I'll post a message here: There is someone who has an English scouting-wiki, and he/she would like to cooperate with the international www.scoutwiki.org-project. Well... at least he/she is willing to add the interwikilinks, so in that case this wiki can be added on the frontpage of scoutwiki.org! The website is http://scouting.wikia.com and his talkpage is http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BigDT

Regards, Sietske 26 février 2007 à 13:19 (CET)

Les anglophones ont maintenant (à nouveau) leur wiki scout (bon, 9 pages pour l'instant, mais ça va changer ... ;) )! Je viens d'aller m'inscrire et je pense qu'on devrait lancer la collaboration. De plus, BigDT est un admin de la wikipédia anglophone donc va probablement être un peu plus actif que le gérant du précédent wiki scout anglophone ...

Au fait promis mon scouto-break c'est bientôt fini :p TCPMG Hibou @ 13 mars 2007 à 17:14 (CET)

Bon je viens de me rendre compte que je n'étais pas le premier informé, Cédric lui ayant laissé un message il y a deux semaines ... Je me fais tout petit ...

Article manquant

scoutisme ... ;) TCPMG Hibou @ 15 mars 2007 à 16:45 (CET)

Système de lexique

Je me demandais s'il serait possible de créer un système de lexique : pour certains mots inconnus du VP mais qui ne nécéssitent pas un article pour eux tous seuls (par exemple : PPDM), en passant la souris sur eux on verrait apparaitre un petit encadré avec la définition du mot.J'sais pas si j'suis claire, là...
Je sais, je suis une rêveuse, mais je donne l'idée au cas où !Hodari 14 avril 2007 à 16:26 (CEST)

sur ce que tu proposes, oui, tu es claire. Par contre, par sur le PPDM, je ne sais pas ce que c'est ;-). Sur le système en lui-même, je ne suis pas sûr que ça soit possible sur Scoutopedia à l'heure actuelle. Par contre, je pense qu'il faut garder à l'esprit de toujours écrire pour être compris du plus grand nombre (donc les abréviations sont à éviter au maximum), en mettant toujours les liens vers les articles expliquant le terme, si ces articles existent.... Cédric (BlaBla | Contr) 15 avril 2007 à 00:30 (CEST)

Le PPDM est le "petit-déjeuner du matin" ;-). Merci de ta réponse ! Je vais remplacer le terme PPDM par petit-déjeuner là où il est présent. Hodari 15 avril 2007 à 13:11 (CEST)

Wikifier des pages

Je me pose une question : avez vous une méthode pour établir des liens facilement sur une page. Je m'explique : souvent on aimerait établir des liens sur une page mais je galère souvent pour retrouver le titre exact de la page sur laquelle je veux pointer. Je suis obligé d'ouvrir une nouvelle fenêtre web et de faire une recherche... c'est un peu casse tête... Y a t il un autre moyen? Balthazar 16 avril 2007 à 17:11 (CEST)

Ah, j'aimerais bien... Hodari 19 avril 2007 à 11:42 (CEST)

Potentiel scout des régions

Bonjour chers Scoutopediens !
Peut-être est-ce une idée complétement farfelue (dans ce cas n'hésitez pas à me le dire ;-)) mais bon j'ai eu une idée : ce serait de mettre en ligne un article pour chaque région française (ou même belge) pour indiquer leur "potentiel scout". On trouverait par exemple sur ces pages :

  • Les essences d'arbres les plus présentes
  • Les lieux sympas pour raids et explorations
  • Des liens pour trouver des légendes locales, pour les veillées
  • La cuisine locale pour le concu
  • La faune et la flore...

Voilà, j'espère que j'ai été claire. Qu'en pensez-vous ?
FSS, Hodari 30 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Que si on avait 10 contributeurs comme toi, Scoutopedia crèverait le plafond en moins de deux mois !!! Tu ne veux pas nous ramener quelques copines et copains aussi motivés que toi ? :-P
Bon, le problème, c'est que ça prendrait du temps, et qu'il faut savoir quoi mettre, pour ne pas faire n'importe quoi. Déjà, pour les arbres, ça n'est pas évident et il nous faudrait un vrai forestier-bûcheron-menuisier ... Mais pourquoi pas, en effet ? C'est clairement une excellente idée, bien dans le style de ce qui peut être utile à des scouts, et donc de ce qu'on doit trouver dans une encyclopédie du scoutisme. Si tu te sens de commencer à réfléchir à tout ça, ça pourrait être génial. Genre, comment le présenter, comment l'organiser, etc ... Un portail en plus ? En partie du portail géo (bof ...) ? Autre chose ? Enfin bref, il y a quelque chose à faire. Ne nous énervons pas pour autant, réfléchissons un brin, on tient le bon bout !!!
Elle est géniale, cette petite :-) Akela - Yaw yaouuuh ! 31 mai 2007 à 00:05 (CEST)
oui pour le portail géo l'idée est très bonne, on pourrait y mettre des indications sur les lieux de camps, la possibilité de feux.Irdnael 31 mai 2007 à 16:19 (CEST)
Je serais plutôt partante pour que ça fasse partie du portail géo, qui n'est pas encore trés rempli ; mais il faudrait le rendre plus visible et facile d'atteinte. Hodari 11 juin 2007 à 20:37 (CEST)

Je reviens d'un Camp en Sologne (région Centre, département Loir-et-Cher) et me sens d'attaque pour commencer un article. Faire un article par département me paraît trop ambitieux pour l'instant, mais un article par région me semble trop large... Pour l'instant, je pense faire un article "Centre" avec une sous-partie "Sologne". Qu'en pensez-vous ? Hodari 22 juillet 2007 à 17:00 (CEST)

Grand défi !

Quand il n'y aura plus de liens rouges sur cette page (et que les pages respectives ne seront plus en ébauche), je pense qu'on sera méga trop forts :-) Cédric (BlaBla - Contr) 14 juin 2007 à 20:32 (CEST)
oui, c'était un message qui ne sert à rien, mais je le vis bien !

Articles de qualité

Dans la démarche du travail communautaire en cours (amélioration des articles), et à l'image des articles de qualité de Wikipedia, peut-être serait-il intéressant de mettre en place une sorte de certification de nos articles, par des bandeaux, attribués après vote de la communauté.
On pourrait imaginer une charte des articles de qualité, insistant sur la présence d'un plan clair, de liens wikis, d'images avec licence libre, de références, que tous les liens qu'il possède soit en bleu et non en rouge, etc...

Quand je vois des articles comme celui sur le Dompeter (auquel il ne manque selon moi que des références), je trouve que ça serait une démarche intéressante pour mettre en avant le contenue de notre encyclopédie, qui s'enrichit et se structure.

Voila, l'idée est lancée, yapluka (ré)agir ;-)

Cédric (BlaBla - Contr) 18 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

Je trouve que c'est une bonne idée, mais il y a un risque qu'un plaisantin modifie un article "certifié" et que des internautes lisant cet article se fassent une mauvaise idéee de Scoutopedia... Mais j'aime beaucoup cette proposition. Hodari 22 juillet 2007 à 17:03 (CEST)