Welcome to the ScoutWiki Network

Discussion utilisateur:Hocco

De Scoutopedia
Révision datée du 23 juin 2010 à 17:30 par Akela NDE (discussion | contributions) (éclaireurs de fraternité : nouvelle section)
Aller à : navigation, rechercher
Bienvenue sur Scoutopedia, Hocco !
ScoutWiki Scoutopedia est un projet d'encyclopédie scoute utilisant la technologie Wiki. Elle fait partie du réseau ScoutWiki, qui regroupe d'autres encyclopédies scoutes dans d'autres langues. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Scoutopedia.
Scoutopedia a ses règles ! N'hésite pas à consulter les indications pour démarrer sur Scoutopedia. Pour te familiariser avec la syntaxe, tu peux t'exercer dans le bac à sable. L'ensemble des règles à connaître est synthétisé dans le Manuel du parfait petit scoutopedien.
Scoutopedia est une communauté. Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ : cela ajoutera automatiquement ton nom et la date . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Un peu de convivialité ...

Si tu le souhaites, tu peux consulter l'accueil des nouveaux arrivants, et te présenter sur ta page utilisateur. Il existe de nombreuses "boîtes" pour indiquer de quel mouvement tu viens, quelles langues tu parles, etc. Tu peux aussi communiquer avec d'autres contributeurs, sur cette page, toujours en ajoutant ~~~~ pour signer.

Ne pas hésiter à poser des questions ! Si tu souhaites connaître l'actualité de Scoutopedia, tu peux aller consulter notre accueil communautaire. Bien entendu, n'hésite pas à venir participer aux discussions au coin du feu. Si tu as des questions techniques ou que tu souhaites être aidé, tu peux contacter directement un utilisateur prêt à aider. Enfin tu peux avoir des nouvelles régulières de l'encyclopédie via notre page facebook.

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser. sur ma page de discussion.

Nous sommes très heureux de te voir arriver sur Scoutopedia, nous n'avions en effet aucun contributeur EEIF, et manquions même simplement de contributeurs FSF. Akela - Aouuuh ! 29 décembre 2006 à 16:21 (CET)

Bienvenue, et informations diverses

Bonjour Hocco, et bienvenue à toi sur Scoutopedia.
Comme l'a dit Akela, nous sommes ravis de te voir arriver ici, un peu de sang neuf ne fait jamais de mal, surtout que nous n'avions aucun EEIdF avant toi.

Par contre, je me permet de t'embêter un peu pour te rappeler la manière dont nous travaillons sur Scoutopedia, et je prendrai pour cela deux exemples:

  • ton renommage de la page Scoutisme réformé en Scoutisme moderne. Effectivement, le terme réformé ne me plait pas, et la constante opposition réformé / unitaire est clairement à améliorer. Néanmoins, tu comprendras que cela touche à une bonne partie des pages de Scoutopedia, et que cette décision ne peut être prise par toi seul, malgré toutes les bonnes raisons que tu peux avoir de le faire. C'est pour cela qu'existent les pages de discussion, pour permettre de débattre du bien-fondé ou non de telle ou telle modification majeure. Akela a donc annulé à ma demande ton renommage (merci le Wiki qui permet de toujours revenir en arrière, ça évite les erreurs !), et je t'invite à expliquer ton avis sur la page de discussion pour que nous prenions ensemble la décision ('fin, avec ceux qui veulent !)
  • tes ajouts sur le Portail:Mouvements: Les portails ne sont pas à proprement parler des articles, mais ils rassemblent en un lieu différents articles traitant du même sujet. Ainsi, il n'est (a priori) pas nécessaire d'avoir de longs textes sur ces pages.
    • concernant le cadre "Organisations internationnales" ({{Portail Mouvements/Organisations internationales}}), le texte historique sur la création du scoutisme me parait de trop: des articles existent pour ça, et comme je l'ai expliqué, ce n'est pas le but d'une page de portail.
    • concernant le cadre "France" ({{Portail Mouvements/France}}), le texte me parait aussi de trop, pour la même raison qu'au dessus, et aussi parce que la même chose ou presque est dite en dessous
    • toujours dans le même cadre, je ne pense pas que le logo du centenaire ait sa place à cet endroit... on parle de mouvements, pas d'évènements (même si c'est organisé par l'OMMS & l'AMGE).

Malgré ça, merci pour tes contributions, et c'est normal de faire des erreurs au début, on a chacun eu un peu de mal à appréhender le système, mais on essaye de mettre en place un certain nombre de moyens (voire de procédures) pour que Scoutopedia ne soit pas juste une somme de petites initiatives personnelles, mais représente un tout cohérent dans sa démarche.

Sinon, concernant le portail des mouvements Akela pense le refondre un de ces quatre pour gagner en clarté. N'hésite donc pas à te rapprocher de lui pour que vous travailliez de concert (il est sur MSN).

Amitiés scoutes,

Cédric


Chers amis,

Je vous prie d'accepter mes excuses pour mes mauvaises pratiques. Dans un souci de clarté, j'ai depuis corrigé pas mal des textes.

J'avoue être un peu "paumé" ici ;-) (je ne sais même pas si je peux vous répondre ici !)

Ayant quelques jours de libre, il m'a semblé important d'enrichir les contributions en ligne d'une approche plus OMMS/SF qui sait prendre en compte d'autres expressions scoutes. La fréquentation de SP est un bon entraînement !

Il est vrai que j'essaie de trouver un langage commun (scoutisme classique/moderne, scouts catholiques et scoutisme catholique, ...) qui permettent de parler de nos différentes réalités associatives sans utiliser des termes qui excluent ou sous-tendent des jugements de valeur (ex qui m'a fait réagir : laïciste pour laïque...).


Fss, Hocco


Hoy !

Parler ici, c'est fait pour ça ;-) Pour le laïciste/laïque, c'était je pense une bonne modification ;-)et puis on est pas encore des millions sur Scoutopedia, ce qui veut dire qu'un minimum de petites décisions/modifications, peuvent-être faites sans pour autant lancer une procédure de vote ou un débat. En tout cas, grand merci encore ! et puis dans la mesure du possible, on passera derrière toi pour corriger tes erreurs, en expliquant :-) Comme le bon vin, tu t'amélioreras avec le temps :-)

Cédric 29 décembre 2006 à 22:48 (CET) (tu peux signer avec ~~~~, ça se remplace automatiquement par ton nom d'utilisateur, et l'heure de l'édition :-) )

Images

Shalom Hocco,

puis-je te demander d'aller jeter un coup d'oeil sur Scoutopedia:Règles d'utilisation des images ? Je vois (avec plaisir :-)) que tu as uploadé pas mal d'images, mais ça serait bien si tu les dotais du bandeau de license adéquat. En plus de permettre de savoir comment réutiliser l'image, ça permet de retrouver un peu plus facilement les images avec les catégories ... Pour le rajouter, pas compliqué : il suffit d'aller sur la page de discussion de l'image, de l'éditer et de rajouter le modèle ({{insigne}}, par exemple.) Ça serait très sympa de ta part, et je t'en remercie d'avance !

D'autre part, concernant le scoutisme moderne/réformé/autre, ça serait très bien que tu ailles exposer tes vues et opinions sur Scoutopedia:Prise de décision/Division scoutisme unitaire et réformé. On va tâcher de trouver une solution définitive à ce problème qui, en fait, traîne depuis le début de Scoutopedia.

A ta disposition s'il y a besoin de t'aider, n'hésite pas à me contacter, soit sur ma page de discussion, soit en utilisant le formulaire de contact.

Fraternel salut scout et Mazel Tov ! Akela - Aouuuh ! 30 décembre 2006 à 16:27 (CET)

Bon ben Chalom au début et FSS à la fin, pis pas Mazel Tov ... Et merci pour le petit «point culturel hébraïque». En tout cas, l'hébreu, hoyvavoy («Oh là là !» en hébreu, parait-il ?)... ;-) Akela - Aouuuh ! 30 décembre 2006 à 22:57 (CET)

"oyvavoy" ... expression yidich utilisé en hébreu moderne ;-) Hocco 30 décembre 2006 à 23:16 (CET)

SGDF: SDF+GDF

Salut !

Effectivement, cela ne semble pas utile de le rappeler à chaque fois, mais ça dépend de la page... sur une page comme sur le SF, ça peut l'être dans la description des membres du SF par exemple, mais après, quand on en cause non... Faut se dire que c'est encore récent :-)

Cédric 3 janvier 2007 à 13:01 (CET)

Re : Help ! Renommage SF

Salut Hocco

Il n'y a pas de problème pour renommer les assos avec des accents, je vais tâcher de faire ça. Par contre, tu devrais corriger tes liens ... et aller faire un petit tour sur la page Scoutopedia:Règles de nommage, sur laquelle tu constaterais (entre autres), qu'il est interdit de nommer des pages avec un &. Non pas parce qu'on n'aime pas ce petit caractère, mais parce que si tu le mets dans un titre de page, pour des raisons techniques que je puis t'expliquer si tu le souhaites (en bref le & est utilisé dans les adresses internet pour fournir des paramètres au logiciel php sur le serveur), ces pages deviennent inaccessibles.

Tant que j'y suis, à propos de la discussion sur la division unitaire/réformé, désolé pour le petit coup de gueule d'hier soir ... mais certains mots m'ont fait réagir :-D Enfin je pense qu'on est au moins d'accord sur le principe de base des fondamentaux d'un côté et des branches d'un autre, donc c'est déja ça. Tu vas voir qu'on va vite arriver à trouver une solution !

FSS et cordial chalom. Akela - Aouuuh ! 5 janvier 2007 à 15:32 (CET)

Re-salut ! Après un petit tour sur des pages que tu as éditées, je me permets de te signaler encore deux petits trucs, juste des petites conventions qui nous facilitent la vie et permettent d'unifier un peu l'apparence des articles :
    • On évite les parenthèses dans les titres d'articles, sauf lorsqu'il y a risque d'homonymie (voir par exemple Chamarande (centre de formation) et Chamarande (chant)).
    • Au lieu de mettre les liens externes (= liens vers d'autres sites) dans le corps des articles, ce que les débutants on tendance à faire, on les regroupe en bas de page, dans une partie «liens externes». Ils apparaissent donc comme l'équivalent d'une petite «bibliographie» sur le sujet, ce qui permet de marquer l'unité de Scoutopedia.
Mais ne t'inquiète pas pour les pages où tu as fait ça, elles seront remises en conformité avec ces standards en profitant d'une édition pour une autre raison. Akela - Aouuuh ! 5 janvier 2007 à 20:46 (CET)


Merci pour ces infos et ton coup de main ! Fss, Hocco 5 janvier 2007 à 23:19 (CET)


liens externes sur nouvelle page

Je trouve peu sympa de créer de nouvelles pages (ébauches) en omettant de mette le llien externe correspondant... comme sur la page OMMS par exemple !

De même, SCOUTOPEDIA serait plus crédible en faisant référence à des associations scoutes qui ont "pignon sur internet" ; certaines associations citées n'existent pas ou plus... La carte de Luc doit être actualisée ;-) Fss, Hocco 12 mars 2007

Boîte de confession pour mouvements

Salut Hocco,

J'aurais besoin de ton avis pour la création du modèle permettant de spécifier la confession des mouvements juifs, de la même façon qu'il existe {{mouvement catholique}} et {{mouvement protestant}} (et d'autres à venir). Je suppose qu'il n'y a pas besoin d'un paramètre de sensibilité comme pour les deux précédents (à moins qu'il n'existe des petits mouvements pour les loubavitch ou quelque chose du genre ???), mais dois-je l'intituler "mouvement juif" ou "mouvement israélite" ?

Je te remercie.

FSS, Akela - Yaw yaouuuh ! 14 mars 2007 à 16:22 (CET)


{{mouvement juif}} est OK si tu veux faire court.

Je serai plus à l'aise avec l'expression {{mouvement d'éducation juive}}, plus informatif en ce qui concerne la mission du mouvement des EEIF (c'est l'expression que nous utilisons aux EI).

Fss, Hocco

Ce sera donc {{mouvement juif}} ... Pour faire court, et aussi parce que le modèle n'est pas a priori destiné qu'aux EEIF. Merci beaucoup pour le coup de pouce Hocco ! ;-) Akela - Yaw yaouuuh ! 14 mars 2007 à 17:09 (CET)


Tu as oublié mon président et l'affiliation au Forum Int'l des Scouts Juifs (IFJS) ;-) Fss, Hocco

Le président, tu pourrais le rajouter : je n'ai pas réussi à trouver son nom (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit dans la page de discu qu'il fallait compléter) ... L'affiliation à l'IFJS, euh, Cedsib va créer un modèle, OK ? :-P Akela - Yaw yaouuuh ! 14 mars 2007 à 17:35 (CET)

ordre des infos

Il serait peutêtre plus logique de mettre l'affiliation au SF en 1 (c'est le SF qui est affilié, PAS les associations).

affiliation 1 = mouvement sf affiliation 2 = mouvement omms affiliation 3 = mouvement amge

Toutes les associations membres de l'OMMS sont membres de frat religieuses.

De même, im manque une indication importante, celle d'association reconnue d'utilité publique (cf carte Luc).

Fss, Hocco

Salut Hocco, tu devrais dire ça sur la page de discussion de l'infobox, parce que sur ta page perso, dans un mois, on ne saura plus à quoi tu faisais allusion. Ceci dit, pour les assos affiliées au SF lui-même membre de l'OMMS et de l'AMGE, nous sommes tout à fait d'accord ; le problème est que les modèles sont assez difficiles à mettre en place. On essaye de voir comment faire, mais c'est techniquement plutôt ardu. Mais ne t'inquiète pas, quand ça sera faisable on améliorera tout ça ! ;-) Akela - Yaw yaouuuh ! 15 mars 2007 à 13:06 (CET)
  • OK ! j'ai parfois des dificultés à savoir où poster... Fss, Hocco

Page sur les uniformes et symboles

Tu sembles orienter la page en portail (sauf mise en forme), ce qui n'est pas forcément un mal en soit, mais attention: merci de ne pas utiliser de titres d'articles en majuscule, et plus globalement, de respecter les conventions de nommmage des articles.

Cédric (BlaBla | Contr) 16 mars 2007 à 14:47 (CET)

Renommage

Hello Hocco,

J'ai vu que tu avais renommé la page symboles des mouvements scouts en les symboles des mouvements scouts. J'ai du annuler ce renommage ; en effet, les conventions de nommage demandent, pour une plus grande commodité d'utilisation, que les titres ne commencent pas par un article (À l'exception des titres de chants ou de livres, puisque l'article en fait partie). Désolé.

Par contre merci de t'attaquer à ces pages, qui sont un beau foutoir, et qui méritent qu'on les retravaille en profondeur. Je n'ôsais pas le faire vu l'ampleur de la tâche, donc félicitations ! Face-smile.svg Akela - Yaw yaouuuh ! 1 décembre 2007 à 21:40 (EET)

Pas de souci. Je pense même qu'on peut se permettre de créer des pages pour les symboles de chaque mouvements (ou insignes pour ceux chez qui ça s'appelle comme ça), genre une page symboles des éclaireuses et éclaireurs israélites de France, une page insignes des scouts unitaires de France, etc. Pour le moment, la page principale uniformes et symboles peut être transformée en simple liste de liens vers les pages spécifiques, avec juste un peu d'organisation. Quand on aura assez d'articles de cette sorte, au moins une douzaine d'articles bien fournis, je pourrai la transformer en portail, avec des cadres, un zoom mensuel, etc.
Akela - Yaw yaouuuh ! 1 décembre 2007 à 22:31 (EET)
Hello ! Appel à l'aide entendu Face-wink.svg
D'abord, la chose à mon avis la plus importante, c'est qu'il faut faire des titres courts, très simples, et qu'on peut se rappeler facilement. Ça peut n'être pas évident quand on arrive dans des domaines assez précis comme c'est ici le cas, mais c'est la seule solution pour que tout le monde puisse contribuer sur ces pages. Un titre devrait ne comporter qu'un mot, ou deux au maximum. Il ne doit pas être considéré comme un titre article au sens propre, comme un titre d'article de journal ou d'article de blog, ou comme le titre d'un mémoire ou d'une dissertation ; mais plutôt comme une entrée d'encyclopédie. C'est le seul moyen, à terme, de s'y retrouver lorsqu'on voudra créer un lien vers tel article, ce qu'on fait généralement sans prendre le temps d'aller vérifier son titre exact : s'il est exactement celui auquel n'importe qui pourrait penser dans ce cas, alors ça marche.
Lorsque tu as fait trop de renommages d'un même article, en effet, ça ne marche plus. Le système de redirections ne marche que pour renvoyer d'un titre non utilisé vers le bon article, on ne peut pas faire de «chaîne» où A redirige vers B qui redirige vers le bon article. La solution est de trouver toutes les pages liées à la page renommée (lien «pages liées» en haut du dernier onglet de la colonne de gauche, nommée boîte à outils, juste en dessous de l'onglet rechercher), de chercher dedans les redirections (c'est marqué), et de vérifier qu'elles-mêmes n'ont pas de page de redirection qui redirigent vers elles. S'il y en a, il est possible de les éditer pour les changer.
Sinon, pour faire le lien entre différentes pages à propos de sujets similaires, il faut utiliser les catégories. Pour le moment, par exemple, la page loup de bronze ne fait partie que de la catégorie:insigne ; alors qu'elle pourrait faire partie d'une catégorie:décoration. Pour créer une telle catégorie, il suffit d'ajouter son nom, précédé de catégorie: et mis entre double-crochets, en bas de chacune des pages que tu veux ajouter à cette catégorie. La page de la catégorie regroupe automatiquement les pages qui sont ainsi marquées, et peut elle-même être éditée pour y rajouter un petit texte, et un lien vers une catégorie d'ordre plus général.
Je te dis tout ça un peu rapidement et pas forcément de la façon la plus claire qui soit, n'étant pas très bon pédagogue dès qu'on en vient aux explications écrites (Déformation professionnelle scoute sans doute, mais je préfère expliquer en montrant et en faisant faire !! Ce qui est un peu dur à distance ...). Heureusement, il existe pas mal de pages d'aide rédigée pour expliquer tout ça bien clairement, je te laisse t'y repoter : le manuel du parfait petit scoutopedien d'abord, et puis bien sur l'aide des liens internes et toutes les autres pages d'aide. Si tu ne trouves pas ce que tu cherches sur l'aide de Scoutopedia, tu peux aussi aller consulter l'aide de Wikipédia, qui utilise les mêmes techniques et les mêmes règles que nous.
Voilà, j'espère que j'ai répondu à toutes tes questions. Bon courage !! Akela - Yaw yaouuuh ! 2 décembre 2007 à 16:31 (EET)

Propositions

Salut Hocco et merci pour tes propositions Face-smile.svg

Pour tes propositions, j'aime assez ton logo, et j'étais arrivé au même logo quand j'avais cherché de ce côté là. Néanmoins certains ne sont pas forcément du même avis (voire pas du tout !). Dans tous les cas, il ne m'appartient pas à moi seul de choisir un logo, et ce serait peut-être bien d'essayer d'insérer le livre, parce que ça lie au concept d'encyclopédie, qui est notre but principal...

Concernant la banière, pourquoi pas: elle commence à me fatiguer, et il faut la retravailer. Mais je serai plus parti sur un format moins haut, parce que là, elle prend beaucoup de place inutilement. Il y a aussi des questions de droits sur les photos des personnes utilisées sur l'image. Mais la proposition est sympa :) (peut-être que les couleurs de la fille sont un peu ternes par rapport au reste... ?)

Merci pour tout !

Cédric 4 décembre 2007 à 17:39 (EET)

Dans ta bannière, j'aime bien le visage de gauche et l'assemblée de jeune en cercle (mise en valeur du côté communautaire intéréssante), de même pour la fille (certes les couleurs sont bizarres, mais le K-way violet va avec le drapeau OMMS). Par contre le scout d'Europe présent sur l'ancienne bannière fait rajouté ici alors que la fille fait la transition entre le camp et le feu, il faudrait le coller à la fille ou le retirer.
Les bateaux mettent en valeur le côté technicien, outils d'animation et la diversité des contenus de scoutopedia. Peut-être cela manque-t-il dans ta proposition ? On pourrait peut-être le mettre dans une bande plus fine comme le dis Ced.
Florian 11 décembre 2007 à 02:04 (EET)
Un p'tit mot: je vois que tu as dit sur la page de Florian avoir réutilisé les images existantes sur la banière pour ne froisser personne. Mais ne t'embêtes pas pour ça. Tant à faire de proposer quelque chose de nouveau, n'hésite pas à innover ;-) Cédric 11 décembre 2007 à 10:53 (EET)

Nouvelles versions d'images

Hello Hocco,

Je vois que tu as encore importé des nouvelles versions d'images que tu avais déjà copiées sur le serveur. Or, je ne décèle aucune différence (ou presque) entre les différentes versions des images que tu importes. C'est fait exprès ? Face-smile.svg

Je te demande juste ça comme ça, déjà parce que je suis curieux (Face-grin.svg), et puis histoire de te le signaler si ça n'est pas fait exprès. Amitiés scoutes, Akela - Yaw yaouuuh ! 6 janvier 2008 à 00:30 (EET)


Ben rien ne t'échappe ! Face-grin.svg Il y avait une erreur dans la bande de couleur qui devait border le foulard (biais) et non être cousu à 1cm du bord. Fss, Hocco 6 janvier 2008 à 01:44 (EET)

Vectorisation de logos

Salut Hocco !

Comme tu as pu voir sur les principales pages des mouvements, on a entrepris de vectoriser les logos des différents mouvements histoire que les images soient plus propres et qu'elles s'adaptent à toutes les tailles (mais je pense que ce n'est pas à toi qu'il faut faire un cours de graphisme).

Comme tu es l'auteur du logo du scoutisme Francais (enfin, de la bande plutôt), et je suppose de celui des EEIF, est-ce que tu les aurais dans des tailles plus grandes histoire de pouvoir les vectoriser proprement ? (parce que c'est pas faute d'avoir cherché, mais pas moyen d'en trouver des potables)

Merci d'avance !

Cédric 6 janvier 2008 à 02:52 (EET)


A quelle taille te faut-il ces logos ?
J'ai pas mal de logos scouts dispo en haute déf. Merci de m'indiquer ceux que tu recherches. Fss; Hocco 6 janvier 2008 à 12:30 (EET)
Plus c'est grand, mieux c'est … Surtout s'il y a des petits détails dessus, mais dans la plupart des cas il faut un minimum de 300px, 600 c'est mieux, au dessus génial. Ceci dit, si tu as déjà des logos vectoriels, par exemple au format Adobe Illustrator, on prend aussi tel-quel.
Pour les logos qu'on cherche, en fait, on prend tout ou presque Face-grin.svg. Sauf ceux qu'on a déjà, qui sont visibles sur cette page, mais celui des SMF qu'on a n'est pas terrible, et on n'en a pas de bien pour les EEDF non plus. Ensuite, tous mouvements, tous pays … Akela - Yaw yaouuuh ! 6 janvier 2008 à 15:52 (EET)
Hello ! Je me permets de te «relancer» après m'être aperçu que tu avais mis une nouvelle version d'image:logei.gif. Pourrais-tu m'en envoyer une version de grande taille par email STP ? Si tu peux l'avoir en 600px de côté, ça serait impeccable Face-smile.svg
Merci beaucoup. Akela - Yaw yaouuuh ! 8 février 2008 à 20:11 (EET)

Erreur php

Salut Hocco,

il m'arrive parfois aussi de rencontrer cette erreur, je ne sais pas à quoi elle est due. Dans ce cas, je recharge la page (soit avec le bouton "recharger" du navigateur, soit tout simplement, sous Firefox, en pressant la touche F5), je réponds éventuellement oui à la question qu'on me pose, et ça marche. Sinon, éventuellement, tu peux revenir en arrière (bouton ← du navigateur) et réappuyer sur "sauvegarder" - et si ça te ressort la même erreur, F5.

Tant que j'y suis, deux petites choses que j'avais envie de te dire :

  • Bravo pour ton boulot sur l'histoire du scoutisme en France, il devient vraiment très complet et très intéressant. Face-smile.svg
  • Pour toutes les images que tu télécharges, pourrais-tu prendre soin d'indiquer à chaque fois qui en est l'auteur, s'il est connu (sinon précisé qu'il est inconnu), et quel est l'état du copyright : domaine public (auteur décédé depuis plus de 70 ans), autorisation du propriétaire des droits, licence CC BY SA et/ou GNU FDL. Si tu peux en plus ajouter une petite description et d'où est-ce que sort l'image, ça peut être pas mal Face-wink.svg

Sinon, je pense qu'on ne va pas tarder à passer tes frises en page d'accueil, on va organiser un petit vote rapide et puis hop !

Amitiés scoutes et cordial shalom,

Akela - Yaw yaouuuh ! 21 juin 2008 à 18:20 (UTC)

Date de création de la branche Perspectives

Salut Hocco ! Sur la page Pédagogie réformée, tu as corrigé la date de lancement des Perspectives que j'avais recopié depuis Chronologie des éclaireuses et éclaireurs israélites de France. Faut-il aussi corriger ? 1968 ? 1969 ?... Je m'en remets à ta science ! enfin, même sans cela, il me reste du travail sur ces ébauches de chronologie. MangousteP 15 juillet 2008 à 20:15 (UTC)

Conseil des Protestants dans le Guidisme et le Scoutisme

Salut Hocco Face-smile.svg

Je vois que tu as rajouté cette instance protestante internationale, mais je ne parviens pas à trouver la moindre info dessus (Google reste désespérément muet Face-sad.svg. Aurais tu éventuellement un nom anglais, ou des documents sur eux, pour écrire une ébauche d'article ?

Merci d'avance !

Cédric 27 août 2008 à 16:04 (UTC)

Anciens brevets du SF

Salut Hocco, et merci d'avoir complété la liste des brevets éclaireur du Scoutisme Français. C'est génial !
J'imagine que tu as une source intéressante sous la main, et je me posais quelques questions. As-tu une date de la liste que tu as ajoutée ? (je me rends compte que j'ai oublié de la mentionner dans les articles). Pour les noms des catégories ("série", "cercle"), s'agit-il de dénomination officielle du SF ou bien de la déclinaison chez les EIF ? Enfin, je voulais te contacter pour comprendre pourquoi le carnet de brevet SDF de 1947 ne mentionnait pas les EIF (j'avais bien remarqué qu'ils manquaient, mais je préferais respecter la source en attendant) : coquille ? oubli de modifier le texte de la précédente édition ?... MangousteP 14 janvier 2009 à 04:17 (UTC)

Ça me semble très intéressant de compléter la liste, en précisant les dates pour ce qui a changé.
Pour l'oubli des EIF, je ne sais pas : la même page mentionne les changements intervenus dans les badges depuis 1943. Ou alors c'est une formulation bizarre qui ne cite que les mouvements de 1943.
MangousteP 15 janvier 2009 à 23:28 (UTC)

Salut Hocco, c'est génial d'avoir les badges spi des EIF ! Il ne manquerait plus que les badges spécifiques aux EU ! (et aux EDF, s'il y en avait ?...) Et quelques images, bien sur !
Si je comprends bien ta remarque, le problème serait dans le nom des articles, qui apparaissent lorsque l'on consulte la catégorie Brevets éclaireur du Scoutisme Français... C'est vrai que je n'ai pas pensé à cela en continuant avec les mêmes types de noms pour les brevets SDF ! Face-sad.svg D'un autre côté, je trouve ça un peu bizarre de mentionner 2 associations dans le nom d'un article... Mais pourquoi pas ? je pensais que l'on accéderait à ces articles en passant par la liste des brevets éclaireur du Scoutisme Français, mais c'est trop restrictif. En fait, je serais plutôt d'avis de renommer les articles sur la forme "Brevet EIF éclaireur communauté", s'il n'y a pas de risque d'homonymie (brevet portant le même nom à une époque différente, par exemple).Pour les SDF, on éviterait l'homonymie puisqu'on parlait - avant et après l'époque SF - de "badges", et non de "brevets".
As-tu d'autres idées ? J'ai aussi vu tes modifications sur le brevet SF éclaireur communauté. A mon avis, à cet endroit, ce n'est pas indispensable de préciser encore une fois qu'il s'agit des brevets EIF. MangousteP 16 mars 2009 à 22:35 (UTC)

Re: Images

Youpla !

A ton service Face-smile.svg

Cédric 6 avril 2009 à 13:48 (UTC)

Ooups, j'avais pas vu... En fait il faut en envoyer une nouvelle version mais peut-être est-ce que ça ne fonctionne pas... Sinon le plus simple est sous un nouveau nom....
Cédric 6 avril 2009 à 14:31 (UTC)

Portail:jeunes

Salut Hocco,

Depuis quelques temps je travaille sur un projet de portail dédié à une bonne navigation pour les jeunes : Portail:jeunes. Le projet comprend l'utilisation de l'infobox badge (que tu connais bien) pour aider les jeunes à naviguer sur scoutopedia et la création de multiples pages pour les badges, brevets, gibiers, ... de la progression personnelle du jeune. Nous avons bien avancé pour les scouts du Canada sur ces deux derniers points et j'aurais besoin de ton aide pour faire le portail:Progression EEIF où les jeunes EEIF pourront découvrir les articles pour passer leurs différents badges. Merci d'avance si tu peux m'aider.

Florian 14 mai 2009 à 20:48 (UTC)

Salut Hocco,
Pour que la syntaxe wiki soit prise en compte dans les parties de portail, apparemment il faut mettre une ligne du style <!-- plop -->, j'ai eu le même problème avant de trouver cette satanée ligne.
Merci de ton aide en tout cas.
Florian 21 mai 2009 à 18:19 (UTC)

Design portail Jeunes

Salut Hocco !

Comme Florian a pu te dire, il travaille sur le Portail:Jeunes, portail transversal qui a pour but de rassembler pour chaque scout d'aujourd'hui les articles qui peuvent lui être utile.

Par contre, l'entête du portail est pas tip top, c'est juste temporaire.

Je voulais savoir si à tout hasard, tu aurais quelques idées pour l'améliorer ?

Merci d'avance !

Cédric 20 mai 2009 à 08:05 (UTC)

PS : je suis aussi preneur pour une version HD du logo EEIF (ou vectorielle si tu as Face-wink.svg !

Copyright

Hi Hocco, which is the copyright of this image? I'd like to import it in ScoutMedia... --Mikethekinslayer 24 mai 2009 à 09:30 (UTC)

I don't find the original image. Sorry! Hocco 24 mai 2009 à 21:05 (UTC)

Progression EEIF

Actuellement ce qui a été fait :

  • Pour les pages de progression (exemple les azimuts éclaireurs, les promesses) : en cliquant sur l'insigne, tu arrives sur la page de l'insigne avec ce qu'il faut faire, les meilleurs exemples de ce qui a été fait sont sur les portails de progression FEE et ENF.
  • Pour les badges de spécialités : en cliquant sur le badge, tu arrives sur la catégorie où sont répertoriés tous les articles susceptibles de t'aider à passer ce badge. Cela nécessite de créer des modèles pour l'infobox badge et d'indexer quelques articles histoire que la catégorie ne soit pas vide. A côté de ça on a crée aussi des pages de badges avec ce qu'il faut faire pour avoir le badge. exemple pour un SGDF qui veut passer le label Artisan : une catégorie Catégorie:label SGDF artisan et une page d'insigne label SGDF artisan.

Dans les deux cas, il faut utiliser correctement le modèle lien sur image en modifiant le paramètre lien en indiquant la page que tu veux pointer. Je vais modifier en ce sens.

Florian 26 mai 2009 à 12:25 (UTC)

Dans le modèle lien sur image, il faut bien mettre les paramètres largeur et hauteur. J'ai modifié, maintenant le lien est sur toute la hauteur de l'icône. Florian 26 mai 2009 à 13:00 (UTC)

Salut Hocco, j'espère que les vacances se sont bien passées ou se passent ou se passeront bien. Je me suis permis d'enlever la phrase "en construction" de la plupart des pages du portail EEIF, elles sont bien avancées et n'oublions pas que sur scoutopedia les pages sont toujours en construction d'une certaine manière.

En tout cas bravo pour ton travail, la progression EEIF me plait beaucoup, autant grâce à la présentation que tu en as faîte que parce que vous avez su réinventer le modèle SF.

Florian 19 août 2009 à 17:25 (UTC)

Je pense qu'on est sur la bonne voie, les articles deviennent vraiment spécialisés. Le problème avec les doublons, c'est que quand quelque chose évolue, on le modifie dans une page et pas dans l'autre, et tout est incohérent.
Florian 8 décembre 2009 à 12:17 (UTC)

Logo portail jeunes

Salut Hocco,

Merci pour ce que tu as fais pour le portail EEIF, pourrais-tu vectoriser le logo du portail jeunes, histoire qu'il passe bien sur la page d'accueil, stp ?

Merci d'avance.

Florian 3 juin 2009 à 10:56 (UTC)

à défaut, juste la police permettra de le refaire en vecto je pense Face-wink.svg tu peux l'envoyer sur administrateurs@scoutwiki.org
Cédric 3 juin 2009 à 11:43 (UTC)

Navigation EEIF

J'étais justement entrain de compléter un peu le bandeau de Navigation EEIF suite à la remarque que je t'ai fais. Suffit de suivre le lien du modèle pour le modifier :). Et encore merci de tous le travail que tu fournis sur le site. --Bono 25 août 2009 à 07:51 (UTC)

Promise EEIF

Salut Hocco,

Where can I find an "official" document explaining this, I want to use it on en.wikipedia but I need a reference:

En 1969, au Conseil National EEIF de Port Mort, il a été décidé l'abandon de la triple promesse de Baden-Powell parce que la référence explicite à "Dieu" n'est pas satisfaisante d'un point de vue juif. Le mot « Dieu » pose en effet problème : étymologiquement, il vient de « Zeus », ce qui le rend inconvenant dans des textes de pensée ou d'éducation juive, où l’on se doit de bannir toute référence païenne.

Le texte de Promesse est un engagement pris par rapport à la Loi EEIF qui contient les différentes dimensions de la Loi et de la Promesse scoute d'origine, conformément à la constitution de l'OMMS et de l'AMGE.

--Egel 25 août 2009 à 07:54 (UTC)

Linguistique et phonétique françaises

Bonjour Hocco,

Quand j'ai repassé la correction linguistique des pages touchant aux EEIF, j'étais en perpétuel questionnement puisque je ne connais rien de rien à la culture juive. Alors, je m'en suis tenu à mes guides grammaticaux approuvés par l'Académie française et par l'Office québécois de la langue française. Nonobstant les préférences des membres de la communauté juive, ces deux organismes sont catégoriques quant à l'orthographe et à la capitalisation que j'ai utilisées dans mes corrections, c'est-à-dire shabbat (et non Shabbat, Chabbat ou chabbat) et tsitsith (et non tsitsit). Ceci étant dit, même si je tiens à mes corrections, je n'ai pas l'intention de participer à une guerre éditoriale sur le sujet.

J'ai dit --AkelaAkwixs 2 janvier 2010 à 21:08 (UTC)

Espaces typographiques

Bonjour Hocco,

Prends le temps de lire la norme typographique que j'ai explicitée sur ma page de discussion. L'espace précédent le point d'exclamation (ou d'interrogation) est fine. La question ici n'est pas de savoir si une espace est requise ou non, mais bel et bien que faire lorsque le logiciel de rédaction n'offre pas l'espace fine. À cet effet la norme est claire : on recommande de ne pas en mettre. --AkelaAkwixs 8 février 2010 à 13:01 (UTC)

J'ajouterais que, pour en finir avec cette discussion, il faudrait trouver un moyen pour pouvoir mettre des espaces fines là où elles sont requises. --AkelaAkwixs 8 février 2010 à 13:02 (UTC)~

Bios

Bonjour

Pour nos lecteurs de 2110 il serait interessant qu'ils connaissent le lieu et la date de naissance des Lions de bronze. Salut Irdnael 18 février 2010 à 12:30 (UTC)

Re : logo islam

Salut Hocco,

j'ai vu ton message sur ma page de discussion ; et je reconnais bien là la sensibilité judaïque quant à l'importance de l'écrit ! Face-smile.svg Comme toujours tes avis sont pleins de sagesse, donc je vais suivre ta suggestion ; par contre, pour permettre un bon retaillage de l'image, j'utiliserai une version convertie en .svg si tu n'y vois pas d'inconvénient. Je tâcherai de faire ça demain.

À bientôt j'espère, et cordiale poignée de main gauche

Akela - Yaw yaouuuh ! 4 mai 2010 à 19:50 (UTC)

Pour info : c'est fait Face-wink.svg FSS Akela - Yaw yaouuuh ! 5 mai 2010 à 12:45 (UTC)
Hello,
j'ai vu tes nouvelles propositions de logos «religieux» qui me semblent très bien. Pour critiquer (j'adore critiquer ! Face-grin.svg), je dirais qu'il faudrait différencier le logo chrétien en logos catholique et protestant, puisque les deux confessions sont très différentes (et différenciées dans le scoutisme). Je proposerais bien le jaune comme couleur pour le logo catholique, puisqu'avec le blanc cela fait les couleurs du Vatican.
Techniquement, comme toujours, je pense que ça serait mieux d'avoir les images au format vectoriel .svg, donc si tu peux soit les sortir toi-même comme ça, soit me fournir les fichiers d'origine (si tu travailles sous Illustrator, ça me va très bien !) pour que je les convertisse, ça serait génial.
À part ça j'espère que tu vas bien. Ça fait un moment qu'on ne s'est pas parlé directement ! J'espère donc que l'occasion de rediscuter ou même de se revoir se représentera.
FSS et cordial chalom
Akela - Yaw yaouuuh ! 6 mai 2010 à 12:41 (UTC)
Je trouve aussi que les logos de Hocco sont bien. Les images actuellement utilisées sont bien choisies, mais elles sont moins "lisibles" quand elles sont affichées toutes petites dans un modèle.
Dès que la panoplie pourra être complétée, je serais d'avis de modifier non seulement les modèles pour boîtes utilisateur mais surtout les modèles pour l'infobox mouvement (aconfessionnel, catho, protestant, orthodoxe...).
FSS, MangousteP 6 mai 2010 à 19:32 (UTC)
Oui, bien sur Mangouste, ces logos seraient utilisés sur tous les modèles réclamant une icône symbolisant une religion. Akela - Yaw yaouuuh ! 6 mai 2010 à 19:54 (UTC)

Akela, je suis content de te revoir parmi nous !

  • Je vais vous fournir les trois dessins au format Illustrator.
  • Si vous le souhaitez, je vais vous faire une proposition de trois vignettes symbolisant :
    • les orthodoxes (croix orthodoxe),
    • les catholiques (croix du logo rouge ou croix potencée du Père Sevin ?)
    • les protestants (ichtus du logo rouge ou croix huguenote ?).
  • Et quelle couleur pour chacun ? Donnez-moi vos suggestions ici. Fss, Hocco 6 mai 2010 à 21:29 (UTC)
Je suis content de pouvoir repasser aussi, Hocco Face-smile.svg Et puis de te voir aussi, bien sur !
Pour les suggestions de logos, je proposerais :
  • Orthodoxes : croix orthodoxe sur fond rouge (Ça m'ennuie un peu pour le lien rouge/communisme, pas forcément des mieux venus en ce qui concerne l'orthodoxie, mais il faut bien une couleur)
  • Catholiques : la croix du logo rouge et son ichtus me semblent aller, mais sur fond jaune (couleur du Vatican).
  • Pour les protestants par contre, la croix huguenote me semble trop peu connue en dehors des cercles protestants eux-mêmes, et l'ichtus n'a rien de spécifiquement protestant je crois ; pourquoi donc ne pas mettre un livre ouvert (= une Bible) ? C'est d'ailleurs un tel livre ouvert qui constitue le logo du portail protestantisme sur Wikipedia. Pour la couleur, je choisirais l'orange.
Voilà … FSS, Akela - Yaw yaouuuh ! 11 mai 2010 à 19:56 (UTC)

éclaireurs de fraternité

Bonjour Hocco,

j'ai apposé un bandeau et posté un message sur la page de discussion de l'article éclaireurs de fraternité que tu as créé. Nous sommes en effet dotés depuis le 31 mai de critères d'admissibilité des articles, avec lesquels cet article semble entrer en contradiction.

Il me semble préférable que tu viennes exposer ton point de vue sur l'admissibilité de l'article et les raisons pour lesquelles tu juges souhaitable qu'il soit conservé sur Scoutopedia, sur la page de discussion dudit article (il peut y avoir des exceptions aux critères).

Amitiés scoutes, Akela - Yaw yaouuuh ! 23 juin 2010 à 15:30 (UTC)