1 199
modifications
« Discussion utilisateur:Bono » : différence entre les versions
De Scoutopedia
m
→G9 / G11 : +
m (→G9 / G11 : +) |
m (→G9 / G11 : +) |
||
| Ligne 72 : | Ligne 72 : | ||
:: "''Pour qu'il n'y ait pas de confusion, je précise que les EDLN sont désormais "membre associé" du SF, pas membre tout court. Pour cela, il faudrait en particulier que cette jeune association ait un agrément national "Jeunesse et Éducation Populaire". Ce qui pourrait bien arriver...''" | :: "''Pour qu'il n'y ait pas de confusion, je précise que les EDLN sont désormais "membre associé" du SF, pas membre tout court. Pour cela, il faudrait en particulier que cette jeune association ait un agrément national "Jeunesse et Éducation Populaire". Ce qui pourrait bien arriver...''" | ||
:: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] - | :: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] - | ||
: C'est exact, c'est d'ailleurs un sujet qui est polémique et au cœur des tensions entre le SF et certains cadres d'autres associations, lesquels jugent fort mal à propos qu'une assemblée d'associations non scoutes (le CNAJEP) soit en mesure d'accorder ou de retirer un agrément nécessaire pour accéder au statut d'accueil de scoutisme par la loi ou de membre du SF (donc de l'OMMS). Ils militent pour une réforme visant à l'instauration d'un collectif regroupant l'ensemble des associations de scoutisme en France qui soit autonome pour accorder ou retirer un agrément permettant d'organiser des accueils de scoutisme et d'adhérer à l'OMMS/AMGE, et que ces deux reconnaissances soient simultanées. -- [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] | [[Discussion utilisateur:Ahupond|Répondre]] | [[Utilisateur:Ahupond/Tasklist|Tâches]] | 30 avril 2015 à 14:51 (CEST) | |||
