Discussion utilisateur:Alsoma

De Scoutopedia


Froissartage

Je ne pige pas trop ce que tu veux dire ... Mais je ne suis pas expert du Wiki, moi :-p A mon avis, il faut faire des liens croisés : laisser le "sous-portail" assemblage comme il est, et faire des liens vers les mêmes pages (pour les brelages, bigues, etc, dans "noeuds". ; pour les tenons-mortaises, mi-bois, etc, dans "constructions".) Le tout est de bien mettre les mêmes titres aux liens (par exemple, éviter un tenons-mortaises d'un côté et assemblages par tenons et mortaises d'un autre). Mais si ce n'est pas le cas, on peut toujours modifier... Kestenpenses ?

FSS, Akela NDE

Vu ce que tu as fait. Pas mal, mais je pencherais plutôt pour une organisation plus compartimentée ... A mon avis, chaque technique mérite une petite page à part : une pour les mi-bois, une pour les queues d'arronde, etc. Ca permettra de s'y retrouver plus facilement, avec une organisation en portail - sous-portail, etc.

FSS, Akela NDE

je ne pense pas qu'il y ait matière à une page par "technique" .Le mieux reste l'illustration (un bon croquis vaut mieux qu'un long discours), mais je ne me suis pas encore occupée des éventuels droits d'auteur.--Alsoma 17 jan 2006 à 15:41 (CET)

Les mouvements

Pour les liens "Mouvements:Machin", c'est pas moi, c'est le patron (cedsib). Ceci dit, je suis d'accord avec toi : les liens gagnent en clarté et en facilité d'utilisation s'ils sont juste mis sous la forme d'un titre, sans préciser la catégorie.

FSS, Akela NDE

Un 'tit coup de main :-)

Salut !

Si tu passes par là, on aurait besoin de toi et de ton avis quant-à la réorganisation de certaines pages/catégorie de Scoutopedia... Merci :-)

Cedsib 3 mai 2006 à 12:07 (CEST)

En fait, vu que ça bouge pas mal en ce moment, plus on est à réfléchir sur l'orga des différentes sections, au mieux c'est pour pas que ça parte en live. (genre les chants, c'est très fouilli entre autre)... Merci pour tout :-) Cedsib

système des patrouilles

pb lors des corrections : elles sont prises en compte, mais quand tu valides, tu tombes sur une page "mauvais titre".Tu es obligé de repasser par l'accueil pour réouvrir la page

sinon, voir page de discussion du système des patrouilles --Alsoma 28 juin 2006 à 11:12 (CEST)

Oui, j'ai vu, c'est depuis une mise à jour de Wikimedia... j'sais pas trop à quoi c'est dû, et je t'avoue que j'ai pas encore eu le temps de m'y plonger... mais je compte le faire ASAP...

Je vais jeter un coup d'oeil aux patrouilles Cedsib 28 juin 2006 à 11:17 (CEST)

scoutopédia débauche le peu de temps dispo !

Désolé de te débaucher :-D Mais ravi que tu passes du temps avec nous :-D

Merci à toi ;-) Cedsib 5 juillet 2006 à 13:08 (CEST)

la pédagogie unitaire

Au sujet de la page "pédagogie unitaire" elle peut rester très succincte. elle serait utilisée comme rappel de ce terme parfois ambigu d'"unitaire". Par contre une autre page déjà existante développe le Scoutisme unitaire ! Balthazar 5 juillet 2006 à 18:41 (CEST)