« Discussion utilisateur:Albatros » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(→‎Eclaireurs Unioniste : nouvelle section)
m (Demande de sources lilypond : réponse)
 
(46 versions intermédiaires par 12 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{bienvenue}}[[Utilisateur:Cedsib|<font color="#5555ff" size="2.5">Cédric</font>]] [[Discussion Utilisateur:Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Cedsib|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] 16 juin 2009 à 14:38 (UTC)
Voir aussi les [[Discussion utilisateur:Albatros/Archives|Archives]]


==Portails et catégorie==
==Carte Groupe de Grenelle==
Salut Albatros, je voulais savoir pourquoi tu avais retiré la carte qui indiquait les deux locaux du groupe. Tu parles d'un conflit avec une référence.
[[Utilisateur:Polorobson|Oonaï]] ([[Discussion utilisateur:Polorobson|discussion]]) 23 septembre 2013 à 15:36 (EEST)Polorobson


Salut Albatros,
:Salut Oonaï,
:Les références n’apparaissaient pas à cause de la carte, pourquoi je n’en sais rien… du coup j’ai retirer la carte pour que les références apparaissent.
:Il faudrait penser à passer sur OSM, je me renseigne pas mal sur le sujet. Ainsi les conflits seront résolus — ''a priori'' — et surtout exit GoogleMaps© !
:Vu que tu as l’air d’être motivé pour faire de la cartographie, tu peux contacter le PUMA qui recherche des bénévole pour aider à ce genre de travail ! ;)
:CPMG de [[Utilisateur:Albatros|l’Albatros]] ([[Discussion utilisateur:Albatros|discussion]]) 23 septembre 2013 à 20:01 (EEST)


Même si c'est à Cedsib que la question a été posée, je me permet de répondre. Les catégories sont une manière de classer les articles de scoutopedia, en gros comme tu classes tous tes fichiers dans des dossiers qui s'organisent en pyramide jusqu'au poste de travail sur ton ordinateur. C'est une manière de ranger et de trouver les articles proches de celui que tu es en train de lire.
::Ah d'accord ! Bon alors je vais aller me renseigner (dans les jours qui suivent) sur OSM :) . C'est sur que Google Maps merdoie pas mal !
:: Ecoute pourquoi pas ! je suis motivé pour scoutopédia en général et comme j'aime bien l'informatique ce n'est pas un problème pour moi. Du coup comme je ne connais pas cette personne/groupe je veux bien que tu me dises comment les contacter. Merci par avance.
::TCPMG [[Utilisateur:Polorobson|Oonaï]] ([[Discussion utilisateur:Polorobson|discussion]]) 24 septembre 2013 à 01:10 (EEST)Polorobson


Les portails sont là pour faire de belles présentations pour aider l'utilisateur plus ou moins débutant à naviguer dans l'encyclopédie selon ses envies. Il existe des portails par mouvement, à destination des jeunes, qui essaient d'offrir une navigation adaptée et sympa pour les jeunes qui visitent scoutopedia. Ici le portail des EEUdF : [[Portail:Progression_EEUdF]]. Les bandeaux de navigation par mouvement permettent de naviguer facilement sur les pages concernant un mouvement [[Modèle:Navigation SGDF]] par exemple pour les SGDF, ça peux correspondre à ton idée de portail par mouvement (il n'existe pas de bandeau de navigation encore pour les EEUdF). Nous essayons aussi de créer des passerelles pour inciter les utilisateurs à découvrir le mouvement d'à côté, attention alors de ne pas créer des choses trop spécialisée et trop fermé sur un mouvement.
:::Ah, donc le PUMA (Patrimoine Unioniste et Musée Associatif) communique mal ! :o)
:::Demande à [[User:Gautier|Corsac]] ou Gavial, mais le plus rapide : contact<!--nospam-->@puma<!--pasdespam-->.pm
:::[[Utilisateur:Albatros|l’Albatros]] ([[Discussion utilisateur:Albatros|discussion]]) 24 septembre 2013 à 08:43 (EEST)


J'espère t'avoir éclairé. [[Utilisateur:Florian|Florian]] 7 mars 2010 à 11:05 (UTC)
::::Cool, j'ai en effet appelé Gavial et il m'a expliqué ce qu'est le PUMA, mais je vais quand même prendre l'adresse que tu m'a donné. Merci beaucoup.
::::TCPMG [[Utilisateur:Polorobson|Oonaï]]


::Bonjour, merci de ta réponse, la comparaison avec les dossier est super claire, en effet je ne comprenait pas pourquoi un page Catégorie:machin n'était pas ''dans'' la page machin.<br/>Sinon sais tu comment je peux créer le bandeau de navigation EEUdF ?<br/>
:::Je confirme que le PUMA n'excelle pas en communication. J'ai reçu il y a quelques mois un numéro (unique?) de ''Horizons'', sans qu'il soit clair qu'il ait un lien avec PUMA. Ça prouve toutefois qu'il existe une mailing liste et que je suis dessus... mais n'ai jamais reçu de quelconque sollicitation.
Merci pour ton aide, à bientôt, TCPMG de l'Albatros [[Utilisateur:Albatros|Albatros]] 7 mars 2010 à 11:12 (UTC)
:::Quant au site http://unionistes.free.fr il ressemble à une ébauche, avec des bribes de rédaction.
:::Bref, peut mieux faire.
:::Pour ce qui est des cartographies de scoutopédia, je suis admiratif sur le principe mais complétement largué quant à l'application. [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] (que je connais par ailleurs IRL) m'a indiqué hier l'[[Aide:GoogleMaps]] qui est, ma foi, plutôt claire. Mais j'ai du mal à saisir ce qu'apporterait une migration vers OSM.
:::FPMG [[Utilisateur:Éléphant|- Éléphant -]] ([[Discussion utilisateur:Éléphant|discussion]]) 24 septembre 2013 à 23:47 (EEST)


:::Salut, l'Albatros ! Comme tu as l'air de comprendre vite, je compléterais l'excellente réponse de Florian sur 2 points :
::::Premièrement c‘est éthique ! OSM est Libre. Ensuite il permet de résoudre certains problèmes (notamment avec les références…), puis c’est stable, on se sera plus à la merci d’une mise à jour de Google. Enfin c’est configurable, si des expert se sentent de le faire, on peut optimiser le rendu des cartes pour avoir des informations que l‘on souhaite.
:::* Pour des raisons pratiques de classification, nous évitons les catégories redondantes (un même article classé dans 2 catégories, l'une des catégories étant déjà une fille de l'autre catégorie), de même que nous évitons de créer une nouvelle catégorie pour 2 ou 3 articles (sauf s'il y a du potentiel, ou que de telles catégories ont été créées dans un autre mouvement, un autre pays etc.) Les principales règles semblent la cohérence et le pragmatisme.
::::Pour le PUMA, c’est normal, http://unionistes.free.fr n’était qu’une ébauche, et http://www.puma.pm/ (site officiel) attend son code tout beau. ''Horizons'' est indépendant du PUMA, qui lui n’a pas encore de mailing-list. Mais ne vous inquiétez pas, le PUMA prévoit grand pour janvier !
:::*Pour les portails, il en existe qui "collent" aux catégories, et d'autres qui se veulent plus transversaux. Pour un mouvement, cette transversalité est effectivement assurée par les palettes de navigation.
::::Au passage, si vous voulez voir les groupes EU de la Seine en 1931 : [http://www.puma.pm/osm/] (fait avec OSM ;))
:::Pour créer une de ces palettes pour les EEUdF, le plus simple est de prendre modèle sur ce qui existe déjà (copier-coller-adapter-enregistrer). Le modèle est décrit [[Modèle:Navigation mouvement|ici]]. Tous les paramètres ne sont pas forcément obligatoires <small>(tu peux laisser vide à droite du signe "=", mais ne modifie pas les noms qui se trouvent à gauche).</small> Vérifie tout de même que tu as suffisamment d'articles sur Scoutopedia avant de te lancer ici : [[Modèle:Navigation EEUDF]]
::::[[Utilisateur:Albatros|l’Albatros]] ([[Discussion utilisateur:Albatros|discussion]]) 25 septembre 2013 à 08:08 (EEST)
:::Bonne continuation ! [[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 7 mars 2010 à 13:02 (UTC)


== Eclaireurs Unioniste ==
:::::Attention, toutes les fonctionnalités de l'extension SemanticMaps ne sont pas disponibles avec OSM. Si vous voulez changer le type de map, faites un essai avant pour confirmer que ça ne casse pas tout le système de cartographie. -- [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] | [[Discussion utilisateur:Ahupond|Répondre]] | [[Utilisateur:Ahupond/Tasklist|Tâches]] | 25 septembre 2013 à 09:33 (EEST)


J'ai révoqué mes modifications. Je me suis emmêlé dans mes validations de pages et je n'ai pas fais la modification sur la page la plus récentes, ce qui a eu pour conséquence de faire disparaitre tes dernières modifications. Toutes mes excuses, l'information est rétablie.--[[Utilisateur:Bono|Bono]] 8 mars 2010 à 17:23 (UTC)
:::::: J'ajouterai aussi qu'avec [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] on est pas loin d'avoir un expert en GoogleMap sous Wiki. Par contre pour OSM, j'ai peur qu'on attende longtemps avoir d'avoir quelqu'un en mesure d'ici passer du temps. Quand je vois le peu de candidature qu'on a pour aider le technicien "wikimedia"...
:::::: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] -  25 septembre 2013 à 10:01 (EEST)
 
:::::A décharge, la complexité du système de cartographie dépend plus de SMW et de SemanticMaps que du backend de cartographie ou géo-positionnement. C'est surtout une question de support de telle ou telle fonctionnalité qui n'est pas garantie entre tous les backend disponibles qui pose problème. Il serait intéressant de s'intéresser également aux performances des différents backends pour ne pas mettre le serveur à genoux. -- [[Utilisateur:Ahupond|Izard]] | [[Discussion utilisateur:Ahupond|Répondre]] | [[Utilisateur:Ahupond/Tasklist|Tâches]] | 25 septembre 2013 à 12:38 (EEST)
 
== Portail Techniques ==
 
ca résout effectivement le problème! bien joué! <br/> [[Utilisateur:Caiman45|FSS - Caïman]] ([[Discussion utilisateur:Caiman45|discussion]]) 12 décembre 2013 à 11:18 (EET)
 
== Demande de sources lilypond ==
 
Bonjour Albatros,
 
Serait-il possible d'avoir les fichiers source des partitions présentes dans la catégorie Partitions ? Merci en tout cas pour tout ce travail !
 
[[Utilisateur:Cataclop|FSS - Cataclop]] ([[Discussion utilisateur:Cataclop|discussion]]) 18 juillet 2015 à 17:45
 
:C'est envoyé !
:[[Utilisateur:Albatros|l’Albatros]] ([[Discussion utilisateur:Albatros|discussion]]) 19 juillet 2015 à 17:26 (CEST)

Dernière version du 19 juillet 2015 à 16:27

Voir aussi les Archives

Carte Groupe de Grenelle[modifier le wikicode]

Salut Albatros, je voulais savoir pourquoi tu avais retiré la carte qui indiquait les deux locaux du groupe. Tu parles d'un conflit avec une référence. Oonaï (discussion) 23 septembre 2013 à 15:36 (EEST)Polorobson

Salut Oonaï,
Les références n’apparaissaient pas à cause de la carte, pourquoi je n’en sais rien… du coup j’ai retirer la carte pour que les références apparaissent.
Il faudrait penser à passer sur OSM, je me renseigne pas mal sur le sujet. Ainsi les conflits seront résolus — a priori — et surtout exit GoogleMaps© !
Vu que tu as l’air d’être motivé pour faire de la cartographie, tu peux contacter le PUMA qui recherche des bénévole pour aider à ce genre de travail ! ;)
CPMG de l’Albatros (discussion) 23 septembre 2013 à 20:01 (EEST)
Ah d'accord ! Bon alors je vais aller me renseigner (dans les jours qui suivent) sur OSM :) . C'est sur que Google Maps merdoie pas mal !
Ecoute pourquoi pas ! je suis motivé pour scoutopédia en général et comme j'aime bien l'informatique ce n'est pas un problème pour moi. Du coup comme je ne connais pas cette personne/groupe je veux bien que tu me dises comment les contacter. Merci par avance.
TCPMG Oonaï (discussion) 24 septembre 2013 à 01:10 (EEST)Polorobson
Ah, donc le PUMA (Patrimoine Unioniste et Musée Associatif) communique mal ! :o)
Demande à Corsac ou Gavial, mais le plus rapide : contact@puma.pm
l’Albatros (discussion) 24 septembre 2013 à 08:43 (EEST)
Cool, j'ai en effet appelé Gavial et il m'a expliqué ce qu'est le PUMA, mais je vais quand même prendre l'adresse que tu m'a donné. Merci beaucoup.
TCPMG Oonaï
Je confirme que le PUMA n'excelle pas en communication. J'ai reçu il y a quelques mois un numéro (unique?) de Horizons, sans qu'il soit clair qu'il ait un lien avec PUMA. Ça prouve toutefois qu'il existe une mailing liste et que je suis dessus... mais n'ai jamais reçu de quelconque sollicitation.
Quant au site http://unionistes.free.fr il ressemble à une ébauche, avec des bribes de rédaction.
Bref, peut mieux faire.
Pour ce qui est des cartographies de scoutopédia, je suis admiratif sur le principe mais complétement largué quant à l'application. Izard (que je connais par ailleurs IRL) m'a indiqué hier l'Aide:GoogleMaps qui est, ma foi, plutôt claire. Mais j'ai du mal à saisir ce qu'apporterait une migration vers OSM.
FPMG - Éléphant - (discussion) 24 septembre 2013 à 23:47 (EEST)
Premièrement c‘est éthique ! OSM est Libre. Ensuite il permet de résoudre certains problèmes (notamment avec les références…), puis c’est stable, on se sera plus à la merci d’une mise à jour de Google. Enfin c’est configurable, si des expert se sentent de le faire, on peut optimiser le rendu des cartes pour avoir des informations que l‘on souhaite.
Pour le PUMA, c’est normal, http://unionistes.free.fr n’était qu’une ébauche, et http://www.puma.pm/ (site officiel) attend son code tout beau. Horizons est indépendant du PUMA, qui lui n’a pas encore de mailing-list. Mais ne vous inquiétez pas, le PUMA prévoit grand pour janvier !
Au passage, si vous voulez voir les groupes EU de la Seine en 1931 : [1] (fait avec OSM ;))
l’Albatros (discussion) 25 septembre 2013 à 08:08 (EEST)
Attention, toutes les fonctionnalités de l'extension SemanticMaps ne sont pas disponibles avec OSM. Si vous voulez changer le type de map, faites un essai avant pour confirmer que ça ne casse pas tout le système de cartographie. -- Izard | Répondre | Tâches | 25 septembre 2013 à 09:33 (EEST)
J'ajouterai aussi qu'avec Izard on est pas loin d'avoir un expert en GoogleMap sous Wiki. Par contre pour OSM, j'ai peur qu'on attende longtemps avoir d'avoir quelqu'un en mesure d'ici passer du temps. Quand je vois le peu de candidature qu'on a pour aider le technicien "wikimedia"...
--Bono - 25 septembre 2013 à 10:01 (EEST)
A décharge, la complexité du système de cartographie dépend plus de SMW et de SemanticMaps que du backend de cartographie ou géo-positionnement. C'est surtout une question de support de telle ou telle fonctionnalité qui n'est pas garantie entre tous les backend disponibles qui pose problème. Il serait intéressant de s'intéresser également aux performances des différents backends pour ne pas mettre le serveur à genoux. -- Izard | Répondre | Tâches | 25 septembre 2013 à 12:38 (EEST)

Portail Techniques[modifier le wikicode]

ca résout effectivement le problème! bien joué!
FSS - Caïman (discussion) 12 décembre 2013 à 11:18 (EET)

Demande de sources lilypond[modifier le wikicode]

Bonjour Albatros,

Serait-il possible d'avoir les fichiers source des partitions présentes dans la catégorie Partitions ? Merci en tout cas pour tout ce travail !

FSS - Cataclop (discussion) 18 juillet 2015 à 17:45

C'est envoyé !
l’Albatros (discussion) 19 juillet 2015 à 17:26 (CEST)