« Discussion utilisateur:Akela NDE » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(Longue vie à BotDeSaut)
Ligne 116 : Ligne 116 :


ça veut dire quoi [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Akela_NDE&curid=1300&diff=7187&oldid=6991 ça] ? ;)  [[Utilisateur:Benjism89|Hibou]] <small>[[Discussion Utilisateur:Benjism89|@]]</small> 13 octobre 2006 à 13:17 (CEST)
ça veut dire quoi [http://www.scoutopedia.net/index.php?title=Utilisateur:Akela_NDE&curid=1300&diff=7187&oldid=6991 ça] ? ;)  [[Utilisateur:Benjism89|Hibou]] <small>[[Discussion Utilisateur:Benjism89|@]]</small> 13 octobre 2006 à 13:17 (CEST)
== Longue vie à BotDeSaut ==
En espérant qu'il fasse pas tout et n'importe quoi :-D<br />
Mais c'est bien d'essayer de dompter les bots :-)
[[Utilisateur:Cedsib|Cédric]] 20 octobre 2006 à 01:02 (CEST)

Version du 20 octobre 2006 à 01:02

Il faudrait voir dans quel sens reverter les pages "froissartage" et "méthodes d'assemblage" pour éviter les doublons. Je propose un revert vers froissartage de la partie méthodes d'assemblage. Est ce OK pour toi?--Alsoma 17 jan 2006 à 14:51 (CET)

Ouep

Je te rejoins. Mais à mon avis "méthodes d'assemblage" est peut-être à préférer, quitte à renvoyer vers" Froissartage" pour plus de détail ? enfin, je sais pas ;-) Cedsib 17 jan 2006 à 15:13 (CET)

c'est bien ce que je propose(un revert vers les chapitres de froissartage pour plus d'explications)--Alsoma 17 jan 2006 à 15:38 (CET)

Soyons organisés

Hum ... A mon avis, il faut s'organiser, et compartimenter, genre portail - sous-portail.

Mais à mon avis, le froissartage mérite une page à lui tout seul, car ce n'est qu'un aspect des constructions ... Perso, je serais plutôt en faveur d'une page "constructions" avec des liens vers d'autres pages, "froissartage", "techniques d'assemblage", "outillage", etc ... Mais il faudra vérifier les intitulés des liens vers des pages à créer, pour éviter les doublons. Il n'en reste pas moins qu'à mon sens, c'est plus efficace, surtout à long terme, qu'une page avec trop de trucs dessus. FSS, Akela NDE


à propos d'organisation: mouvements

problème avec les mouvements et les reverts.Si tu appelles ta page "mouvement: scout machin" il n'y aura pas de liens avec la page principale "scouts machin" Perso, la complexité technique des reverts Wiki est le principal écueil aux contributions que je vois.On a vite fait de s'embrouiller!--Alsoma 17 jan 2006 à 15:38 (CET)

en réponse à mouvements:scouts machin

oui, mais il suffit de nommer/renommer correctement les liens (s'il y a des erreurs)... non ? ou alors on peut encore tout changer, y'en a pas encore 50'000 de créés... Par contre, j'ai (pour les SGdF par exemple), appelé les "sous pages": [Scouts et Guides de France:11-15 ans] parce que sinon on va jamais s'y retrouver dans les spécificités des mouvements, pour savoir se quoi on parler...

Un 'tit coup de main :-)

Salut !

Si tu passes par là, on aurait besoin de toi et de ton avis quant-à la réorganisation de certaines pages/catégorie de Scoutopedia... Merci :-)

Cedsib 3 mai 2006 à 12:02 (CEST)

Bon anniversaire :-)

Vu qu'il y a eu la modif de 23 à 24, je suppose qu'il y a eu dans le même temps un anniversaire ;-)

Donc si j'm'a pas gourré, bon anniversaire :-)

Cedsib 15 mai 2006 à 11:49 (CEST)

Ben oui, ça a changé le 30 avril ... Mais il a fallu quelques jours le temps que je percute et répercute le changement :-D

Merci beaucoup ! :-)

--FSS, Akela NDE 15 mai 2006 à 12:20 (CEST)

Progression routier / GA des scouts de Doran

J'ai laissé de la place dans La progression du Routier et La progression de la Guide Aînée pour développer les spécificités des Dorans : peux tu y travailler? Ca permettrait de boucler cette partie.

Sinon : est-ce que les dorans et riaumont ont exactement les mêmes méthodes de progression pour la branche rouge?

Balthazar 11 août 2006 à 16:33 (CEST)

C'est gentil de ta part d'avoir pensé à nous :-) Je trouve l'emploi des guillemets autour du nom de l'asso un peu bizarre, mais ça n'est pas très grave. Je vais voir ce que je peux faire pour la progression Route, pour celle des GA je ne suis pas qualifié mais je vais tâcher de trouver quelqu'un.

Sinon, pour répondre à ta question, oui, on a la même méthode de progression pour la branche rouge à Doran et à Riaumont. D'ailleurs si je ne m'abuse, il doit s'agir des méthodes SdF (peut-être aussi GdF ?) originelles.

--FSS, Akela NDE 11 août 2006 à 21:32 (CEST)

Rapide et Efficace! T'es Scout? ;-)

Balthazar 11 août 2006 à 23:16 (CEST)

Y parait ... :-P

--FSS, Akela NDE 11 août 2006 à 23:19 (CEST)

Wikification

Je dois admettre que tu as un certain goût pour wikifier de très belle façon... Je n'ai vraiment pas ce don artistique! Tu dois souvent passer après moi pour mettre en page et j'en suis vraiment désolé, je vais essayer de faire des efforts!

Balthazar 13 août 2006 à 22:43 (CEST)

-)

--FSS, Akela NDE 13 août 2006 à 22:54 (CEST)

Portail spi

Y'a encore quelques soucis de mise en page du portail spi sous Firefox. je sais pas si tu l'utilises, mais essaye, et tu veras ;-) Cedsib 14 août 2006 à 10:44 (CEST)

J'utilise Firefox ... Sous Linux ça reste la meilleure solution navigation web :-P Ceci dit je ne vois pas le problème, tu es en quelle résolution ?

--FSS, Akela NDE 14 août 2006 à 13:31 (CEST)

J'avais bien mis quelque chose

Je ne trouvais pas comment mettre une image sur le serveur. Depuis j'ai trouvé donc j'avais effacé mon message..

Tant qu'on y est

Y a un moyen d'insérer la signature automatiquement ?(je me doute que tu ne mets pas manuellement la date et l'heure CEST de tes messages).

FSS, Vincent

FOS

Je vois que tu as mis la Fédération Ordre Scout parmis les mouvements ENF. Ce n'est pas vrai à proprement parler. C'est vrai pour le groupe de Versailles, faux pour le GHR ou les SGDB --S.E.R. Vincent 7 septembre 2006 à 15:59 (CEST)

Re : Re : FOS

Je n'y suis pas depuis suffisament longtemps pour pouvoir la classer. C'est une fédération d'assoc ou de groupes indépendants. De ce fait elle ne peut imposer le rattachement aux ENF à ses membres. L'appartenance se fait par le paiement de la cotisation et le respect d'une charte (dont la charte des GDB est d'ailleurs la copie mot pour mot). Le seul pouvoir qu'a la fédé c'est d'admettre ou d'exclure un groupe. Exactement pour l'UIGSE qui n'a aucun pouvoir sur les associations nationales sauf de les exclures. Pour les GDB, j'en suis presque sûr, mais comme ils portent nos insignes ça a tendance à confirmer. Pour le GHR, bien qu'ils aient leurs propres insignes à part la boucle, Lièvre C me l'a confirmé. --S.E.R. Vincent 8 septembre 2006 à 00:40 (CEST)

Plus chef ?

ça veut dire quoi ça ? ;) Hibou @ 13 octobre 2006 à 13:17 (CEST)

Longue vie à BotDeSaut

En espérant qu'il fasse pas tout et n'importe quoi :-D
Mais c'est bien d'essayer de dompter les bots :-)

Cédric 20 octobre 2006 à 01:02 (CEST)