Discussion catégorie:Chants spécifiques

De Scoutopedia

Pour connaitre le mouvement correspondant au chant

Pourrait on renommer les chants spécifiques afin de spécifier dans le nom de page entre parentheses le mouvement auquel ils appartiennent : Chant fédéral (FSE) ou Chant des louveteaux (SGDF) Qu'en pensez-vous?

Balthazar 16 août 2006 à 23:04 (CEST)

Je suis d'accord, je vais rennomer ceux dont je suis sur.

Bono 20 août 2006 à 13:03 (CEST)

Moi, je proposerai plutôt des sous catégories.

En gros, on recrée une catégorie [[Catégorie:Chants Scouts et Guides de France]], et sur cette page, on met [[Catégorie:Chants spécifiques]], ce qui classera cette catégorie (Chants Scouts et Guides de France) dans Chants spécifiques.

Capice ?

Cédric 20 août 2006 à 13:29 (CEST)

J'approuve, à quoi ça sert de lister les chants spécifiques si on ne sait pas facilement retrouver les chants spécifiques d'une association ?

--Florian 25 août 2006 à 13:57 (CEST)

pas clair... pourquoi ne pas parler de "chants d'associations"

en faisant l'entrée sur les initiales de l'assoc. ex :

  • à la lettre E - EEIF : chants spécifiques
  • à la lettre A - AGSE : chants spécifiques

Les chant spécifiques d'associations sont facilement identifiés avec les initiales de l'assoc dans le répertoire (EEIF) (AGSE).

Qu'en pensez-vous ? Fss, Hocco

Effectivement, si la catégorie s'appelait "Chants d'associations", ce serait peut-être plus parlant. Par contre, pour le titre, je pense que ce n'est pas la peine (sauf cas d'homonymie) de préciser dedans l'association en question: la catégorie suffit. Et pour les indexer, c'est la même chose: s'ils sont dans une catégorie "Chants SGdF", pas besoin d'indexer par l'initiale de l'association (surtout que beaucoup commenceraient par S ou E): le nom du chant est plus parlant.

Si pas d'avis contre d'ici peu, on peut procéder au renommage assez rapidement (attendons un jour ou deux quand même) Cédric (BlaBla | Contr) 19 mars 2007 à 00:57 (CET)

+ Pour (mais prévenez-moi, que je fasse procéder au changement de catégorie des pages.) Akela - Yaw yaouuuh ! 19 mars 2007 à 14:39 (CET)
+ Pour également. Et pour Akela : mon bot aussi a envie de travailler tu sais ... :D TCPMG Hibou @ 20 mars 2007 à 15:44 (CET)

Variété francophone

C'est bien d'avoir catégorisé ensemble des chants comme Amsterdam de Brel, La ballade Nord-Irlandaise de Renaud, Les Champs-Elysées ou encore Céline et Le bon Dieu s'énervait de Hugues Aufray. Mais cela n'a rien à voir avec la définition des Chants spécifiques, me semble-t-il (dans le cas contraire, il faut indiquer le mouvement ou l'évènement scout concerné).

Êtes-vous d'accord pour créer une sous-catégorie "Variété francophone" directement sous la catégorie "Chants" ? Je pense que nous pouvons nous payer le luxe de faire la distinction entre la variété contemporaine et le folklore.

Ce pourrait aussi être une sous-catégorie "Variété" tout court, pour trouver une place à Blowin' in the wind (si cela a un sens de garder ce chant sur Scoutopedia).

Ceci m'amène à une autre interrogation : quels chants mettons-nous sur Scoutopedia... et que n'y mettons pas ? La question se pose d'avantage pour la variété française que pour d'autres catégories (marins, militaires, folklore) lorsqu'on ouvre un Diapason qui n'est vraiement pas une référence pour moi, mais bon, c'est édité par les SGdF. Pour Céline et Le bon Dieu s'énervait, nous avons au moins un auteur ayant réellement collaboré avec le scoutisme (sur d'autres titres). Ce qui me fait peur : se retrouver avec l'intégrale de Charlélie Couture, de Brel, Goldman ou Bénabar au prétexte qu'ils ont été scouts...

MangousteP 5 décembre 2007 à 16:49 (EET)