Discussion Scoutopedia:Prise de décision/Modalités des votes

Même si certains diront que c'est trop tôt, qu'on n'a pas encore besoin, je pense qu'il est nécessaire de définir dès maintenant des règles concernant les votes sur Scoutopedia : qui peut voter ? combien de temps dure le vote ? etc. Les règles pouvant à mon avis être différentes d'un vote à l'autre, j'ai donc séparé les PàS des prises de décision ci-dessous. Si dans le futur on envisage d'élire des administrateurs, de faire des votes en proposition d'articles de qualité, etc... vous pouvez toujours ajouter une section ci-dessous ... Benjism89 3 juillet 2006 à 18:37 (CEST)

Prises de décision

La prise de décision sur le scoutisme fondamental (et celle-ci ...) nous montrent bien la necessité d'établir des règles. Pour éviter que des personnes ne votent plusieurs fois, il me semble qu'il faudrait au minimum que chaque votant dispose d'un compte utilisateur avant le début du vote. Après, faut-il un minimum de contributions pour voter ? Cela me semblerait utile, mais j'ai peur qu'on se retrouve avec 3 personnes autorisées à voter, ça ferait un peu parodie de vote ... Quand à la durée, je pense qu'une prise de décision étant une décision importante pour toute la communauté, tout le monde dit avoir le temps de voter, donc un mois me semble être une bonne durée. Qu'en pensez-vous ? Benjism89 3 juillet 2006 à 18:44 (CEST)

Pour la taille du projet Scoutopedia, 1 mois me paraît suffisant. Il sera toujours bien assez tôt pour proposer une réduction du temps de vote si cela est nécessaire (vote par prise de décision bien sûr ;) ). Le minimum de vote pour un utilisateur me semble un peu prématuré, je propose que pour l'instant, la seule contrainte pour voter est d'être inscrit avant le début de la prise de décision. Oblic blabla 5 juillet 2006 à 00:34 (CEST)

Pages à supprimer

De la même manière que pour les prises de décision, je pense qu'il faut empêcher les IP et les comptes créés après le début du vote de voter, pour empêcher de voter deux fois. Quand à la durée, que dites-vous de 2 semaines ? Benjism89 3 juillet 2006 à 18:46 (CEST)