Discussion:Scoutisme européen suisse

J'aimerais proposer une modification assez importante sur la manière de concevoir le bandeau de l'association et les liens internes. Sur le bandeau de l'association suisse des scouts d'Europe, il y a une mention des noms des différentes branches selon l'âge et le genre. Mais pas de lien. Étant donné que toutes les association ont par exemple la même pédagogie éclaireur ou louveteaux, dans quelle mesure ne pourrait-on pas faire une page commune Louveteaux (UIGSE) par exemple ?

Si je prends ce qui existe déjà, la page française Louvettes et louveteaux (AGSE) est très bien faite. Il pourrait y avoir une page commune vers laquelle pointeraient des liens depuis les bandeaux des différentes associations nationales qui pratiquent cette pédagogie. Par exemple, il existe une page belge Louvettes et louveteaux (GSE-Belgique) moins complète qui constitue un doublon de la page française. Après cela, il restera à développer les pédagogies propres à certaines associations nationales, comme les castors en Belgique ou les Coccinelles en Italie.

Dernier avantage, nous pourrions tendre vers une harmonisation des modèles de ces associations, car par exemple, le détail des branches ne figure pas sur le bandeau des scouts d'Europe italiens.DidolotS (discussion) 19 décembre 2013 à 07:26 (EET)

Bonjour DidolotS. Il faut noter qu'une démarche similaire a été faite pour les uniformes des scouts européens avec la page Uniforme (UIGSE). Ainsi, il faut bien faire le poids entre ce qui est commun à tous les mouvements et ce qui est spécifique à chacun. S'il y a trop de spécificité, il faudra faire une page par mouvement (Louvettes et louveteaux (AGSE), Louvettes et louveteaux (GSE-Belgique)....). Par contre, si le spécifique est très exceptionnel, il faut faire une page Louveteaux (UIGSE). Seul les spécialistes de chacun de ces mouvements pourront nous aider à trancher.

Quoiqu'il en soit, les bandeaux de navigation des mouvements (bandeau du bas avec tous les liens) devront être mis à jour en conséquence et - dans la mesure du possible - homogénéisé.

--Bono ✍ ✉ - 19 décembre 2013 à 10:01 (EET)

La solution de DidolotS me semble pertinente car je pense qu'il faut également s'appuyer sur la masse de données dont nous disposons. Dans le cas de l'AGSE et de l'UIGSE, la plus grande part de nos articles repose sur des informations de la France, parce que d'une part c'est ce dont nous disposons facilement (plus de contributeurs et librairie Carrick facilement accessible) et d'autre part je pense que du fait de la taille des associations, il y a moins de productions originales en Suisse et en Belgique, ces associations doivent adapter les programmes de branches, voir les manuels, français. C'est aussi notre principal public. Aussi je serais d'avis de garder des articles louveteaux (AGSE), éclaireurs (AGSE), routiers (AGSE), de ne pas les renommer en XXX (UIGSE) et de placer à la fin de chaque article un paragraphe sur les particularités des autres pays. A posteriori s'ils existent ET si nous y avons accès, on pourra faire des articles spécifiques, mais je pense que le premier pays sur la liste ne sera pas francophone, je pense à l'Italie notamment, la question devient de savoir si on doit traiter du programme de branche des louveteaux ou routiers italiens sur le wiki français ...

Florian (discussion) 19 décembre 2013 à 12:02 (EET)