Discussion:Scout Jeunesse (revue)

Quelqu'un pourrait mettre la catégorie Ancienne publication pour que l'article soit bien référencé dans le nouveau portail ?

Catégorie:Ancienne publication

Est-ce qu'il est nécessaire de référencer cette revue dans le portail ? Avoir un article dessus c'est une chose, et je pense que c'est une bonne chose car on peut dire ce qu'il en est sur cette revue, mais je ne pense pas qu'il soit bon d'en parler plus que ça, ni de mettre cet article au même rang que les autres. Akela - Yaw yaouuuh ! 26 novembre 2008 à 12:27 (UTC)

Illustration

Dans ma recherche des couvertures de Scout/scouts/Le scout de France, j'ai trouvé une couverture du numéro 20 de cette revue, pas d'image tendancieuse en couverture. Il pourrait être intéressant d'illustrer cet article mais d'un autre côté, vu le côté nauséabond, je ne voudrais pas en faire un trop gros article.

Florian 26 novembre 2008 à 10:20 (UTC)

je ne pense pas que rajouter une image en ferait un gros article. L'améliorer pourrait être bien, surtout si l'image n'est pas tendencieuse... dans tous les cas, les avertissements sur l'article sont suffisamment explicites pour être avertis.

par contre, il faut veiller à ne pas donner des moyens d'accéder au contenu de ces revues, ni à s'en procurer...

d'autres avis ?

Cédric ✍ ✉ 26 novembre 2008 à 10:26 (UTC)

Moins on en causera Irdnael 26 novembre 2008 à 10:36 (UTC)

Bonne remarque Cédsib, mais j'ai trouvé des numéros de cette revue sur ebay, donc des personnes pourraient se les procurer par ce biais, est-ce que nous encourageons cette dérive ? Je ne crois pas. D'autres avis ?

Florian 26 novembre 2008 à 10:40 (UTC)

Ouaip, le mien Je suis d'accord avec Irdnael, moins on en causera, mieux ce sera : l'article existe juste pour que les gens qui checheraient des infos sur cette revue sachent qu'elle était à contenu pédophile. Une fois que c'est dit, il n'y a rien d'autre à dire, donc non, je ne vois pas d'intérêt à rajouter une couverture. Akela - Yaw yaouuuh ! 26 novembre 2008 à 12:27 (UTC)

Pourquoi faire silence sur cette publication ??? j'ai trouvé une présentation plus contrastée (rédigée par une personne se présentant comme le rédacteur d'un mémoire sur les dérives du scoutisme). Je me permets d'en faire mention ici plutôt que de modifier le corps de l'article en raison des discussions actuelles. A mon humble avis, cette revue fait aussi partie de l'histoire du scoutisme et l'on ne peut donc l'oublier ni se contenter d'un article de présentation rapide sans mention des associations, auteurs, illustrateurs...

Revue Scout-Jeunesse des Amis de signe de piste – Scout Bayard Québec FFDS et FIS.

On peut considérer que cette revue était l’officiel de la Fédération Française de Scoutisme et de la Fédération Internationale de Scoutisme dont le fonctionnement et les minutes sont bien décrits (y compris les échanges de courriers et les visites en France).

Cette revue québécoise était largement répandue en France de 1976 à 1983 sous la direction d’honneur de Jean-Louis Foncine et de Serge Dalens. Dont la copie de la lettre du 11 juin 1976 conjointe des 3 signatures Éric Sellier, Jean-Louis Foncine et de Serge Dalens présentent dans l’une des revues. Bien évidemment, Marcel LEPAGE a une place très présente dans cette revue. La FSE-ALSACE avec le Jamboree de 1976 a Bischenberg, etc.…

Beaucoup de photographies de Florian Bernard (dit "Panthère ardente"), elles sont toutes correctes malgré ses penchants facilement devinables (et découvert ce qui le mettra a l’écart de l’association). On y retrouve beaucoup de photo de camps, de camps français également, du Cameroun et de beaucoup d’autres pays du monde. Les illustrations sont de Joubert et de Florian Bernard.

Les revues sont toutes d’un excellent contenu rédactionnel, elles relatent parfaitement et avec justesse le climat des années 70 des ruptures dans le scoutisme, de témoignages nombreux, petites annonces...

Loup 1 décembre 2009 à 18:23 (UTC)

Des inexactitudes et de la désinformation

Déjà, cette revue n'a jamais été frappée d'interdiction, cette revue ne contient aucune photo pédophile ! Sinon il faut mettre au banc des accusés toutes les revues scoutes de l'epoque ou l'on voit un scout torse nu ou un slip de bain.

Ces revues sont correctes et il n’ y a pas plus - ni moins!

Ces revues ne comportent aucune image de nu ou chose de ce genre, certaines photos trahissent effectivement le désir du photographe (pose) ce qui les rend « suggestives », essentiellement sur les calendriers de l’association d’ailleurs.

Ces revues sont de bonne qualité rédactionnelle les articles internes ne souffrent d'aucunes allusion ou truc glauque.

Vous êtes en train de confondre Florian Bernard (qui était le photographe) et le contenu rédactionnel.

Il est urgent de corriger cet article et d’éviter l’accusation directe.

Liste des periodiques et livres interdits en France 1977/1980

Voila qui finira par enfoncer le clou des betises racontées ici !

Liste des publications interdites en vertu du décret du 6 mai 1939 (article 14 de la loi du 29 juillet 1881) sur les périodiques et ouvrages de provenance étrangère

1977 1er février (JO 18 février, p. 1011) ; PUBLICATIONS : [am.] Gallery 9, Drag Scene, Gay Interaction, Inquiry, Bosom Beautie, Head on Hollywood, Kings and Queens, Domination and Discipline, Patterns of Evil, 2I5 Choisemen, The Four Faces of Jamie, Sororyty Sisters, Bamboo, Gay Sex Devices, Lesbo Lassies, Meat People, Hard Humpers, Easy Pieces, Lickin’ and Stickin’, [d.] Wild Lesbians, Rubber Sex, Sensation, Lesbo Love, Lovely Lesbians, Boys of Berlin, [all.] Schwanz Parade, Love Boys, The Jock Book, On The Job, [néerl.] Teenage Love, Big Mama’s, Quest, Wicked Weekend, Unnatural Sex Acts, First Encounter, Erotic Sex Devices, [s.] Typen, [autres ou sio] Dolls, Big Eve, Bossom Baby, The Hard Way, Try it for Size, All Day, Suckers, Giant 24 Explicit Pull Out Cover, Hard Core, The Loggers, Shaft, Miss Shape, Erotic Lovers, Love Boys, A Porno Guide in Hamburg, Dip Stickers, A Porno Guide to Copenhagen, Sex and Seduction, Techniques of Orgasm, Sexual Stimulation. 8 mars (JO 23 mars, p. 1559) ; PUBLICATION : [am. et du Liechtenstein] High Society. 28 juin (JO 7 juillet, p. 3890) ; PUBLICATIONS : [am.] 236 Nylon Nymphs, Teenage Tits, Big Juigy Jugs, Pajama Party. Bound to Please, 296 Hot Singles, Mother Truckers, Masturbation, Girl Play, Discipline B and D, Shaved, Bicentennial Queens, Together, Lickers and Stickers, Kingsize International, Hot Ass, Action Wives, Cocksure Teasers, Line and Form, A Nostalgic Look at Bettie Page, Pussy Nurse, Infantile Analysis, Oriental Pussy, Loving Ends, Mixed Bag, Forty + Scrapbook, Little Lovers, Javelin, Teenagers, Leg Show, Getting it on, Groovy, Binder, Lovers Parade, Rope/The Oriental Art of Bondage, Foreplay, Friends and Lovers, Trend, Foul Play, Whipmaster, Hit Fun, Shackled, Belly Button, I’ll Pay By The Inch, Hot Pants, The Naked Mrs, Ballin’ Jack, [angl.] Peaches Special, Golden Boy, The Angles for Love, [néerl.] The Best of Mouthfull, On Target, Chicken Suprem, [d.] Nimph Lover, Erotic Perversion Sadism, Brutal Sisters, Superboy, Perversion and Transvestism, Lesbian Dreams, Perverted Orgies, [all.] Lust, Climbim, [s.] Toy, The Toy for Gay Kicks, Revolt Gallery, [it.] Partner, [autres ou sio] Fucking Children, Meijes van Madchen von Girls of l4, Animal Fucking, Coming Up Strong, Easy Come Easy Blow, Double Your Pleasure, Masturbation and Science, Passion Partners, Nutcracker Sweet, Edible and Bedable, Open Sex, Cock Hungry, Fullhouse, Sex Styles Today, High Ball. 3 novembre (JO 15 novembre, p. 7441 ) ; REVUE : [am.] Swank.

1978 5 mai (JO 17 mai, p. 3897) ; REVUES : [am.] Boods, Busts and Bazzoms, Legs Boods Lingerie. 7 août (JO 15 août, p. 6509) ; REVUE : [am.] : Forty Plus. 28 août (JO 2 septembre, p. 6887) ; REVUES : [arn.] Shaved, Weekend Lockup, Dynamo !, Three Days Weekend, Ramrod, John Holmes, The Night Visitor, Abducted, Exhibit, Pick Up Tricks, Holes and Gushers, Girl Boys, Rumps and Cunts, Lips Tits an Clits, The Erotic Fantasies of Linda, Sex Fantasies, A Couple! S Guide to Sexual Devices, Studs To-Gether, Three in The Barn, The Erection Collection, Young and Lonely, Pussy Power, Black Bart, Sex Affaires, Drag Darling, Douche, Pussy Pugs, Wet Dreams, Hot and Ready, Nobs, [néerl.] Round Up, Odyssey, [sio] Tailgate, Cockring Boys, 180 Hot Muffs, Soul Snatch, Fantasy Girls, Young Foxes, All Alone and Horny.

1979 17 avril (JO 21 avril, p. 3385) ; REVUES : [Am.] Backpackin’, Bald Beavers, Black and White Pussies, Bondage Life, Captive, Creamin’ Babes, Encounters, The Falcon File, German Bondage, Horny Babes, Hot Buns, Jocks, John Willie, Knockers and Nipples, Lust Bound, Mandigo, Roped, Ski Summit, Spanking Correspondence, Sting, Sweet Ass Babes, Waterworks, [all.] L’Amour, Arsch und Fotze, B. B. Big Breast, B. K. M., Busen, Climax Live, Cover Girls, Dolce Vita, Eros Rendez-Vous, Explosion, Fascination, Ficken, Fickloch, Fick Parade, Fotzen Parade, Fuck, Geile Gays-Horny Gays, Girls, Group Sex Lovers, Heisse Votzen, Hot Love, Klistier Zofe, Lesben, Lesbian Lays, Lesbische Teenager, Das Loch, Love, Love in Action, Love Girls, Lou, Lust Molch, New Cunts, The Player, Please International, Plus, Pornoela, Push, Rote Laterne, Satisfaction, Scharfe Number, Schwanz Votze, Schwarze Venus, Sex O’M, Sir Bazarr, Snob Magazin, Splits, Big Tits, Strip Tease, Superarschloch, Teenager, Thema n° 1, Titen Lady, Transvestiten, Vagina, Viola Bizarr Magazin, Vogelnest, Vulva, Wild Love, Wild Things, Windel, [d.] Angel Girls Internatiorral, Blue Weekend, Busty Lesbians, Danish Hard Core, Devil’s Birthday, Exotic Lesbians, Gail, Horig, Lesbian Fantasy, Lesbian Love, Pussycat, Senzi, Sexorama, Sexual Fantasy, Twen, [néerl.] The Carpet Layer, Geil, Lucy, Nympho, Phantasie, Sexy M, [angl.] Chiks, Fantasy, Justice, London Life Magazine, Paradox, Swisch !, Vulcan, [s.] Extas, Pirate, Zum Spass, [it.] Titi. 7 mai (JO 12 mai, p. 3915) ; OUVRAGE : Les Pires Ennemis de nos peuples (Jean Boyer) (Ediciones Lihertad). 3 juillet (JO 2 août, p. 6659) ; PUBLICATION : Signal (réédition de la revue allemande publiée de 1940 à 1945). 30 octobre (JO 15 novembre, p. 9253) ; REVUES : [all.] Black Anal, Blue Orgasm, Boy Oh !, Bums Geschichten, Exciting Dream Girls, Fick Parade, Fortuna, Homoh !, Lesbian Dream Girls, Lou, Sperma Climax, Strapsy, Vagina, Vogelnest, [d.] Cover Girls, Erotic Desire, Kick, Lesbian Lays, Rodox Special Magazine, Senzi, [néerl.] Lolita’s Adventures, Seventeen, [am.] Bondage Buyer’s Guide and Almanac, Cherry Holes, Swinging Babes, [angl.] Boumce, [autres] Blockbusters, Swedish Erotica. 28 décembre (JO 13 janvier 1980, p. 419) ; REVUES : [d.] Black Lesbian, Blue, Bondage King Size, Brutal Discipline, Busty Girls, Fat Gail, Lesbian Fun, Lesbian Joy, Lesbian Lesson, Lesbian Lovers, Lesbian Triangle, Lesbos, Man-Servant, Teen-Age Lesbian, Young Gail, [all.] Action Climax, Apex Color, Blue Sex, Exciting Girls, Hot Fever, Gella, Kill, Monique, Orgia, Paradiso, Pigalle, Pornoboy, Pornoptikum, Pornovision, Sex-House, Tinaclub, [néerl.] Ballons, Erotique, 16 +, [s.] Spender, [am.] Bound Flesh.

Canada ou France~

de qui se moque-t-on ? cette revue a du etre interdite au Canada et non en France. A mon avis l'article et sa discussion devraient être réduit au minimum. Cela devient malsain tout ce fatras non signé Irdnael 28 novembre 2009 à 14:45 (UTC)

Cher Monsieur, je ne me moque de personne, mais relève que vous n'apportez aucune preuve tangible au debat. Vous vacillez sur vos bases.

Je persiste que cette revue n'a JAMAIS été interdite et reste consultable à la grande bibliothèque de Montréal, sans autorisation spéciale et sur simple demande. Je lis en plus "à du être interdite" en gros l'objectivité ne semble pas de mise ici ! On préfère faire un gros amalgame sans connaitre le sujet, ni l'époque, ni l'histoire de cette association (en partie créée et soutenue par la France). Un bon jugement de figure à l'emporte-pièce, sans preuve et d'une désinformation manifeste...

- 1 Ce n'est pas une revue pédophile
- 2 Elle n'a jamais été interdite ni en France ni au Canada -

La loi de 1881 et 1939 s'applique à la France et non pas au Canada. Ce qui serait illégal au Canada peut être légal en France et inversement. Ici et dans le cas présent, aucune interdiction n'a été prononcée dans l'un des 2 pays. Cette revue n'est pas classifiée.

Merci de corriger ou d'apporter la preuve irréfutable que cette revue est frappée d'interdiction au CANADA ou en FRANCE (en France, j’ai apporté cette preuve, je vous dedouane donc de cette derniere.)

Et moi je ne vous dédouane pas d'une signature.Irdnael 28 novembre 2009 à 16:40 (UTC)

Si votre obsession est simplement de satisfaire vos compulsions a connaitre les identitées de tout un chacun, nous voici sauver ! Au moins vous ne contestez plus les faits, c'est déjà un progres ! reste a demander le retrait de cette affirmation en premiere page, qui est inexact, inique, non argumenté et je le pense dangeureuse voir discreditante. Mes Salutations Monseigneur !

Et j'ajouterai sous la forme d'un aimable Postscriptum, que le système mis en place permet d'écrire anonymement et ne demande pas l'impératif d'une dédicace !

Eh du calme !! Il est de coutume sur scoutopedia de signer les interventions sur les pages de discussion et donc de créer un compte et de choisir un pseudo. Cette coutume permet juste d'avoir une lecture plus facile et d'assurer un suivi des interventions de chacun, les contributions anonymes étant plus susceptible d'être des actes de vandalisme. Cela est particulièrement apprécié sur les discussions polémiques, ce qui est le cas ici. Personne ne vous demande votre identité, Anonyme, juste un pseudo. Si vous voulez continuez à afficher votre IP libre à vous.

En effet vous semblez apporter des preuves d'une erreur, comme vous avez une meilleure connaissance des acteurs de cette revue que d'autres contributeurs, je vous encourage à faire la correction vous-même en précisant qui a des choses à se reprocher s'il y a une personne dans ce cas, cela évitera d'accuser des personnes innocentes. Vos contradicteurs veilleront à apporter des preuves s'ils contestent votre version.

Florian 28 novembre 2009 à 17:29 (UTC)

Monsieur la 1ere page est visiblement bloqué pour toute modification comme le stipule l'encart. Sinon vous pensez bien que je me serais fendu d'un peu plus de temps pour corriger les bêtises écrites. Débloquez donc cette page et vous vous apercevrez de l'énormité de l'erreur. Cette revue comporte des articles sur le campisme, la spiritualité, le froissertage, la cuisine, les olympiades, la topographie, le secourisme et d'excellents reportages. Ne confondez pas la personnalité de Florian Bernard et l'association et encore moins de la revue. Ce n'est, je pense, pas trop demander que d'enlever les qualificatifs grossiers qui ont été mis. Je me ferais une joie de mettre cela à jour et de vous montrer que cette revue n'est pas une revue pédophile comme vous le prétendez. J’ai même du mal à comprendre comment quelque chose comme cela a-t-il été publié sans la moindre vérification.

Demande a editer le contenu

Bonjour à l’administration

Je voudrais rectifier le commentaire de la page de garde à propos de la revue scout-jeunesse.

Je suis surpris que les interlocuteurs qui sont intervenus dans la rubrique "discuter" n’aient pas pris le temps de s’informer sur des affirmations dangereuses qui sont publiées sur votre site.

En effet Scout-Jeunesse n’a jamais été frappé d’interdiction en France et au Québec. Cette revue ne comporte aucun contenu de nature pédophile. Visiblement un amalgame a été fait, je ne sais comment, entre la revue et Florian Bernard. Ces revues sont saines et comportent un contenu rédactionnel tout à fait scout. C’était même ce qui se faisait de mieux en matière de reportage, campisme, secourisme, topographie et aussi sur la spiritualité. Merci de me laisser rétablir une vérité, vous apporter des preuves, et d’éteindre un jugement rapide et particulièrement infamant pour de nombreux scouts québécois.

Marc (compte créé apres ce message)

Excuse-moi Marc, je n'avais pas vu que la page été protégée, quand un admin verra cette discussion il fera ce qu'il faut. Par ailleurs tu peux signer facilement tes interventions par 4 tildes : ~~~~ ce qui donne ta signature avec la date du jour. A+

Florian 29 novembre 2009 à 12:47 (UTC)