« Discussion:Séparation de la branche éclaireurs chez les scouts de France » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Aucun résumé des modifications
 
m (a renommé Discuter:Scoutisme réformé en Discuter:Scoutisme moderne: pourquoi ne pas utiliser les qualificatifs de : - scoutisme classique - scoutisme moderne "réformé" à une connotation bien particulière, comme "laïciste" par ailleurs... ;-))
(Aucune différence)

Version du 29 décembre 2006 à 12:32

Si le scoutisme unitaire est une proposition relativement homogène qui correspond à de nombreux mouvements, CE N'EST ABSOLUMENT PAS LE CAS DU SCOUTISME "REFORME". Parmi les mouvements ayant adopté la séparation de la branche verte en deux, les EEIF, les SdF, les GdF, les EEdF ont des systèmes de patrouilles, des progressions et des promesses et lois totalement différentes. Je pense donc qu'il faut laisser la page en l'état et placer des liens vers les différentes propositions du scoutisme réformé mais surtout ne pas tenter de faire une description de ce scoutisme qui sera forcément limitée et SdF-centriste (je suis sûr qu'alors même les propositions GdF ne seraient pas représentées).