« Discussion:Proposition patrouilles » : différence entre les versions

De Scoutopedia
→‎Semi-protection : D'accord avec Mangouste, semi-protection demain ?
(→‎Semi-protection : réponse)
(→‎Semi-protection : D'accord avec Mangouste, semi-protection demain ?)
Ligne 148 : Ligne 148 :
::Mais la semi-protection ne me semble pas essentielle. Contrairement à d'autres sites, Scoutopedia n'a pas vocation à relayer toute la communication du national SGDF : '''un peu de recul et d'esprit critique serait nécessaire'''.  
::Mais la semi-protection ne me semble pas essentielle. Contrairement à d'autres sites, Scoutopedia n'a pas vocation à relayer toute la communication du national SGDF : '''un peu de recul et d'esprit critique serait nécessaire'''.  
::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 24 juin 2010 à 04:33 (UTC)
::[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 24 juin 2010 à 04:33 (UTC)
:::D'accord avec toi ; mais je pense que la semi-protection, en empêchant les anonymes exaltés de venir poster à tout bout de champ sans réfléchir, aiderait justement à prendre du recul. Et le cas échéant, elle peu permettre d'identifier les intervenants pour leur dire d'en prendre {{=P}}.
:::Sauf apparition subite de 3 votes contre, je pense semi-protéger demain. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 24 juin 2010 à 17:05 (UTC)
8 589

modifications

Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.