« Discussion:Pont de singe » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(Tout sur le même article, je pense.)
Aucun résumé des modifications
Ligne 3 : Ligne 3 :
:En écrivant une nouvelle section de l'article ? :-D Je crois que cette méthode (un peu plus «luxueuse» quand même !) est très rapidement évoquée dans le courant de l'article ... Mais de toutes façons, il me semble nécessaire d'augmenter cet article sur lequel il y a plein de choses à dire, puisqu'il y a pleins de sortes de pont de singes (celui à 1 corde, celui à 2 cordes -une pour les pieds, une pour les bras- et celui à 3 cordes dont parle Hodari), et que pour chacun il peut y avoir plusieurs manières de traverser (Traverser par le dessus c'est bien, mais il ne faut pas être pressé : pour la performance, rien ne vaut par le dessous ... à condition d'avoir des chaussures montantes :-p <small>Chaussures basses, j'ai testé il y a 2 ans, j'ai encore les cicatrices !</small>) Bref, y'a du boulot à faire, mais on va pouvoir avoir un bel article bien complet !
:En écrivant une nouvelle section de l'article ? :-D Je crois que cette méthode (un peu plus «luxueuse» quand même !) est très rapidement évoquée dans le courant de l'article ... Mais de toutes façons, il me semble nécessaire d'augmenter cet article sur lequel il y a plein de choses à dire, puisqu'il y a pleins de sortes de pont de singes (celui à 1 corde, celui à 2 cordes -une pour les pieds, une pour les bras- et celui à 3 cordes dont parle Hodari), et que pour chacun il peut y avoir plusieurs manières de traverser (Traverser par le dessus c'est bien, mais il ne faut pas être pressé : pour la performance, rien ne vaut par le dessous ... à condition d'avoir des chaussures montantes :-p <small>Chaussures basses, j'ai testé il y a 2 ans, j'ai encore les cicatrices !</small>) Bref, y'a du boulot à faire, mais on va pouvoir avoir un bel article bien complet !
:Autre question, à Flo en particulier : pourquoi avoir mis puis supprimé la photo du SUF sur le pont de singe ? Les droits ne sont pas précisés pour les photos du site de la Fraternité, donc on peut considérer que le détenteur des droits est Zèbre. <small>On en cause en privé si tu veux.</small> [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 29 avril 2007 à 15:42 (CEST)
:Autre question, à Flo en particulier : pourquoi avoir mis puis supprimé la photo du SUF sur le pont de singe ? Les droits ne sont pas précisés pour les photos du site de la Fraternité, donc on peut considérer que le détenteur des droits est Zèbre. <small>On en cause en privé si tu veux.</small> [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 29 avril 2007 à 15:42 (CEST)
:en gros c'est toujours la même technique avec les cordes, il suffit juste ensuite de les aranger différemment suivant le temps qu'on a. Après on peut faire en V avec trois cordes, mais ça demande du temps, ou deux cordes, une pour les bras, une pour les pieds, ce qui permet de le faire avec son sac, ou deux cordes à la même hauteur, en mettant les genoux de chaque côté sont deux techniques qui allient simplicité d'installation et confort d'utilisation. La technique mono-corde est la plus rapide à installer, et si on a la technique, la traversée par dessus s'avère la plus rapide et surtout la moins fatiguante. Pour des débutants, il est certain que le cochon pendu sera plus facile, mais plus fatiguant aussi. En outre si la corde monte, la technique allongé est la seule vraiment utilisable. Pour l'article je suggère donc un paragraphe "différentes utilisations" où ces modes de franchissement sont décrits. [[Utilisateur:Benoit|Benoit]] 29 avril 2007 à 16:17 (CEST)

Version du 29 avril 2007 à 16:17

Il y une autre sorte de pont de singe, avec une rampe de chaque côté, en forme de V... Comment en parler puisqu'il s'agit du même mot ? Hodari 29 avril 2007 à 15:17 (CEST)

En écrivant une nouvelle section de l'article ? :-D Je crois que cette méthode (un peu plus «luxueuse» quand même !) est très rapidement évoquée dans le courant de l'article ... Mais de toutes façons, il me semble nécessaire d'augmenter cet article sur lequel il y a plein de choses à dire, puisqu'il y a pleins de sortes de pont de singes (celui à 1 corde, celui à 2 cordes -une pour les pieds, une pour les bras- et celui à 3 cordes dont parle Hodari), et que pour chacun il peut y avoir plusieurs manières de traverser (Traverser par le dessus c'est bien, mais il ne faut pas être pressé : pour la performance, rien ne vaut par le dessous ... à condition d'avoir des chaussures montantes :-p Chaussures basses, j'ai testé il y a 2 ans, j'ai encore les cicatrices !) Bref, y'a du boulot à faire, mais on va pouvoir avoir un bel article bien complet !
Autre question, à Flo en particulier : pourquoi avoir mis puis supprimé la photo du SUF sur le pont de singe ? Les droits ne sont pas précisés pour les photos du site de la Fraternité, donc on peut considérer que le détenteur des droits est Zèbre. On en cause en privé si tu veux. Akela - Yaw yaouuuh ! 29 avril 2007 à 15:42 (CEST)
en gros c'est toujours la même technique avec les cordes, il suffit juste ensuite de les aranger différemment suivant le temps qu'on a. Après on peut faire en V avec trois cordes, mais ça demande du temps, ou deux cordes, une pour les bras, une pour les pieds, ce qui permet de le faire avec son sac, ou deux cordes à la même hauteur, en mettant les genoux de chaque côté sont deux techniques qui allient simplicité d'installation et confort d'utilisation. La technique mono-corde est la plus rapide à installer, et si on a la technique, la traversée par dessus s'avère la plus rapide et surtout la moins fatiguante. Pour des débutants, il est certain que le cochon pendu sera plus facile, mais plus fatiguant aussi. En outre si la corde monte, la technique allongé est la seule vraiment utilisable. Pour l'article je suggère donc un paragraphe "différentes utilisations" où ces modes de franchissement sont décrits. Benoit 29 avril 2007 à 16:17 (CEST)