« Discussion:Pierre du Mas de Paysac » : différence entre les versions
m (autorisation ?) |
|||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Cet article est soupçonné de violation de copyright == | == Cet article est soupçonné de violation de copyright == | ||
Aprés une | Aprés une très courte recherche, je constate que cet article est un pur copier-coller de [http://www.dacb.org/stories/madagascar/f-dumasdepaysac_pierre.html cette page] (fautes d'orthographe et de typographie comprises !). | ||
On constate que ce site prend la peine de cité ses sources et ces droits : | On constate que ce site prend la peine de cité ses sources et ces droits : | ||
{{Citation| | {{Citation| | ||
Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
J'ai rajouté l'origine de la citation (la revue jésuite) mais en quoi cela change-t-il le débat ? La courte citation | :::J'ai rajouté l'origine de la citation (la revue jésuite) mais en quoi cela change-t-il le débat ? La courte citation illustrative, descriptive ou explicative est autorisée depuis longtemps par le droit français que ce soit par écrit ou sur le net. | ||
Et en plus la revue-source a disparue depuis longtemps... | :::Et en plus la revue-source a disparue depuis longtemps... | ||
[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 28 décembre 2012 à 14:35 (EET) | :::[[Utilisateur:Irdnael|Irdnael]] 28 décembre 2012 à 14:35 (EET) | ||
:::: Ce qui m'interroge, c'est pourquoi le site www.dacb.org aurait besoin du autorisation de publier le document (Cf ma citation ci-dessus) et que nous, nous pourrions nous en passé et dés lors publier ce document sous une licence "libre" ? | |||
:::: --[[utilisateur:Bono|Bono]] [[Discussion Utilisateur:Bono|<font color="#00a000" size="2">✍</font>]] [[Special:Emailuser/Bono|<font color="#00a000" size="2">✉</font>]] - 28 décembre 2012 à 15:07 (EET) |
Version du 28 décembre 2012 à 14:07
Cet article est soupçonné de violation de copyright
Aprés une très courte recherche, je constate que cet article est un pur copier-coller de cette page (fautes d'orthographe et de typographie comprises !). On constate que ce site prend la peine de cité ses sources et ces droits :
« Bibliographie:
Maduré-Madagascar, no. 49, décembre 1948, janvier 1949, p. 190. Le Père du Mas de Paysac, 1884-1948.
Cet article, réimprîmé ici avec permission, est tiré d'Hommes et Destins: Dictionnaire biographique d'Outre-Mer, tome 3, publié en 1977 par l'Académie des Sciences d'Outre-Mer (15, rue la Pérouse, 75116 Paris, France). Tous droits réservés. »
Le site a été contacté ? a-t-on une quelconque autorisation de recopiage ? Merci. --Bono ✍ ✉ - 24 décembre 2012 à 17:38 (EET)
- Le dictionnaire reproduit donc lui même une revue jésuite. Où est le risque de reproduire la bio d'un père jésuite ? Irdnael 24 décembre 2012 à 19:00 (EET)
- A te lire, je crains que la notion de "Droit d'auteur" t’échappe particulièrement. Qu'un dictionnaire publie un article ne veut pas dire qu’aucune autorisation de reproduction n'a été demandé à l'auteur original et que le texte est libre de droit !
- Même si tes contributions enrichissent notablement Sctoutopédia - et c'est tout à ton honneur - cela ne peut être fait sans respecter ce droit.
- Plutôt que de faire de long discours, je t'invite donc à lire les pages suivantes pour que tu saisisses bien le sens de ma remarque :
- Merci. --Bono ✍ ✉ - 28 décembre 2012 à 13:57 (EET)
- J'ai rajouté l'origine de la citation (la revue jésuite) mais en quoi cela change-t-il le débat ? La courte citation illustrative, descriptive ou explicative est autorisée depuis longtemps par le droit français que ce soit par écrit ou sur le net.
- Et en plus la revue-source a disparue depuis longtemps...
- Irdnael 28 décembre 2012 à 14:35 (EET)