Discussion:Numérotation des unités en France

De Scoutopedia

Top top top ... C'est quoi cette SUFferie ? :-P Je ne veux pas dire, mais la numérotation des unités est propre à chaque mouvement. Parler de «numérotation traditionnelle» me semble donc un brin exagéré, d'autant plus que cela ne laisse aucune place à des mouvements pratiquant une numérotation différente de celle décrite ici. Et il n'y a pas que les Scouts d'Europe avec les garçons en impairs et les filles en pairs ... même si on reste en France. Car il ne faut pas non plus oublier ceux qui ne sont pas français, qui sont tout aussi à leur place sur Scouto que les Français : Scoutopedia n'est pas un projet uniquement français, même si elle a été lancée en France. Akela - Aouuuh ! 20 décembre 2006 à 16:03 (CET)

C'est vrai que je n'y connais rien au scoutisme étranger (hors de France), par contre le système que je décris ici est celui de l'ensemble du SF d'avant 47 qui reste toujours d'actualité dans de nombreux mouvements. C'est pour cette raison que je l'ai appelé "traditionnel". Après il semble évident qu'il faille compléter avec les quelques spécificités... Il n'y a pas SUFcentrisme de ma part, simpement un scoutrisme Balthazar 20 décembre 2006 à 17:37 (CET)

le système traditionnel exposé me parait très correct. Par contre je n'ai rien compris au binaire pour Doran: exemples svp Irdnael 20.12.2006

Enfin quelqu'un qui me comprend... Je me sentais un peu seul... Balthazar 21 décembre 2006 à 17:06 (CET)

Mouvements protestants.

La numérotation des unités dans les mouvements protestants est différente. Il faudrait que quelqu'un d'informé se colle au sujet et apporter les restrictions qui s'imposent à l'article tel qu'il existe aujourd'hui.

Renomage

Pourquoi avoir renommer la page, elle parle de différents mouvements, pas que des SDF.

Après, l'envie est peut-être de faire un page sur les numérotations qui redirige vers des pages de numérotations spécifiques à chaque mouvements, mais je n'en vois pas l'intérêt…

l'Albatros 21 décembre 2010 à 14:44 (UTC)

J'approuve l'ajout "en France" pour éviter le franco-centrisme.
Mais "SDF en France" me semble redondant.
Sur le fond, je ne vois pas l'intérêt de créer un article par mouvement sur ce sujet. L'ensemble sera plus compréhensible si l'on réunit SDF et GDF, SGDF, EUF, AGSE, SUF... (les points communs et les différences apparaitront mieux).
MangousteP 22 décembre 2010 à 05:33 (UTC)

J'approuve Mangouste, soit nous avons Numérotation des unités Scouts de France soit Numérotation des unités en France mais là c'est incompréhensible. Vu le contenu de l'article, où il n'est jamais question des Scouts de France, je pense que nous devons pencher pour la deuxième solution. Je pense aussi que nous devrions réunir les différents mouvements dans une seule page, la liste des EUF est particulière, on peut la conserver pour ne pas alourdir l'article. Il serait aussi intéressant de déterminer si la numérotation vient des Scouts de France ou de plusieurs mouvements ou carrément d'une convention fédérale. Florian 22 décembre 2010 à 16:22 (UTC)

La Numérotation Unioniste est une numérotation nationale, mais qui n'a jamais était utilisée pour parler d'une troupe, c'est-à-dire que l'on nomme les troupes par leur nom de Groupe, et pas par leur numéro national.
La Numérotation SdF, elle est différente en chaque ville, c'est-à-dire que logiquement on a la 1re Paris, 1re Lyon, 1re Bordeaux, etc. Et ces numérotations sont utilisée dans pour parler d'une troupe. La numérotation SUF est celle des SdF, les troupes ayant gardé leur numéros.
La Numérotation AGSE elle est un peu plus simple, les troupes/meutes ayant des numéros impairs et croissants, les compagnies/clairières des numéros pairs et croissants.
La liste des numérotations unionistes est faite pour, a terme, avoir la liste complète des troupes, meutes et équipes qui ont exister, et quand elles furent créées.
l'Albatros 22 décembre 2010 à 16:34 (UTC)

Fusion avec Dénomination des unités scoutes ?

Ne serait-ce pas pertinent de fusionner Dénomination des unités scoutes et Numérotation des unités en France en un nouvel article, que l'on peut appeler p.ex. Dénomination et numérotation des unités ? De fait, certains éléments se chevauchent déjà entre les deux pages, et je trouverais plus pertinent de traiter du nom de l'unité dans son ensemble, plutôt que de traiter du numéro à un endroit, et du reste du nom à un autre. Un avis ? Faut-il faire un vote, une discussion…? FSS, Francoisdbe (discussion) 10 septembre 2021 à 13:09 (CEST)

Complètement d'accord. On retirera ainsi le panneau "en travaux" sur l'un des articles. Il faudrait ajouter des illustrations avec des photos de bandes de groupe. Florian (discussion) 10 septembre 2021 à 15:50 (CEST)