« Discussion:Liste des régions EEDF » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Aucun résumé des modifications
Ligne 56 : Ligne 56 :


Simplement pour mettre à jour, sachez qu'actuellement la région Aquitaine - Poitou Charente s'est divisée, il existe alors deux régions, la région [[Aquitaine]] et la région [[Poitou Charente]].
Simplement pour mettre à jour, sachez qu'actuellement la région Aquitaine - Poitou Charente s'est divisée, il existe alors deux régions, la région [[Aquitaine]] et la région [[Poitou Charente]].
== Trop de chiffres ==
Pourquoi tant de chiffres en bas de la page ? [[Utilisateur:Alpaga|Alpaga]] ([[Discussion utilisateur:Alpaga|discussion]]) 15 mai 2016 à 15:02 (CEST)

Version du 15 mai 2016 à 14:03

Il y a des réflexions au sein des EEDF pour faire correspondre les régions aux Régions. Difficile de dire si ça va aboutir. Je trouve juste dommage de ne pas mettre en relation la correspondance entre les régions de l'association et les Régions (administratives). ça pourrait également permettre d'avoir des portails régionaux inter-associations, non ?

ça pourrait donner ça :

Qu'en pensez-vous ?

Oursbavard 23 mai 2010 à 14:55 (UTC)

Si ce n'est pas fait chez les EEDF, il n'y a pas de raison d'anticiper sur Scoutopedia.
Ensuite, ce sont les régions EEDF qui ressemblent le plus aux régions administratives, mais ce n'est pas une règle générale.
Malgré tout, les pages régionales inter-associations existent déjà sur Scoutopedia : voir Catégorie:Groupes par région française.
MangousteP 24 mai 2010 à 05:46 (UTC)
Ok. J'avais oublié la page des régions administratives. Désolé. Pour en revenir aux régions EEDF, Comment peut-on ajouter les limites des régions Provence et Côte-d'Azur sur la carte existante ? Oursbavard 24 mai 2010 à 20:26 (UTC)
Pas de souci. (Je trouve aussi que tous ces articles et ces catégories sont compliqués, c'est pourquoi j'avais ajouter des liens inter-mouvement en bas de chaque article.)
Pour ajouter ces 2 subdivisions, le mieux est de prendre modèle sur ce qui a été fait ailleurs. Je vais faire un essai.
MangousteP 24 mai 2010 à 21:40 (UTC)


Pour ce qui est de ta suggestion de portails régionaux inter-associations, c'est louable et part d'un bon sentiment. Cela dit, la très grande disparité de densité de chaque mouvement implique pour chacun un découpage régional relativement incompatible.
Je prends l'exemple des EEUdF, dont je fais partie:
  • en région administrative Île-de-France, il y a quatre régions EEUdF (et si la manœuvre de reconstruction IdFSE marche bien, il se peut que cette dernière se scinde en deux d'ici quelques années)
  • au contraire, la région EEUdF Phare-Ouest couvre les régions administratives Bretagne, Pays-de-la-Loire, Centre, Limousin, Poitou-Charentes.
Pour d'autres mouvements, ce peut être complètement l'inverse.
Et pour certains "petits" mouvements, ça n'a carrément aucun sens.
FPMG Éléphant 18 mars 2011 à 16:29 (UTC)

La Région Aquitaine - Poitou Charente

Simplement pour mettre à jour, sachez qu'actuellement la région Aquitaine - Poitou Charente s'est divisée, il existe alors deux régions, la région Aquitaine et la région Poitou Charente.

La Région Aquitaine - Poitou Charente

Simplement pour mettre à jour, sachez qu'actuellement la région Aquitaine - Poitou Charente s'est divisée, il existe alors deux régions, la région Aquitaine et la région Poitou Charente.

Trop de chiffres

Pourquoi tant de chiffres en bas de la page ? Alpaga (discussion) 15 mai 2016 à 15:02 (CEST)