Discussion:Les scouts - Fédération des scouts Baden-Powell de Belgique

Les images manquent

Les liens vers les images existent, mais les images n'ont pas été uploadées.... il faudrait les trouver et les mettre en ligne... Cédric (BlaBla | Contr) 17 mai 2007 à 17:08 (CEST)

À recycler

La page a clairement besoin d'un léger recyclage :-p D'une manière générale, elle ressemble légèrement à un prospectus publicitaire pour la FCSBPB, donc il faudrait la retravailler un peu pour qu'elle soit plus déscriptive. Le ton avec le «nous» devrait être abandonné pour un ton plus déscriptif ; les trucs généraux inutiles genre explications sur ce qu'est le scoutisme, virés, ou plutôt remplacés par l'explication de la façon particulière dont la FCSBPB voit le scoutisme, pour ce qu'elle a de particulier.

Tout ce qui peut être trouvé sur d'autres articles de Scouto' devrait être remplacé par des liens vers ces articles. Je pense notamment aux déscriptions des différentes tranches d'âge :

• soit elles sont purement spécifiques à la FCSBPB, avec une pédagogie purement propre, auquel cas il faut consacrer une page spéciale à chacune, genre : Balladin (FCSBPB) ... avec le FCSBPB entre parenthèses uniquement s'il y a d'autres balladins très différents dans d'autres assos ; s'il y a une pédagogie balladin en général, autant créer une page Balladin où on expliquerait tout le balladinisme et éventuellement les spécificités des balladins FCSBPB par rapport aux autres balladins.
• soit elles ne sont que l'utilisation normale par les FCSBPB des branches habituelles de tous les mouvements scouts, donc il faut mieux rediriger vers la page de Scoutopedia y étant consacré, quitte à spécifier dedans les spécificités de cette branche à la FCSBPB. Bien sur, les dessins peuvent rester, et tout ;-)

Le passage sur la loi est aussi concerné, il y en a sans doute d'autres (j'ai juste survolé la page).

Voili-voilou, j'espère que je ne fais pas trop style «wiki-dictateur» et que les contributeurs ayant écrit cette page comprendront ce pourquoi je leur demande de faire ce petit travail (Ben oui, je préfère leur demander plutôt que de le faire moi-même, c'est leur asso et je ne la connais pas du tout ! :-p ).

Merci et Fraternel salut scout, Akela - Yaw yaouuuh ! 24 mai 2007 à 15:15 (CEST)

Cette fédération n'est pas membre de l'AMGE mais uniquement de l'OMMS.

Je confirme ce que le monsieur (ou la madame) anonyme a dit avant moi : cette fédération (les français, lisez "association") n'est pas membre de l'AMGE mais uniquement de l'OMMS. De plus, elle compte 52.000 membres et non 40.000. Le nombre de 40.000 date de 2001. Un bête belge qui passait par là 17 novembre 2007 à 17:31 (EET)

Pourtant, à lire la page des associations nationales ([1]) sur le site de l'OMMS, c'est guidisme et scoutisme en Belgique qui est membre de l'OMMS (ainsi que de l'AMGE) ; la FCSBPB étant a son tour membre de GSeB. Ce qui est logique, puisque l'OMMS n'accepte qu'une seule fédération/association par pays.

Le modèle appliqué sur cette page est un modèle indiquant que la FCSBPB est membre de GSeB ; deux logos sous le nom de cette association (fédération pour les Français) indiquant qu'elle est membre de l'OMMS et de l'AMGE.

Il est possible que je me trompe, n'étant pas au courant de la cuisine interne de l'OMMS et encore moins de celle de GSeB ; dans ce cas, pourriez-vous avoir l'amabilité de nous expliquer comment se passe l'adhésion de la FCSBPB à l'OMMS ? Est-ce que GSeB aurait deux branches, une membre de l'OMMS et une membre de l'AMGE ??? Akela - Yaw yaouuuh ! 17 novembre 2007 à 19:36 (EET)