Discussion:Jeunes en marche (Guides de France)

Par exeption aux conventions de nommage (pour les associations et les branches), ne faudrait-il pas mettre le nom de cet article au pluriel ? MangousteP 5 octobre 2008 à 21:02 (UTC)

Effectivement, la convention dit "tous au singulier". Cependant "JEM" n'a pas de singulier et se dit donc (à ma connaissance) toujours au pluriel. Je soutient donc la proposition de MangousteP --Bono 6 octobre 2008 à 08:56 (UTC)

Ce type d'article devrait être mis au passé car pour un français un peu spécialiste ça va mais le francophone du bout du monde.... Irdnael 10 janvier 2009 à 13:16 (UTC)

Le proposition Jeunes en Marches n'a pas remplacée (du moins au début) la branche Guides Aînées.

La proposition Jeunes en Marches lancée par les SdF et GdF regroupait les Routiers, les Feux-nouveaux (c'est à dire les GA) et tous les jeunes attirés par cette proposition (dans la réalité, vu l'intéret de cette proposition il n'y a pas du en avoir beaucoup hormis les chefs...)

Il faut attendre la "brouille" entre les SdF et GdF (en gros : les SdF voulant une fusion et pas les GdF) pour que les SdF se retirent de cette proposition JEM. C'est seulement à ce moment que les JEM deviendront la branche aînée en remplacement des GA.

Au début, il n'y avait ps d'uniforme. Puis vint la chemise à rayures blanches et vertes avant le chemsise verte.

Il y a eu 2 pendentifs JEM (plus des insignes de branches que de promesse) mais ce n'est pas celui qui est proposé !

Borome 19 mai 2011 à 13:05 (UTC)