Discussion:Jeannette

De Scoutopedia

Que faire ?[modifier le wikicode]

Il y a vraiment plein de choses interssantes dans cet article, et bien que de nombreuses choses sont commune à toute les jeannettes (decoulant de Marie Diémer) de nombreuse chose également sont plus spécifique à certain mouvement voir, carrément qu'au SUF. Faudrait-il faire ?
Je suggère de renommer cette article pour faire un article de généralité ( tel louvetisme pour les louveteaux ) et faire d'autre article plus spécifique au association ?
Prez 18 mai 2007 à 17:27 (CEST)


En fait, non.C'est un point sur la pédagogie jeannette avant les réformes éventuelles chez les GDF, et plus que Marie Diemer, on y voit la trace de Jeannette de Domremy du Père Debruynne...Comme les SUF ont hérité à ce moment là, c'est ce qui peut faire croire que c'est plutôt SUF.Mais on retrouve cela dans certains pays d'Afrique francophoneAlsoma 21 mai 2007 à 14:55 (CEST)

J'allais ajouter une introduction pour préciser qu'il s'agit d'une branche spécifique au scoutisme catholique français... mais si on retrouve cette spécificité en Afrique francophone, que dire ? MangousteP 20 octobre 2008 à 20:02 (UTC)
Merci d'avoir actualisé la page vu que les liens étaient morts mais je me demande vraiment ce qu'on décrit ici. Pour moi il y a les jeannettes des GDF qui n'ont pas subi de bouleversement majeurs (contrairement à la branche louveteaux des scouts de France) mais dont le contenu a pas mal évolué quand même (en gros c'est toujours la même structure avec les trois fleurs par exemple mais le contenu de chaque fleur a changé). Et les jeannettes SUF qui sont restées plus proches de la mouture GDF Jeannette de Domremy. Ici je pense qu'on décrit en même temps les jeannettes GDF oldschool et les jeannettes SUF. Si Lou est SUF peut-être devrait-on transférer les infos ici : jeannettes (SUF). Et les jeannettes étant un peu moins répandu que les louveteaux dans le monde, peut-être ne devrait-on garder que les articles jeannettes (Guides de France) avec toute l'évolution de la branche des années 1920 à 2004 et jeannettes (SUF), il n'y a pas vraiment utilité d'un article entre les deux (à moins de trouver moult renseignements sur d'éventuelles d'autres jeannettes : Doran, Riaumont, Afrique).
Florian 6 novembre 2009 à 15:07 (UTC)


Je suis SUF mais j'ai été aussi chez les SGDF et la FSE. Et en vrai c'est beaucoup plus compliqué que cela, il y a de quoi vraiment s'embrouiller. Et contrairement à ce que l'on pense les SUF ne sont pas du tout rester prêt de la mouture GDF! Même si c'est à relativiser car tous est très compliqué, cela a énormément bouger chez les suf l'imaginaire n'a jamais étè très claire. Ce qu'il faut savoir c'est que de part le monde sauf chez les SUF, la pédagogie est resté assez initialement dans le même esprit des GDF, qui eux finalement on peut bouger. Et les SUF essaye selon l'équipe national de reprendre la direction de la Forêt. Grossomodo l'essentiel de la pédagogie c'est pareil pour toutes les jeannettes à travers le monde.

Je vais clarifier mieux je penses. Et surtout je vais plus d'article sur les jeannettes. --lou 7 novembre 2009 à 18:46 (UTC)


En faite il y a peut être mieux par contre comme catégorie au lieu de Jeannette, ce serait les pédagogies de la Forêt. Qui regrouperait les lutins, les Brownies, et la peuplade. Car se sont des pédagogies sœurs, car elles ont le même imaginaire "la forêt" et souvent une progression qui se ressemble. On trouvera des mots, des ponts entre chaque. --lou 7 novembre 2009 à 19:24 (UTC)

Ou faire une catégorie voisine ou contenante de la pédagogie Jeannette --lou 7 novembre 2009 à 20:30 (UTC)