« Discussion:Groupe Henri de La Rochejaquelein » : différence entre les versions

De Scoutopedia
(→‎Beaucoup d'inexactitudes : nouvelle section)
(Ouaip)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<div class="plainlinks" style="margin:1em 3em 1em 3em; background-color:#FFE69B; padding:5px; border:1px solid #FFDF80; font-size:90%;">
<div class=&quot;plainlinks" style="margin:1em 3em 1em 3em; background-color:#FFE69B; padding:5px; border:1px solid #FFDF80; font-size:90%;">
Le contenu de cet article lors de sa création a été en majorité repris de la partie correspondant à ce mouvement dans la page [[petits mouvements français]].<br /> Consultez-en l'[{{SERVER}}{{localurl:Petits mouvements français|action=history}} historique] pour connaître la liste des contributeurs.
Le contenu de cet article lors de sa création a été en majorité repris de la partie correspondant à ce mouvement dans la page [[petits mouvements français]].<br /> Consultez-en l'[{{SERVER}}{{localurl:Petits mouvements français|action=history}} historique] pour connaître la liste des contributeurs.
</div>
</div>
Ligne 20 : Ligne 20 :


Quoiqu'il en soit, cet article ne me parait pas très objectif, il n'y a qu'à voir le nombre de superlatifs qui sont utilisés, les "meilleurs" et "fameux" par exemple, sont des jugements de valeur personnels qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie, quelque soit la qualité du scoutisme pratiqué au GHR.
Quoiqu'il en soit, cet article ne me parait pas très objectif, il n'y a qu'à voir le nombre de superlatifs qui sont utilisés, les "meilleurs" et "fameux" par exemple, sont des jugements de valeur personnels qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie, quelque soit la qualité du scoutisme pratiqué au GHR.
<small>Commentaire ajouté par [[Special:Contributions/Marsouin m.|Marsouin m.]] le 29 septembre 2009 à 13:33</small>
:Effectivement, le ton général de l'article est quelque peu laudatif ; sans doute a-t-il été écrit par un jeune chef du mouvement. Il resterait encore beaucoup de travail à faire sur cet article, si tu te sens de t'en charger pour le rendre plus informatif, n'hésite surtout pas {{;)}}
:Les passages sur l'agrément JS et le classement comme meilleur camp scout viennent peut-être de l'interprétation par un chef des propos d'un inspecteur JS, j'en ai entendu plusieurs féliciter des chefs de camps unitaires, dont la bonne tenue des scouts les changent de ce qu'ils peuvent croiser par ailleurs.  [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 29 septembre 2009 à 17:58 (UTC)

Version du 29 septembre 2009 à 18:58

Le contenu de cet article lors de sa création a été en majorité repris de la partie correspondant à ce mouvement dans la page petits mouvements français.
Consultez-en l'historique pour connaître la liste des contributeurs.

Revert

Je réverte ce jour les modifications apportées par Chef33 : le contenu de la page a été intégralement remplacé, avec suppression d'informations (fondation en 1979, aumônerie St Pie X) et ajout d'informations fantaisistes (agrément Jeunesse et Sports).

En cas de réécriture complète d'une page, merci d'en expliquer la raison sur la page de discussion correspondante.

Akela - Yaw yaouuuh ! 28 septembre 2009 à 18:47 (UTC)

Même remarque … Akela - Yaw yaouuuh ! 28 septembre 2009 à 20:55 (UTC)

Beaucoup d'inexactitudes

Etant un ancien membre de ce groupe, je peux effectivement confirmer que de nombreuses affirmations de Chef33 sont erronées : - pas d'agrément Jeunesse et Sport particulier - depuis quand la DDJS fait un classement des meilleurs camps scouts régionaux ? - les cadets de Bordeaux ne sont pas une émanation du GHR, mais plutôt une scission - le Groupe Saint-Louis, créé en 2009 à Bergerac l'a été pour des différents de doctrine religieuse avec le GHR, qui a une position ambiguë en ce qui concerne les instituts Ecclesia Dei. Il n'est pas du tout "plus ou moins en échec", il est au contraire en plein essor et comporte déjà trois unités constituées. - il me semble un peu prétentieux d'affirmer que le GHR comporte "plus de 15 chefs"

Quoiqu'il en soit, cet article ne me parait pas très objectif, il n'y a qu'à voir le nombre de superlatifs qui sont utilisés, les "meilleurs" et "fameux" par exemple, sont des jugements de valeur personnels qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie, quelque soit la qualité du scoutisme pratiqué au GHR. Commentaire ajouté par Marsouin m. le 29 septembre 2009 à 13:33

Effectivement, le ton général de l'article est quelque peu laudatif ; sans doute a-t-il été écrit par un jeune chef du mouvement. Il resterait encore beaucoup de travail à faire sur cet article, si tu te sens de t'en charger pour le rendre plus informatif, n'hésite surtout pas Face-wink.svg
Les passages sur l'agrément JS et le classement comme meilleur camp scout viennent peut-être de l'interprétation par un chef des propos d'un inspecteur JS, j'en ai entendu plusieurs féliciter des chefs de camps unitaires, dont la bonne tenue des scouts les changent de ce qu'ils peuvent croiser par ailleurs. Akela - Yaw yaouuuh ! 29 septembre 2009 à 17:58 (UTC)