« Discussion:Fraternité Scoute d'Orient » : différence entre les versions

De Scoutopedia
Aucun résumé des modifications
(Ne nous fâchons pas ;-))
 
Ligne 16 : Ligne 16 :


Sachez "MangousteP" que si cet article ne constituait pas une ébauche, mais une création en vue d'un remplissage ultérieur. Le "sommet de vide" comme vous dites de l'article, je l'assume car je n'avais pas d'autre ambition il y a trois jours.
Sachez "MangousteP" que si cet article ne constituait pas une ébauche, mais une création en vue d'un remplissage ultérieur. Le "sommet de vide" comme vous dites de l'article, je l'assume car je n'avais pas d'autre ambition il y a trois jours.
J'ai compris le message et vous invite à supprimer cet article sans délais, nous verrons dans quelques années si notre notoriété est suffisante.
J'ai compris le message et vous invite à supprimer cet article sans délais, nous verrons dans quelques années si notre notoriété est suffisante.
Bien cordialement
Bien cordialement
Romain BRUNEAU
Romain BRUNEAU
:Hello,
:Comme disait Lino Ventura dans le [http://fr.wikiquote.org/wiki/Ne_nous_f%C3%A2chons_pas film éponyme], ne nous fâchons pas {{;)}}. Bon, niveau sémantique déjà, le début de la création d'une œuvre, quand elle est encore incomplète, on appelle effectivement ça une ébauche (Voir ce [http://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9bauche dictionnaire], sens II.).
:Le but de nos remarques à Mangouste et moi n'était certainement pas de renvoyer la FSO dans le néant des associations sans notoriété, mais juste d'indiquer que cette notoriété n'était visiblement pas suffisante pour justifier à l'heure actuelle un article sur Scoutopedia. Il ne s'agit aucunement d'une critique de l'association, mais juste d'un rappel des règles de Scouto.
:J'espère sincèrement, cher Romain, que la FSO gagnera rapidement en notoriété - et donc incidemment que plus rien ne s'opposera à ce qu'un article à son sujet soit créé sur Scouto.
:En attendant, comme proposé, je supprime donc l'article lui-même (cette page de discussion restera visible).
:Amitiés scoutes, [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 13 mai 2010 à 14:11 (UTC)

Dernière version du 13 mai 2010 à 15:11

Bonjour Face-smile.svg,

ce n'est pas la coutume sur Scoutopedia que de créer des pages annonçant l'arrivée prochaine de contenu ; les pages qui sont crées doivent avoir un réel intérêt informatif, et non se contenter de présenter un simple lien.

Par ailleurs, la Fraternité Scoute d'Orient, telle que présentée sur son site mis en lien, est d'une existence toute récente, puisque la seule nouvelle actuellement visible sur ce site est l'annonce de sa création. Scoutopedia a pour but de présenter de façon encyclopédique les principaux mouvements et associations scoutes et liées au scoutisme, mais non de faire de la publicité pour des associations fraîchement crées qui n'ont d'autre notoriété que celle que leur confère un site web (Cf. ce que Scoutopedia n'est pas et la récente décision sur l'organisation internationale des amicales du scoutisme). Aussi me permets-je de demander si cette page a bien une raison d'être ici, même avec du contenu ?

Il me semblerait plus intéressant pour la FSO d'aller parler d'elle sur les forums scouts, plutôt que de parler d'elle ici. Scoutopedia a pour but de recenser les associations connues, pas de leur permettre de se faire connaître (d'ailleurs, au vu du comportement des visiteurs, ça ne marcherait pas).

Ceci dit, cette FSO me semble intéressante, et j'attends avec impatience les prochains articles de son site web pour en savoir plus à son sujet.

FSS, Akela - Yaw yaouuuh ! 11 mai 2010 à 14:35 (UTC)

Merci à Akela pour cette excellente mise au point. (on avait déjà vu des ébauches d'articles proches du vide, mais on atteint ici un sommet.)
Faute d'informations plus précises sur le site indiqué (qui ? quand ? combien ? quels mouvements ?) et d'une rédaction correcte sur Scoutopedia, la suppression de cet article s'imposera rapidement, sans vote préalable. Mais comme l'indique Akela, même avec du contenu, cet article me semble aussi prématuré que celui de l'OIAS... Rendez-vous dans 1 an sur Scoutopedia !?
MangousteP 11 mai 2010 à 18:35 (UTC)

Sachez "MangousteP" que si cet article ne constituait pas une ébauche, mais une création en vue d'un remplissage ultérieur. Le "sommet de vide" comme vous dites de l'article, je l'assume car je n'avais pas d'autre ambition il y a trois jours.

J'ai compris le message et vous invite à supprimer cet article sans délais, nous verrons dans quelques années si notre notoriété est suffisante.

Bien cordialement

Romain BRUNEAU

Hello,
Comme disait Lino Ventura dans le film éponyme, ne nous fâchons pas Face-wink.svg. Bon, niveau sémantique déjà, le début de la création d'une œuvre, quand elle est encore incomplète, on appelle effectivement ça une ébauche (Voir ce dictionnaire, sens II.).
Le but de nos remarques à Mangouste et moi n'était certainement pas de renvoyer la FSO dans le néant des associations sans notoriété, mais juste d'indiquer que cette notoriété n'était visiblement pas suffisante pour justifier à l'heure actuelle un article sur Scoutopedia. Il ne s'agit aucunement d'une critique de l'association, mais juste d'un rappel des règles de Scouto.
J'espère sincèrement, cher Romain, que la FSO gagnera rapidement en notoriété - et donc incidemment que plus rien ne s'opposera à ce qu'un article à son sujet soit créé sur Scouto.
En attendant, comme proposé, je supprime donc l'article lui-même (cette page de discussion restera visible).
Amitiés scoutes, Akela - Yaw yaouuuh ! 13 mai 2010 à 14:11 (UTC)