Discussion:Fédération des scouts catholiques

Cette fédération n'est rien d'autre que la FSBPB avant le changement de nom. Un changement de nom n'est pas suffisant pour créer un article spécifique. Je pense que nous devrions créer un redirect et retranscrire les renseignements sur la page de la FSBPB. Florian 18 janvier 2011 à 07:00 (UTC)

D'accord avec Florian sur le principe : il n'y a pas eu de scission ou de fusion avec d'autres mouvements, seulement des changements de nom... (et de confession !)

Cela dit, j'appréciais cet article pour comprendre les différents changements de noms et fusions antérieures.

MangousteP 19 janvier 2011 à 06:23 (UTC)

En 1999, il s'est passé plus qu'un changement de nom mais une réforme en profondeur de la fédération au niveau de la structure et de la pédagogie. On est passé d'un fédération de région à une fédération d'unités. les missions de cadres (régionnal et fédéraux) ainsi que des animateurs d'unité ont changés. Autre changement fondamental, l'assemblée fédérale passe d'une assemblé de cadres à une assemblée de cadres + délégué d'unité. La pédagogie aussi a évoluer, par exemple chez les louveteaux, la promesse est devenu le message au peuple libre, le parcours de progression à changé, les badges ont changé,... Le projet éducatif, ainsi que les outils pédagogique date aussi de cette époque. C'était bien plus qu'un simple changement de nom. --Jacjac 19 janvier 2011 à 13:53 (UTC)

Certes oui Jacjac, mais ça n'a pas fait de Les Scouts une nouvelle association. En France, le changement radical de 1964 des Scouts de France ou le changement radical des GSE avec l'arrivé de Géraud n'en ont pas fait des associations nouvelles. Je pense que nous devons enrichir la partie historique, et si possible créer un article dédié, mais si nous créons des articles différents pour une seule association à travers l'histoire, cela va créer de la confusion. Florian 19 janvier 2011 à 16:03 (UTC)

Ok, effectivement ce n'est pas une nouvelle association, si tu veux la semaine prochaine, je peux m'occuper de commencer une partie historique "les scouts" et après on supprimera cet article.

Est-ce qu'il vaut mieux mettre l'historique dans l'article "les scouts" lui-meme ou de faire un nouvel article "historique de la fédération des scouts de belgique de baden powell" ? --Jacjac 19 janvier 2011 à 20:07 (UTC)