Discussion:Empannage

De Scoutopedia
Révision datée du 20 août 2008 à 19:16 par S.E.R. Vincent (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Changement de titre[modifier le wikicode]

Le titre devrait être virement de bord lof pour lof. Le terme d'empannage désignant normalement le virement lof pour lof involontaire. --S.E.R. Vincent 19 août 2008 à 18:29 (UTC)

Non, on peut empanner volontairement, le terme est correct (je l'avais appris en école de voile il y a bien longtemps et Wikipedia le confirme). Par contre, on peut faire un redirect de virement lof pour lof vers cette page, si tu penses que c'est nécessaire. Akela - Yaw yaouuuh ! 20 août 2008 à 01:08 (UTC)
Ok, mais il faudrait mettre à jour l'article par rapport à Wiki (je ne sais pas comment faire) vu que dans l'article de Wiki il est expliqué que c'est un abus de langage courant.--S.E.R. Vincent 20 août 2008 à 09:40 (UTC)
Ben il faut le faire a la main … Par contre, es-tu sur qu'il soit judicieux d'avoir remis le passage sur le virement lof pour lof dans la marine ancienne ? Je l'avais enlevé car il ne me semble pas intéressant : je n'ai pas entendu parler de scouts marins naviguant sur des vieux gréements à voiles carrées … Et il s'agit d'un article de technique pour scouts, pas d'un article historique. Mais bon, tu es plus marin que moi, donc je te laisse voir Face-wink.svg Akela - Yaw yaouuuh ! 20 août 2008 à 11:36 (UTC)
Vieux gréements à voile carrée non, mais vieux gréements à voile aurique oui. Par exemple les Loups de Mer, qui il y a encore 15 ans (je ne sais pas ce qu'il en est actuellement) constituaient la majorité de la flotte FSE. Mais surtout dans nos manuels techniques il était recommandé d'éviter d'utiliser le terme d'empannage pour le virement lof pour lof, même s'il est devenu courant. A titre personnel, je ne l'utilise jamais sauf pour dire "attention à l'empannage". --S.E.R. Vincent 20 août 2008 à 17:16 (UTC)