Discussion:Constructions

De Scoutopedia
Révision datée du 21 décembre 2007 à 02:25 par Akela NDE (discussion | contributions) (Réponse.)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

L'importance donnée aux constructions ne serait-elle pas un peu "franco-belge" ? Bien sûr, il y a les constructions extra-ordinaires des jamboree, mais je remarque que le Thilo, le manuel du Mouvement scout de Suisse, n'aborde pas le sujet : on y parle seulement de monter la tente, de noeuds et de hachette ! Qu'en est-il au Liban et au Maghreb, où le bois manque ? en Afrique noire ? au Canada ? MangousteP 21 décembre 2007 à 02:17 (EET)

Peut-être, mais j'ai envie de dire, et alors ? Je ne comprends pas bien le sens de ta question.
Si les constructions (je m'interroge d'ailleurs sur l'opportunité d'un renommage en «installations», à voir) sont un aspect important du scoutisme en France et en Belgique, est-ce que celà ne suffit pas à justifier leur présence sur Scoutopedia ? Et si les Suisses et les autres n'ont pas beaucoup de culture à ce sujet, rien ne les empêche de découvrir cet aspect du scoutisme chez leurs frères franco-belges. C'est aussi ça l'intérêt d'une encyclopédie scoute collaborative : donner à chacun la possibilité de découvrir des aspects du scoutisme qu'il ne connaît pas, parce qu'ils ne sont pas pratiqués dans son milieu habituel. Akela - Yaw yaouuuh ! 21 décembre 2007 à 02:25 (EET)