« Discussion:Consonnes et voyelles » : différence entre les versions

De Scoutopedia
m (question ... et proposition ...)
 
(Réponse.)
 
(Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Bonjour,  
Bonjour,  


Je m’interroge sur les dérives possibles de ce jeu en PJC … pour l’avoir déjà vu mis en place, l’enfant se trouve vite dans une situation qu’il ne comprend pas .. et c’est cet aspect du jeu qui fait donc rire l’assemblée au dépend du joueur qui cherche quelle peut bien être la logique de l’histoire ( Suivant la manière dont ont été formulée les question on peut arriver à quelque chose porche de :  « donc il s’agit d’un animal qui ne vit pas sur terre, ni dans l’eau .. mais il ne vole pas … euh ben …. Je vois pas bien :s )»  
Je m’interroge sur les dérives possibles de ce jeu en PJC … pour l’avoir déjà vu mis en place, l’enfant se trouve vite dans une situation qu’il ne comprend pas .. et c’est cet aspect du jeu qui fait donc rire l’assemblée au dépend du joueur qui cherche quelle peut bien être la logique de l’histoire ( Suivant la manière dont ont été formulée les questions on peut arriver à quelque chose porche de :  « donc il s’agit d’un animal qui ne vit pas sur terre, ni dans l’eau .. mais il ne vole pas … euh ben …. Je vois pas bien :s )»  


Finalement et au risque de me contredire par rapport à ma prise de position sur le vote possible [[Discuter:Le Multiplicateur|ici]], ne peut-on pas envisager un bandeau du type : « Warning ce jeu est susceptible de tourner au PJC si l’animateur n'y prend pas garde »   
Finalement et au risque de me contredire par rapport à ma prise de position sur le vote possible [[Discuter:Le Multiplicateur|ici]], ne peut-on pas envisager un bandeau du type : « Warning ce jeu est susceptible de tourner au PJC si l’animateur n'y prend pas garde »   
<small> Ce n'est peut être pas sur cette page que ce genre de proposition doit se trouver ... mais je ne savais pas où le mettre ....  </small> [[Utilisateur:LnL|LnL]] 2 septembre 2008 à 15:07 (UTC)
<small> Ce n'est peut être pas sur cette page que ce genre de proposition doit se trouver ... mais je ne savais pas où le mettre ....  </small> [[Utilisateur:LnL|LnL]] 2 septembre 2008 à 15:07 (UTC)
:Bof … Il existe quelques petits jeux de veillée basés sur l'observation comme ça ; le but n'est pas de ridiculiser le joueur qui ne trouve pas, mais de lui faire développer ses capacités d'observations et de réflexion pour qu'il comprenne ce qui ne va pas. Dans ce genre de jeux c'est au meneur de jeu de savoir aider le joueur, s'il ne trouve pas, en lui donnant des pistes … On peut également donner un temps limité identique pour tout le monde, ce qui évite l'écueil du petit un peu lent dont on se moque puisqu'il ne trouve pas au bout de 10 minutes. Ce sont juste des remarques à rajouter dans l'article, mais il n'y a pas besoin d'en faire plus à mon sens.
:Mais il ne s'agit pas d'un [[PJC]] : un PJC, c'est un jeu où le joueur est ridiculisé ''quoi qu'il fasse''. Ici, il lui suffit d'être malin, c'est un jeu d'observation de la même veine que le [[jeu du sifflet]], le [[chef d'orchestre]], etc. Le gros avantage de ce dernier, d'ailleurs, est qu'on peut y faire jouer même les plus vieux qui le connaissent déjà, ils n'auront pas plus de chances que les autres {{=D}} Il va falloir que je lui crée une fiche, d'ailleurs {{;)}} [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 2 septembre 2008 à 16:15 (UTC)

Dernière version du 2 septembre 2008 à 17:15

Bonjour,

Je m’interroge sur les dérives possibles de ce jeu en PJC … pour l’avoir déjà vu mis en place, l’enfant se trouve vite dans une situation qu’il ne comprend pas .. et c’est cet aspect du jeu qui fait donc rire l’assemblée au dépend du joueur qui cherche quelle peut bien être la logique de l’histoire ( Suivant la manière dont ont été formulée les questions on peut arriver à quelque chose porche de : « donc il s’agit d’un animal qui ne vit pas sur terre, ni dans l’eau .. mais il ne vole pas … euh ben …. Je vois pas bien :s )»

Finalement et au risque de me contredire par rapport à ma prise de position sur le vote possible ici, ne peut-on pas envisager un bandeau du type : « Warning ce jeu est susceptible de tourner au PJC si l’animateur n'y prend pas garde » Ce n'est peut être pas sur cette page que ce genre de proposition doit se trouver ... mais je ne savais pas où le mettre .... LnL 2 septembre 2008 à 15:07 (UTC)

Bof … Il existe quelques petits jeux de veillée basés sur l'observation comme ça ; le but n'est pas de ridiculiser le joueur qui ne trouve pas, mais de lui faire développer ses capacités d'observations et de réflexion pour qu'il comprenne ce qui ne va pas. Dans ce genre de jeux c'est au meneur de jeu de savoir aider le joueur, s'il ne trouve pas, en lui donnant des pistes … On peut également donner un temps limité identique pour tout le monde, ce qui évite l'écueil du petit un peu lent dont on se moque puisqu'il ne trouve pas au bout de 10 minutes. Ce sont juste des remarques à rajouter dans l'article, mais il n'y a pas besoin d'en faire plus à mon sens.
Mais il ne s'agit pas d'un PJC : un PJC, c'est un jeu où le joueur est ridiculisé quoi qu'il fasse. Ici, il lui suffit d'être malin, c'est un jeu d'observation de la même veine que le jeu du sifflet, le chef d'orchestre, etc. Le gros avantage de ce dernier, d'ailleurs, est qu'on peut y faire jouer même les plus vieux qui le connaissent déjà, ils n'auront pas plus de chances que les autres Face-grin.svg Il va falloir que je lui crée une fiche, d'ailleurs Face-wink.svg Akela - Yaw yaouuuh ! 2 septembre 2008 à 16:15 (UTC)