Ouvrir le menu principal

nom générique à proposer

Collection scoute (au singulier) n'est pas le meilleur intitulé. Pourquoi ne pas intituler cette page Associations de collectionneurs et musées scouts avec une entrée par pays. Fss, Hocco 28 décembre 2012 à 13:52 (EET)

Afin de bien dissocier justement musées et collectionneurs (dont certains collectionneurs - américains notamment) qui ont une très mauvaise réputation, il me paraît essentiel donc de bien séparer ces 2 dénominations : d'une part collections/collectionneurs et d'autre part musées scouts.
-- Ph. Maldague - Fondateur du Musée du Scoutisme International (B) - 28 décembre 2012 à 14:17‎ (EET)

OK. Peut-on alors proposer deux entrées :

  • Associations de collectionneurs scouts (et non collection scoute)
  • Musées scouts

Fss, Hocco 28 décembre 2012 à 15:33 (EET)

Ainsi modifié par Hocco, l'article a une bonne tournure.
Mais faut-il continuer à présenter les associations par pays ?
MangousteP 29 décembre 2012 à 17:22 (EET)

Complément non neutre

Les ajouts de MALDAGUE sont un plaidoyer pro domo qu'il est urgent de réécrire à défaut de l'effacer purement et simplement :

"Aux yeux de grandes fédérations scoutes françaises et belges, notamment, tous les collectionneurs de la thématique scoutisme sont trop souvent considérés comme des "margoulins" qui tireraient largement profit de leurs tractations d'insignes scouts rares (insignes officiels émis lors des jamborees mondiaux). Certains musées, à vocation pédagogique, fondés par des collectionneurs ayant conservé une morale scoute dans leurs échanges, sont dès lors exclus de toute information effectuée par les fédérations à l'intention de leurs membres."

Florian (discussion) 24 septembre 2017 à 16:22 (CEST)

Revenir à la page « Collection scoute ».