La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Camping léger et itinérant

Il est clairement défini par l'ASC que le camping hivernal léger et itinérant devrait être fait à partir de la branche Pionnier. J'ai dit. --HathiAkwixs 19 mars 2009 à 04:56 (UTC)

Voici plutôt la définition de l'ASC dans l'extrait du programme de la branche éclaireurs de l'ASC page 7:

"L’ours polaire est un programme destiné à favoriser la participation des jeunes au camping d’d’hiver, à compter du groupe d’âge 11-14 ans. Il comporte l’attribution de badges pour trois types ou camps d’expérience :

Camping lourd sous tente chauffée

Camping léger fixe sans chauffage

Camping léger itinérant"

Dans la pratique, l'itinérant correspond beaucoup plus à la métho pionnier. Pour cette raison, les maîtrises Éclaireurs laisseront aux jeunes de vivre l'itinérant avec les Pionniers. Dans le cas d'un Groupe qui n'a pas la chance d'avoir un Poste, il serait envisageable de faire un itinérant avec les troisièmes années Éclaireurs. Pour la même raison, je voie mal un poste faire du camping lourd. -- LoupDiscret (animateur éclaireur) 19 mars 2009 à 10:13 (UTC)

Effectivement, tu as raison. Je viens le relire ça à la page 18 du Scoutisme d'hiver. J'ai dit. --HathiAkwixs 19 mars 2009 à 12:19 (UTC)

Prochainement, j'ajouterai des techniques reliées à l'ours polaire lourd pour commencer, les légés suiveront l'an prochain et éventuellement des recommandations par rapport aux méthodologies propres aux différentes branches. -- LoupDiscret (animateur éclaireur) 19 mars 2009 à 16:49 (UTC)

Nom de l'article

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais on pourrait renommer l'article "Ours polaire (badge)", ce qui le ferai concorder avec l'Impeesa, et éventuellement l'Annapurna. Gadesc - Chat généreux 14 mai 2009 à 01:54 (UTC)

Le nom de l'article pour la badge Impeesa est une question je crois d'homonymie. Pour ce qui est de l'Annapurna, à moins de vouloir créer un article sur la montagne, l'homonymie ne sera pas un caractère déterminant pour le nom. Selon les règles de nomage d'article il est préférable de garder le nom le plus simple possible. Devrais-t-on faire trois articles pour les trois badge différentes? Je crois que dans l'état actuel de l'article ce n'est pas requis, mais que éventuellement lorsque l'article sera plus évolué ce le sera peut-être. Finalement les noms "Ours polaire" ou Camp ours polair" semble les formes les plus simples. --LoupDiscret 14 mai 2009 à 09:55 (UTC)

Effectivement, tu as raison. Dans ce cas, je vais créer des redirection à partir de Badge Ours polaire, Brevet Ours polaire et des choses comme cela. Et je crois que de simplifier le nom en enlevant le mot "Camp" pourrait être gagnant. Et pour la question de l'unicité de l'article, je crois que les conserver dans le même article est la meilleure approche, quitte à faire de nouveaux articles "Camping d'hiver lourd" et "Camping d'hiver léger" si le contenu s'élabore. Gadesc - Chat généreux 14 mai 2009 à 10:16 (UTC)