Discussion:Arbres

Convention de nommage

C'est juste histoire d'embêter mon monde, mais le titre de cette page ne respecte pas les conventions de nommage, ni ses sous pages (Arbres feuillus & co). En même temps, ça me parait plus clair de mettre Arbres que Arbre... Que faire ? 82.249.26.227 20 mai 2007 à 16:18 (CEST)

Cher 82.249.26.227 qui devrais penser à vérifier s'il est connecté avant d'écrire :-p , les sous pages arbre feuillu et arbre résineux ont été renommées approximativement une heure avant que tu ne postes ... Quant à celle-ci, je me demande s'il vaut mieux considérer qu'on parle des arbres ou de l'arbre en général (les pages renommées expliquant quant à elles ce qu'est un feuillu et un résineux. Enfin, en théorie). Akela - Yaw yaouuuh ! 20 mai 2007 à 17:19 (CEST)

oh, hé, c'est bon, j'étais pas chez moi ;-) C'est quoi ces remarques désobligeantes ;-) Mais c'est vrai que arbres est p'têt la première vraie exception valable que l'on trouve aux conventions de nommage dans le cadre de Scoutopedia... à débattre ;-) Cédric (BlaBla | Contr) 20 mai 2007 à 19:23 (CEST)

Ah mince ! :-p Je pensais que c'était Balthazar ... ^_^ Hum, bon, ben, on verra, hein ^_^ Akela - Yaw yaouuuh ! 20 mai 2007 à 22:33 (CEST)