The ScoutWiki Network server was upgraded on November 20th, 2019. The maintenance is now over. Please inform us in Slack or via email support@scoutwiki.org if you encounter any unexpected errors – it's possible the upgrade has missed something. Thanks and happy scoutwiki'ng!

Utilisateur:Bono/Admin

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Résultat du vote
+ Pour - Contre Neutre Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
7 0 0 0 7 100 % 100 %
Élu administrateur le 16 février 2009 à 14:47 (UTC).

A l'unanimité, Bono a été élu administrateur. Il reçoit donc à ce jour les droits d'administrateurs. Bravo à lui, et bon courage pour la suite Face-smile.svg Cédric
Cette page est désormais protégée.




  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (seulement si, attendre, etc.) peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés moins d'une semaine avant cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage dans les 15 jours, l'utilisateur est élu au poste d'administrateur. Dans le cas contraires, il peut décider de maintenir sa candidature pour 15 autres jours, après lesquels, s'il n'est pas élu, il ne pourra pas se représenter avant un mois.
  • Liens utiles : Scoutopedia:Administrateurs

Candidature de Bono au poste d'administrateur

Voila déjà deux ans et demi que je fréquente Scoutopedia. Après des contributions hasardeuses, j'ai doucement appris le langage Wiki, enrichi mes connaissances sur le scoutisme, appréhendé la structure de l'encyclopédie...

Ainsi, à force de "travailler" de plus en plus régulièrement sur l'encyclopédie, il n'y a qu'un pas à vouloir davantage s'investir dans la vie du site. C'est ainsi que j'ai participé au premier ScoutWiki Days et que les administrateurs ont commencé à me consulter sur certains aspects de Scoutopedia.

Depuis que des rumeurs provenant des couloirs des bureaux de ScoutWiki disent qu'on site mon nom pour un poste d'administrateur, je pense que ma timidité n'est plus un argument valable pour ne pas me présenter.

Enfin, si on veux que la brebis (scoutopédia) soit bien gardée du vandalisme, que les contributeurs aient toujours un admin sous la main pour répondre à leurs questions, un admin de plus n'est pas un luxe.

--Bono 30 janvier 2009 à 08:54 (UTC)


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Le vote débute le 30 janvier 2009. Il dure a priori 15 jours. Si le consensus n'est pas atteint, il peut être prolongé de 15 jours supplémentaires. Il est rappellé aux votants qu'ils doivent être enregistrés et signer grâce à la syntaxe ~~~~.

Format : Avis, Motivation éventuelle, signature L' Avis peut être de la forme suivante:

  • {{pour}}, ce qui donne + Pour
  • {{contre}}, ce qui donne - Contre
  • {{neutre}}, ce qui donne Neutre Neutre


Élire pour administrateur

  1. + Pour Etant partiellement responsable des rumeurs de couloir, j'apporte mon soutien à Bono. En plus de sa régularité, il effectue très régulièrement un travail de fond et de scoutwikification ça se dit ? Face-tongue.svg. Il a aussi su être réactif et faire des remarques constructives. Bon, après, c'est pas une bête en orthographe, mais ça s'améliore, non ? Face-wink.svg Cédric 30 janvier 2009 à 10:23 (UTC)
  2. + Pour Bono fait déjà un gros travail de relecture et de mise en forme ! Il contribue à de bons projets pour Scoutopedia (comme les personnalités et les groupes scouts). Sa collaboration est toujours agréable. Bon, il aurait le défaut de faire un Français de plus parmi les administrateurs, mais personne n'est parfait. Cédric a déjà parlé de l'orthographe... MangousteP 30 janvier 2009 à 21:39 (UTC)
  3. + Pour parce que pas contre Face-tongue.svg Je ne sais pas si on a vraiment besoin de nouveaux admins, donc je ne voyais pas réellement l'intérêt de l'inciter à proposer sa candidature … Mais s'il l'a proposée, c'est qu'il a au moins un minimum envie d'être admin, et dans ce cas je n'ai absolument aucune raison de lui refuser mon vote : il fait un très bon boulot de mise en page, de surveillance des RC, et j'en passe … et en plus c'est un type sympa Face-smile.svg
    Pour ce qui est du fait que c'est un Français de plus, c'est même un SGDF de plus, mais ça ne me pose aucun problème : toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre, et les autres n'ont qu'à se bouger s'ils veulent être représentés ! Je veux bien qu'on fasse de la «discrimination positive», mais elle n'a pas à avoir pour corollaire une discrimination négative de membres d'une quelconque catégorie de population, même si on peut l'estimer «sur-représentée». Un admin n'est pas un membre d'une assemblée représentative, c'est un administrateur de site. C'est un rôle technique, donc tout ce qu'on lui demande, c'est des compétences techniques (wiki, rédaction, prise de recul …). Bono les a, il peut devenir admin : sa nationalité et son mouvement m'importent peu.
    Et pour l'orthographe, on a des wikignomes sous IP ! Akela - Yaw yaouuuh ! 1 février 2009 à 00:20 (UTC)
  4. + Pour Quelques personnes ont votées, je peux donc discrètement placer le miens.. Bono est un chic type, je vote pour lui... --Bono 1 février 2009 à 13:37 (UTC)
  5. + Pour Je vote pour aussi ! Je suis persuadée que Bono fera du bon boulot ... c'est déjà le cas ! pis ça noie le vote précédent dans la vague de plébiscite ;) Allez zou : au boulot ! Face-tongue.svg LnL 1 février 2009 à 21:39 (UTC)
  6. + Pour Je suis également pour. Il y a besoin de toutes les bonnes volontés pour maintenir cette encyclopédie grandissante à vitesse grand V Martouf 6 février 2009 à 20:50 (UTC)
  7. + Pour Je subodore une explosion de scoutopedia prochainement (si elle n'a pas commencée), aussi comme Bono me semble avoir toutes les compétences d'un admin, peut importe pour moi sa nationalité ou son mouvement, j'espère juste qu'il sait à quoi il s'engage (bientôt il travaillera jusqu'aux mêmes heures que moi). Florian 12 février 2009 à 00:08 (UTC)

Maintenir en utilisateur normal

Neutre / autres