Welcome to the ScoutWiki Network

Utilisateur:Benjism89/Administrateur

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher


Résultat du vote
+ Pour - Contre Neutre Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
5 0 0 0 5 100 % 100 %
Élu administrateur le 12 avril 2007.

A l'unanimité à l'exception de BotDeSaut qui décidément a décidé de foutre sa m**** dans toutes les élections ! ! !, Hibou a été élu administrateur, et reçoit donc ses attributions dès à présent. Bravo à lui :-) Cédric (BlaBla | Contr) 12 avril 2007 à 10:50 (CEST)
Cette page est désormais protégée.


  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (seulement si, attendre, etc.) peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés moins d'une semaine avant cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage dans les 15 jours, l'utilisateur est élu au poste d'administrateur. Dans le cas contraires, il peut décider de maintenir sa candidature pour 15 autres jours, après lesquels, s'il n'est pas élu, il ne pourra pas se représenter avant un mois.
  • Liens utiles : Scoutopedia:Administrateurs

Candidature de Benjism89 (Hibou) au poste d'administrateur

Benjism89 a posé sa candidature au poste d'administrateur le 29 mars 2007 à 10:27 (CEST)

Mes chers compatriotes, Françaises et Français, de métropole et de l'outre-mer, ;) Et même les Suisses

Après quelques appels du pied de Cédric et d'Akela :D , je décide finalement de me présenter au statut d'administrateur de Scoutopedia.

Une brève présentation pour ceux qui ne me connaîtraient pas (encore) : Important contributeur de Wikipédia, je suis arrivé sur Scoutopedia en juin dernier. Depuis, j'y ai pas mal bossé notamment pour la maintenance ou les portails. Je participe également à l'ouverture internationale de Scoutopedia dans le cadre de ScoutWiki Network.

Pourquoi voudrais-tu devenir admin ?

  1. Parce que pour arrêter les vandalismes, spams et autres contributions malfaisantes, un admin de plus ça fait une réaction plus rapide ;
  2. Parce que mon travail de maintenance nécessite parfois une suppression immédiate ;
  3. Et parce que j'ai également l'intention de créer/bidouiller/améliorer des pages de l'espace MediaWiki (ce qui permet de modifier l'interface générale de Scoutopedia et les messages automatiquement générés par le logiciel)

Points faibles du candidat (commençons par le plus long ...) :

  1. N'a que 600 modifications sur SP pour l'instant ;
  2. A créé peu de nouvelles pages, participe surtout à de la maintenance ;
  3. N'a même pas 18 ans ;
  4. Parle de lui à la 3ème personne.
    Oui et alors ??? TCPMG Hibou @ 29 mars 2007 à 10:27 (CEST)

Points forts :

  1. Est déjà administrateur sur Wikipédia, ce qui lui donne une petite expérience en la matière ;
  2. Maîtrise plus ou moins bien la Wikisyntax ;
  3. Offre des pots de vins à ceux qui votent pour lui

Aux urnes ! TCPMG Hibou @ 29 mars 2007 à 10:27 (CEST)


Discussions

«Points faibles du candidat» : Pas d'accord pour la classification en points faibles.

  • 600 modifications : bon, et alors, Scoutopedia ne fait que 1390 pages.
  • Participe surtout à la maintenance : c'est pas plus mal, le boulot de sysop c'est surtout de la maintenance.
  • N'a même pas 18 ans : finira bien par les avoir un jour où l'autre, et il n'y a pas besoin du permis de conduire pour être sysop.
  • Parle de lui à la 3ème personne : c'est peut-être ça le plus ennuyeux ... S'engagera-t-il à faire des efforts pour arriver à parler de lui à la 1ère personne ? Ou, tout du moins, pour commencer, à parler de lui à la 2ème personne ?

Akela - Yaw yaouuuh ! 29 mars 2007 à 14:00 (CEST) Comment ça, si je sais où est la porte ?

  • 660 modifications : même remarque qu'Akela
  • 18 ans : Tu es jeune il est vrai mais aux âmes bien nées la valeur n'attend pas le nombre des années !

Corneille 29 mars 2007 à 14:22 (CEST)

Votes

Le vote débute le 29 mars 2007 à 10:27 (CEST). Il dure a priori 15 jours. Si le consensus n'est pas atteint, il peut être prolongé de 15 jours supplémentaires. Il est rappellé aux votants qu'ils doivent être enregistrés et signer grâce à la syntaxe ~~~~.

Format : Motivation éventuelle, signature

Élire pour administrateur

  1. + Pour, bien évidemment ! Scoutopedia se développe et commence à avoir besoin de plus de mains. Alors un administrateur, et de qualité, il a tout mon soutien ! :-) Par contre, ce vote positif est conditionné au renommage du pseudo de Benjism89 par un attribut bien plus parlant: BOUBOU ! ! Cédric (BlaBla | Contr) 29 mars 2007 à 10:36 (CEST)
    Je ne suis pas BOUBOU !!! Par contre la seule raison pour laquelle je ne te demande pas le renommage de mon compte en "Hibou" est que c'est plus pratique d'avoir le même nom d'utilisateur sur tous les wikis (et je dois être présent sur une vingtaine de wikis, avec plus ou moins de participation ;) ) TCPMG Hibou @ 29 mars 2007 à 12:51 (CEST)
    Y'a pas marqué quelque part que les votes conditionnés ne sont pas valables ? :-D Akela - Yaw yaouuuh !
  2. + Pour aussi, et si, tu es BOUBOU. Tu devrais l'admettre, sinon tu risques fort de ne pas être élu ... {{Utilisateur maître-chanteur}} Akela - Yaw yaouuuh ! 29 mars 2007 à 14:04 (CEST)
  3. + Pour avec ou sans boubou, parceque l'uniforme scout suffit!!!Alsoma 29 mars 2007 à 14:08 (CEST)
  4. + Pour Un scoutopédien signant Corneille a émis un avis fort juste, je le suis (oui c'est un jeu de mot pourri, je sors) donc. S.E.R. Vincent 29 mars 2007 à 14:25 (CEST)
  5. + Pour (...le pot de vin) Benoit 4 avril 2007 à 22:57 (CEST)
    Par contre je paye qu'en $ des îles Caïman, j'espère que ça ne te dérange pas ... Mais quel pot de vin ??? Me soupçonnerais-tu de vouloir te corrompre ??? :D Hibou @ 6 avril 2007 à 15:42 (CEST)

Maintenir en utilisateur normal

Neutre / autres

  1. - Contre, parce qu'il maltraite BoubouBot, et je milite pour l'attribution du droit de bot au votes. BotDeSaut 29 mars 2007 à 14:51 (CEST)
    Nan c'est pas vraaaiiii !! Mon dresseur c'est le meilleur au monde d'abord ! Mieux que le tien en tout cas ;) !!! HibouBot 29 mars 2007 à 16:10 (CEST)
Et en plus, il le force à dire du bien de lui ! Ou alors, c'est le syndrome de Stockholm ... N'empêche, je me demande si je ne vais pas réviser mon vote, moi :-D Akela - Yaw yaouuuh ! 29 mars 2007 à 16:25 (CEST)
Je suis seul. J'ai besoin de plus d'amis ! --KonttiBot 5 avril 2007 à 11:50 (CEST)