Aller au contenu

« Discussion:Scout Connection » : différence entre les versions

(réponse)
Ligne 54 : Ligne 54 :
Une association ayant un objet commercial et dont les profits sont distribués, même pour financer une autre association, ne devrait pas prétendre à un but non lucratif. Le travail de ses "gérants" est bénévole, c'est différent.
Une association ayant un objet commercial et dont les profits sont distribués, même pour financer une autre association, ne devrait pas prétendre à un but non lucratif. Le travail de ses "gérants" est bénévole, c'est différent.
[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 29 juin 2010 à 20:17 (UTC)
[[Utilisateur:MangousteP|MangousteP]] 29 juin 2010 à 20:17 (UTC)
:Juridiquement, si elle ne distribue pas ses profits à ses membres, <u>c'est</u> une association à but non lucratif. Tu peux tout à fait avoir des associations à but non lucratif dont le but est de financer un truc. En l'espèce, LTS est une asso à but non lucratif mais qui se finançait par sa boutique ; avec SC elle a désormais une source de financement extérieure (enfin, selon le type de lien entre LTS et SC). [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 30 juin 2010 à 10:49 (UTC)
8 589

modifications

Les cookies nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation de cookies.