2 154
modifications
« Discussion:Badge de bois » : différence entre les versions
→qui parle encore de la badge de bois ?
mAucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 227 : | Ligne 227 : | ||
[[Utilisateur:Florian|Florian]] 6 octobre 2009 à 20:32 (UTC) | [[Utilisateur:Florian|Florian]] 6 octobre 2009 à 20:32 (UTC) | ||
:"''je m'abstiendrais de placer cette phrase avant d'avoir trouver (sic) un accord''" | |||
:C'est ce que j'essaie de dire depuis le début : il ne faut pas prendre position. Scoutopédia doit rester neutre. Quant à la "tradition", je ne pense pas qu'il s'agisse vraiment d'une "tradition". Je cite [[Utilisateur:Gadesc|Gadesc - Chat généreux]] : ''Une véritable tradition a une raison d'être, une symbolique, quelque chose qui fait qu'elle vaut (sic) la peine d'être maintenu (sic). Rien de tel n'est attaché au genre (de badge de bois).'' | |||
: C'est vrai que certaines publications franco-canadiennes font état de ''la'' badge de bois. Mais c'est impossible de trancher à savoir s'il s'agit d'un choix conscient, d'une tradition, ou d'une erreur. Je serais prêt à faire le test et rassembler une centaine de badges de bois d'ici et me mettre à leur parler ''du'' badge de bois. Je peux vous (car je m'adresse à plusieurs personnes) assurer qu'il n'y en aura pas un pour me dire : "non, non! c'est ''une'' badge de bois". | |||
:Au risque de me faire traiter de schtroumph à lunettes par le Troll Lerot alias Borome, je suis plus du genre à adopter un raisonnement mathématique : ''une affirmation est fausse à partir du moment où on peut trouver un contre-exemple''. '''Il est donc faux de dire que "badge de bois" est universellement admis comme étant féminin étant donné les contre-exemples cités, notamment les publications de l'OMMS.''' | |||
:--[[Utilisateur:HathiAkwixs|J'ai dit - Akéla de la meute des Akwixs]] 6 octobre 2009 à 21:18 (UTC) | |||