Bureaucrates, interwiki, swn_admin, Administrateurs
20 543
modifications
« Discussion catégorie:Badge ASC » : différence entre les versions
m
faute
(Nouvelle page : J'ai une petite critique à faire mais avant je voudrais remercier les contributeurs canadiens pour l'utilisation de l'infobox badge, ce qui me réjouit vu que je l'ai inventé, en p...) |
m (faute) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
J'ai une petite critique à faire mais avant je voudrais remercier les contributeurs canadiens pour l'utilisation de l'infobox badge, ce qui me réjouit vu que je l'ai inventé, en plus les nombreuses pages indexées vont être très utiles pour placer d'autres badges. | J'ai une petite critique à faire mais avant je voudrais remercier les contributeurs canadiens pour l'utilisation de l'infobox badge, ce qui me réjouit vu que je l'ai inventé, en plus les nombreuses pages indexées vont être très utiles pour placer d'autres badges. | ||
Néanmoins, beaucoup de pages notamment aux louveteaux sont doublement indexés, ce qui alourdi considérablement l'infobox, j'espère que vous serez d'accord pour que nous nous en tenions à la règle : un badge par branche par article. Je n'ai moi-même pas forcément montré l'exemple avec les labels SGDF, je vais essayer de corriger ça. Je rappelle | Néanmoins, beaucoup de pages notamment aux louveteaux sont doublement indexés, ce qui alourdi considérablement l'infobox, j'espère que vous serez d'accord pour que nous nous en tenions à la règle : un badge par branche par article. Je n'ai moi-même pas forcément montré l'exemple avec les labels SGDF, je vais essayer de corriger ça. Je rappelle que si nous voulons d'une page figure absolument dans la liste des pages se rapportant à un second badge nous pouvons ajouter <nowiki>[[Catégorie:badge ASC truc muche]]</nowiki> à la fin de la page sans alourdir l'article. | ||
Pour ne pas brusquer la chose j'ai fait une liste des articles à problèmes. La plupart sont doublement indexés et je n'ai rien mis entre parenthèses à la suite dans ce cas, il faut juste choisir le badge le plus opportun ; pour d'autres, j'ai indiqué que selon moi et les standards européens que je connais, certaines pages seraient plutôt du niveau éclaireurs, donc à laisser de côté. Dans les programmes français, dans mes souvenirs sur le programme FSE notamment qui est assez précis, le sémaphore est pour les loups, le morse et la radio pour les éclaireurs ; de même le froissartage est pour les éclaireurs. Au loups, c’est généralement la maîtrise qui s’occupent des grandes installs. Voilà pourquoi j'ai indiquer certains articles. Donner moi votre avis sur cette base de travail pour faire des infobox correctes. Je n'ai pas eu le courage de tout lier, désolé pour la navigation. | Pour ne pas brusquer la chose j'ai fait une liste des articles à problèmes. La plupart sont doublement indexés et je n'ai rien mis entre parenthèses à la suite dans ce cas, il faut juste choisir le badge le plus opportun ; pour d'autres, j'ai indiqué que selon moi et les standards européens que je connais, certaines pages seraient plutôt du niveau éclaireurs, donc à laisser de côté. Dans les programmes français, dans mes souvenirs sur le programme FSE notamment qui est assez précis, le sémaphore est pour les loups, le morse et la radio pour les éclaireurs ; de même le froissartage est pour les éclaireurs. Au loups, c’est généralement la maîtrise qui s’occupent des grandes installs. Voilà pourquoi j'ai indiquer certains articles. Donner moi votre avis sur cette base de travail pour faire des infobox correctes. Je n'ai pas eu le courage de tout lier, désolé pour la navigation. | ||