Scoutopedia:Pages à supprimer/Tchat scoutisme francais

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Page Tchat scoutisme francais supprimée, voté à l’unanimité par la communauté scoutopedienne.

Padlock-red.svg
Vote clôt le 10 novembre 2014 à 01:37 (CET) par Olivier LPB (discussion).
Cette page est désormais protégée.
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) peuvent ne pas être pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Durée : si un consensus clair se dégage dans les 15 jours, l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit 15 jours supplémentaires.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Scoutopedia n'est pas · Conventions de nommage
  • important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des PàS !

Tchat scoutisme francais

Proposé par Ourson T. (discussion) 27 octobre 2014 à 20:23 (CET)

Ce site entretient une confusion malsaine avec le Scoutisme Français, avec lequel il n'a aucun lien (il suffit pour s'en convaincre de comparer la qualité graphique des sites...) et n'est qu'un moyen pour le site http://www.chat-de-nemo.fr/ de recueillir davantage de visiteurs. Le créateur s'annonce scout, mais on peut en douter.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Le vote débute le lundi 27 octobre 2014 à 19:23 (Temps Universel). Il dure a priori 15 jours. Si le consensus n'est pas atteint, il peut être prolongé de 15 jours supplémentaires. Il est rappellé aux votants qu'ils doivent être enregistrés et signer grâce à la syntaxe ~~~~.

Format : Motivation, signature

Conserver

Supprimer

  1. Voir raison donnée ci-dessus Ourson T. (discussion) 2 novembre 2014 à 09:55 (CET)
  2. Voir raison donnée dans discussion (il y a des échanges de liens avec sept autres sites) Hocco (discussion) 4 novembre 2014 à 19:03 (CET)
  3. C'est un site de tchat/forum comme on en a vu d'autres et qui ont des liens sur Scoutopédia. Cependant, l’ambiguïté affichée avec le SF suffit à me convaincre que cet article n'a pas sa place sur Scoutopédia. --Bono - 5 novembre 2014 à 08:37 (CET)
  4. Ce chat, bien que l'administrateur prétend qu'il s'agirait bel et bien d'un site scout (approuvé par le scoutisme français, prétend t'il), il accueille principalement des non-scouts (depuis plusieurs années) sous d'autres noms de domaines, mais qui dirigent vers le même canal de tchat et spam un peu partout (incluant sur des endroits non-scouts)... Je pense sincèrement qu'il n'a pas sa place sur une encyclopédie scoute. Intellizoo (discussion) 8 novembre 2014 à 05:37 (CET)
  5. Bon compte tenu de vos arguments je suis désormais aussi pour la suppression Irdnael (discussion) 8 novembre 2014 à 10:29 (CET)

Neutre / autres

Avis non compté, utilisateur inscris après la création de la page

  1. Je suis plutôt partagé. D'un côté, le tout est géré d'une main de fer et bien que ça demeure totalement anonyme, les contrevenants semblent être expulsés très rapidement. Vouloir moi-même créer un tchat contrôlé et instauré de bons paramètres de sécurité, j'opterais pour une option semblable, mais avec encryptions des données. Par contre, le tout étant anonyme, il est très difficile de vérifier l'identité des gens derrière ce projet et on doit se fier qu'à leur seule parole ainsi qu'un partenariat qui n'a pu être confirmé auprès du scoutisme français (que ce soit les SGdF ou autres associations de la France). De plus, comme mentionné plus haut, Nemo, celui qui semble être l'auteur du tchat français, possède 2 autres sites web spécialisés pour ados avec des forums indépendants. Par contre, sur ces 2 sites, le tchat dirige au même endroit que les scouts et ces 3 sites ont tous des dates d'ouverture différentes, datant de 2012 à août dernier. Je n'empêcherais pas personnellement personne à utiliser ce tchat, mais je conseillerais de faire preuve d'une grande prudence quant aux informations diffusées sur ce tchat. Rigoh (discussion) 9 novembre 2014 à 23:02 (CET)