Scoutopedia:Coin du Feu/Août 2008

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Ceci est une page d'archives. Elle est destinée à recevoir des discussions passées du Coin du Feu de Scoutopedia. Si vous voulez ajouter un nouveau sujet de discussion ou participer aux discussions actuelles, merci de le faire sur cette page.



Mises à jour et évolutions

Hi everyone !

I'm back in the house.Fin j'étais pas bien loin mais moins participatif pour plein de raisons. Mais tout doucement ça devrait revenir.
Comme dit dans l'édito, je compte mettre à jour Scoutopedia prochainement, histoire de tenter de résoudre ce bug sur les noms de fichiers, et aussi (et surtout) d'avoir un serveur plus rapide. Donc je vous préviendrai quand ça arrivera, et le temps de la migration, les modifications seront plus prises en compte.
Voilà pour le programme à court terme des modifications.

Après, effectivement j'ai aussi parlé (et je n'ai pas été le seul) des autres "Scoutopedia-like" internationaux, et vu qu'ils sont basés sur le même script, ça pourrait être intéressant de lancer une dynamique à la Wikipedia. Donc à voir, réfléchir, parce que techniquement c'est pas trivial, mais ça demandera aussi pas mal de temps et d'investissement. A méditer donc, et n'hésitez pas à réagir :)

Joyeux tout à tous !

Cédric 20 octobre 2006 à 20:59 (CEST)

Content de te revoir. :-) Il y a deux-trois trucs dont il faudrait causer en communauté, je pense, à commencer par l'internationalisation du projet : nous avons vu qu'il existait www.scoutpedia.nl (hollandais), www.scoutpedia.com (américain), http://wiki.partio.net (finlandais) ... et tout un stock de wikis scouts allemands. Donc, ça serait sympa de les relier. On réfléchit à des liens interwikis, mais si on pouvait collaborer encore plus profondément, ça serait cool. Idées bienvenues !

Dans ce but d'internationalisation, et pour améliorer un peu l'image de Scoutopedia, la communauté cherche à se doter d'un nouveau logo : avis aux graphistes !! Un logo montrant l'aspect scout et universel du projet serait le bienvenu (pensez à prévoir que le nom doit être interchangeable, dans l'optique d'internationalisation).

D'autre part, les récriminations concernant la vitesse escargotière de Scoutopedia et la page d'erreur affichée à chaque fois qu'on modifie une page au titre contenant des caractères utf-8 peuvent être exprimées : le Patron a l'air d'avoir besoin d'être un peu motivé :-p

Akela 20 octobre 2006 à 23:31 (CEST)

oh le relooouuuuuuuuuuu ! ! ! J'ai dit que j'allais faire de mon mieux (et oui, suis pas scout pr rien :-) ) pour m'en charger. Après, ça veut pas dire y arriver ;-) 172.210.234.231 21 octobre 2006 à 00:05 (CEST)

Communiquons

Je pense qu'on peut s'accorder à dire que la structuration de Scoutopedia est bien partie, et quel que soit le boulot qu'il reste à accomplir, il pourrait être bon d'augmenter le nombre des contributions et de lecteurs, pour être à la fois plus riches et plus utiles (riches en contenu j'entends ;-) ).

L'idée m'est venue en feuilletant le dernier Azimut, en me disant que ce serait la grande classe qu'on ait un p'tit article dans le prochain. Et en essayant de pousser l'idée un peu plus loin, il pourrait être bon de commencer à penser à un plan média, pour faire connaitre Scoutopedia auprès des différents mouvements de scoutisme. Cela pourrait permettre de trouver des chefs et cheftaines intéressés pour enrichir le projet, et être plus consultés.

Avant cela, il faut avoir une image fiable et claire. Je propose donc, même si le débat n'est pas terminé sur [ScoutWiki], de nous choisir un logo parmi ceux proposés (même si j'ai déjà ma préférence), histoire de remplacer notre p'tit bonhomme pas très parlant, et de réfléchir à la rédaction d'une plaquette, ou autre outil de présentation clair et efficace.

Voilà, les idées sont lancées, n'hésitez pas à y réagir !

Cédric 15 novembre 2006 à 18:31 (CET)

Suite à discussion avec Cedsib (loué soit son nom, et sa descendance innombrable), j'ai créé une page de prise de décision : Présentation de Scoutopedia, pour que nous discutions et que nous décidions sur une nouvelle présentation. Pour le moment, nous y proposons de nouveaux fonds, à choisir par rapport au logo proposé par Boussole, même s'il n'est pas exclu que celui-ci soit modifié ou remplacé au final (à voir sur ScoutWiki International). Akela - Aouuuh ! 16 novembre 2006 à 03:01 (CET)
J'ai créé une première ébauche de lettre à envoyer à tous les responsables dont nous pourrons trouver l'adresse, par exemple sur les sites des mouvements. Cette page ne concerne que le texte à mettre : on s'occupera plus tard de la mise en page, à partir du moment où le code wiki ne fonctionnerait pas, vu que cette lettre sera envoyée par mail ! On est pas sur un wiki pour rien, donc vous êtes bien sûr tous invités à l'améliorer ici ! TCPMG Hibou @ 21 novembre 2006 à 15:37 (CET)

Très bonne initiative boubou (patapay !). Pour la question de l'entête, je serai plus de ton avis, c'est à dire sur le "cher(e) ami(e)", et pour le vous voiement. Je n'avais pas pensé à mailer directement les chefs et cheftaines. Il faut par contre faire attention à l'envoi massif, y'a toujours des limites floues entre pub et spam. Dans le même genre d'initiative (et à planifier le avant/après), il peut être aussi intéressant de s'adresser directement aux mouvements (avec une lettre différente bien sûr). A voir s'il est nécessaire d'attendre, pour s'étoffer encore (je pense que c'est mieux) et mettre à plat les avancées au niveau du design, histoire d'être stables et crédibles. Dans tous les cas, les deux initiatives sont à travailler. Bravo donc à Benji. Cédric 22 novembre 2006 à 00:12 (CET)

Fait gaffe Cédric, je t'ai déjà dit qu'un jour je pèterai un plomb. Je ne suis pas boubou ! ... ;) TCPMG Hibou @ 22 novembre 2006 à 12:57 (CET)

Interwikis

je suis bluffé par les renvois immédiats aux autres Wiki voir article Carte des suisses allemands

.... a pas compris... ^o) Mais si ça te plait c'est l'essentiel :-) Cédric 29 novembre 2006 à 14:41 (CET)
Moi j'ai compris ^^ Irdnael (car c'est lui) est impressionné par les liens interwikis. C'est bien, mais ils ne se font pas tous seuls : il faut trouver l'article correspondant au nôtre dans les différents autres wikis (Actuellement finlandais, hollandais, espagnol, (suisse) allemand), et mettre le lien dans la page. Ça serait bien qu'on mette une page d'aide sur les interwikis, à propos.
Si ça t'amuse, Irdnael, va jeter un œil ici : Scoutopedia:Liste interwikis ;-) Akela - Aouuuh ! 29 novembre 2006 à 18:04 (CET)


Pour ma part je trouve que le wiki français n'a vraiment pas à rougir... Sinon pourquoi les autres wiki ne sont pas tous présent sur le portail interwiki "scoutwiki.org"? Balthazar 29 novembre 2006 à 18:10 (CET)

effectivement, je trouve qu'on est pas si mauvais :) pour la présence des autres sur le portail international: ils ne mettent pas en place les liens interwikis, donc pour l'instant, on attend qu'ils s'y mettent... Cédric 29 novembre 2006 à 21:40 (CET)
WikiRoca arrivera un de ces jours, sin prisa pero sin pausa on fait notre petit bout de chemin. (désolé du mélange d'expression je suis bourguignon-andalou).
Darzee 15 mars 2007 à 16:30 (CET)

Photos de la page d'accueil

Je ne trouve pas la photo centrale très intéressante ( ligne électrique, stère de bois...), ne peut-on pas trouver mieux? Je pense à un beau portique ? Balthazar 2 décembre 2006 à 23:41 (CET)

oh si, surement. Mais c'est moi qui ai pris la photo ;-) (on s'en fout en fait !) Cédric 3 décembre 2006 à 01:42 (CET)

Oups, la gaffe ;-) Balthazar 3 décembre 2006 à 09:11 (CET)

Mais non pas la gaffe, je suis d'accord :-P Mais bon, tout le monde ne fait peut-être pas de beaux portiques ? À propos, je suis à la recherche de photos pour constituer une véritable frise pour remplacer ces trois images : elle est presque terminée, mais il me manque une guidouille (de préférence un visage souriant) et ... un bateau de scouts marins voguant sur la mer. De préférence sur fond de ciel bleu, mais au pire je peux m'arranger. À propos, on a un gros manque à combler, messieurs les (ex) matafs : scoutisme marin ! Akela - Aouuuh ! 16 décembre 2006 à 03:22 (CET)

Discussion transférée ↓


Searchtool.svg Voir l’article détaillé : discussion Scoutopedia:bandeaux d'accueil



Récompenses

Toujours dans l'optique de lancer des idées et de voir comment elles évoluent, une réflexion est en cours sur l'attribution de récompenses sur Scoutopedia. Alors, bien sûr, l'idée n'est pas de rétribuer financièrement les meilleurs contributeurs, vu que Scoutopedia est un projet gratuit et financé pour l'instant sur (mes) fonds propres.
Par contre, c'est une manière de mettre en avant tel ou tel contributeur qui s'implique plus particulièrement dans un portail, ou plus globalement. On peut donc imaginer plusieurs types de récompenses:

  • correcteur orthographique
  • meilleur bot
  • créateur de pages
  • articles de qualités
  • nombre de corrections
  • anti-spammeur
  • etc...

Je préfère signaler que certaines des idées ci-dessus ne sont pas forcément à prendre au pied de la lettre ou ne sont peut-être pas bonnes du tout ;-)

Pour l'instant, nous partirions sur des badges/insignes particuliers (et virtuels), un peu comme sur PartioWiki, mais on peut imaginer des coupes, des médailles, des buchettes ou autre. Il faut laisser libre court à notre imagination pour innover, et s'amuser un petit peu.

Tant que j'y suis, je lance aussi en l'air l'idée de labelliser des articles de qualité. Je m'explique: certains articles de Scoutopedia commencent à s'étoffer, et il pourrait être bon de les mettre en avant, ce qui permettrait par la même occasion de mettre Scoutopedia en avant, en soulignant que nous produisons du contenu utile et de qualité.
Il me semble que sur Wikipedia, cela se fait sous forme de vote, après soumission par un membre... A méditer, et éventuellement à adapter à nous si nécessaire :-)

Sur ce, il est tard, et j'ai dit suffisamment de bêtises pour cette nuit !

Cédric 14 décembre 2006 à 01:44 (CET)

Ben oui, venez donc travailler au projet ... C'est là : Scoutopedia:Badges.
Ceci dit, meilleur bot et antispammeur, y'a pas trop de raisons pour le moment ... :-P Akela - Aouuuh ! 14 décembre 2006 à 12:36 (CET)

Joyeux Noel à tous et bonnes résolutions pour 2007

J'en profite pour souhaiter un joyeux Noel à tous les contributeurs! Pour la nouvelle année, il serait également important de prendre une bonne résolution : S'occuper du cas "scoutisme réformé" qui laisse un grand vide sur scoutopedia. Il faudrait peut-être laisser un message d'appel à contribution sur LTS? Balthazar 23 décembre 2006 à 15:12 (CET)

J'crois que ça a déjà été fait ... Simplement, il faut laisser le temps aux contributeurs de venir. Et peut-être que quelques ébauches sur le scoutisme réformé, justement, devraient leur donner plus envie de s'investir dans le machin que s'il n'y a rien et qu'on se contente de leur dire : «allez les gusses, y'a rien, à vous de tout faire !». Le problème est que, personnellement, je ne suis pas du tout compétent dans ce genre de domaine. Et j'ai (aussi) d'autres choses à faire, même sur Scoutopedia.
Ceci dit, merci de tes voeux, joyeux Noël et bonne année 2007 à toi aussi Balt' ! Akela - Aouuuh ! 23 décembre 2006 à 15:47 (CET)

Joyeux anniversaire !

Il y a 1 an, le 15 janvier 2006, Cédric créait Scoutopedia. Un an après, je crois qu'on peut dire que pas mal de boulot a été fait, même s'il en reste encore ! Joyeux anniversaire Scoutopedia !!! TCPMG Hibou @ 15 janvier 2007 à 13:50 (CET)

Matelotage / Noeuds

Bonjour à tous,

Je voulais savoir où vous en étiez concernant ce portail et celui de Wikipedia (et Malta en particulier). Qui s'occupe de quoi ? (particulièrement Alsoma et Akela)

Cédric 8 mars 2007 à 18:08 (CET)

Salut Ced,
Ben chuis en wikivacances, je rappelle à tout hasard ... Je verrais éventuellement à faire des articles de nœuds si j'ai le temps ce WE, mais je ne sais pas du tout. Sinon pour moi, la situation n'a pas changé depuis janvier (un peu comme tout le reste de Scouto d'ailleurs ...)
Akela - Yaw yaouuuh ! 9 mars 2007 à 10:26 (CET)

... :-D Je peux pas dire que c'est une réponse à ma question, mais ça m'ira ;-) ! ! !
Alsoma, si tu passes dans le coin ;-) Cédric 9 mars 2007 à 10:48 (CET)

Bon, alors on va traduire «chuis en wikivacances» : je ne m'occupe de rien, c'est Alsoma qui a découvert Malta et qui s'occupe de la contacter.
Alors, heureux ? :-P Akela - Yaw yaouuuh ! 9 mars 2007 à 11:14 (CET)

Réponse de Malta que j'avais invité à venir "cheu nous"

Bonjour !

Merci de ton invitation, il se trouve que je me suis déjà un peu balladé sur scoutopédia, entre autre pour récupérer des infos pour le matelotage d'ailleurs ;). En effet, le portail matelotage de scoutopédia est actuellement bien plus fourni que celui de wikipédia, bien que le ton de chacun des sites soit différent. Donc pour le moment, je continue de bosser plutôt sur wp, mais une fois que j'aurais quelque chose de satisfaisant, j'envisage de basculer tout ça (en faisant un peu gaffe...) sur sp. à bientôt ! Malta 7 mars 2007 à 15:10 (CET)

Voilà :-)Alsoma 9 mars 2007 à 15:37 (CET)

Scoutwiki anglophone !

Désolé d'être aussi lent à réagir aux messages qu'on m'envoie (on va dire que j'étais en scouto-break et en wiki-overdose ;) ), mais Sietske m'a envoyé un message sur ma page de discussion que je vous invite à lire :

Hi Benjism89,

Because I don't know how regular you visit the scoutwiki-forum, I'll post a message here: There is someone who has an English scouting-wiki, and he/she would like to cooperate with the international www.scoutwiki.org-project. Well... at least he/she is willing to add the interwikilinks, so in that case this wiki can be added on the frontpage of scoutwiki.org! The website is http://scouting.wikia.com and his talkpage is http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BigDT

Regards, Sietske 26 février 2007 à 13:19 (CET)

Les anglophones ont maintenant (à nouveau) leur wiki scout (bon, 9 pages pour l'instant, mais ça va changer ... ;) )! Je viens d'aller m'inscrire et je pense qu'on devrait lancer la collaboration. De plus, BigDT est un admin de la wikipédia anglophone donc va probablement être un peu plus actif que le gérant du précédent wiki scout anglophone ...

Au fait promis mon scouto-break c'est bientôt fini :p TCPMG Hibou @ 13 mars 2007 à 17:14 (CET)

Bon je viens de me rendre compte que je n'étais pas le premier informé, Cédric lui ayant laissé un message il y a deux semaines ... Je me fais tout petit ...

Article manquant

scoutisme ... ;) TCPMG Hibou @ 15 mars 2007 à 16:45 (CET)

Système de lexique

Je me demandais s'il serait possible de créer un système de lexique : pour certains mots inconnus du VP mais qui ne nécéssitent pas un article pour eux tous seuls (par exemple : PPDM), en passant la souris sur eux on verrait apparaitre un petit encadré avec la définition du mot.J'sais pas si j'suis claire, là...
Je sais, je suis une rêveuse, mais je donne l'idée au cas où !Hodari 14 avril 2007 à 16:26 (CEST)

sur ce que tu proposes, oui, tu es claire. Par contre, par sur le PPDM, je ne sais pas ce que c'est ;-). Sur le système en lui-même, je ne suis pas sûr que ça soit possible sur Scoutopedia à l'heure actuelle. Par contre, je pense qu'il faut garder à l'esprit de toujours écrire pour être compris du plus grand nombre (donc les abréviations sont à éviter au maximum), en mettant toujours les liens vers les articles expliquant le terme, si ces articles existent.... Cédric (BlaBla | Contr) 15 avril 2007 à 00:30 (CEST)

Le PPDM est le "petit-déjeuner du matin" ;-). Merci de ta réponse ! Je vais remplacer le terme PPDM par petit-déjeuner là où il est présent. Hodari 15 avril 2007 à 13:11 (CEST)

Wikifier des pages

Je me pose une question : avez vous une méthode pour établir des liens facilement sur une page. Je m'explique : souvent on aimerait établir des liens sur une page mais je galère souvent pour retrouver le titre exact de la page sur laquelle je veux pointer. Je suis obligé d'ouvrir une nouvelle fenêtre web et de faire une recherche... c'est un peu casse tête... Y a t il un autre moyen? Balthazar 16 avril 2007 à 17:11 (CEST)

Ah, j'aimerais bien... Hodari 19 avril 2007 à 11:42 (CEST)

Potentiel scout des régions

Bonjour chers Scoutopediens !
Peut-être est-ce une idée complétement farfelue (dans ce cas n'hésitez pas à me le dire ;-)) mais bon j'ai eu une idée : ce serait de mettre en ligne un article pour chaque région française (ou même belge) pour indiquer leur "potentiel scout". On trouverait par exemple sur ces pages :

  • Les essences d'arbres les plus présentes
  • Les lieux sympas pour raids et explorations
  • Des liens pour trouver des légendes locales, pour les veillées
  • La cuisine locale pour le concu
  • La faune et la flore...

Voilà, j'espère que j'ai été claire. Qu'en pensez-vous ?
FSS, Hodari 30 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Que si on avait 10 contributeurs comme toi, Scoutopedia crèverait le plafond en moins de deux mois !!! Tu ne veux pas nous ramener quelques copines et copains aussi motivés que toi ? :-P
Bon, le problème, c'est que ça prendrait du temps, et qu'il faut savoir quoi mettre, pour ne pas faire n'importe quoi. Déjà, pour les arbres, ça n'est pas évident et il nous faudrait un vrai forestier-bûcheron-menuisier ... Mais pourquoi pas, en effet ? C'est clairement une excellente idée, bien dans le style de ce qui peut être utile à des scouts, et donc de ce qu'on doit trouver dans une encyclopédie du scoutisme. Si tu te sens de commencer à réfléchir à tout ça, ça pourrait être génial. Genre, comment le présenter, comment l'organiser, etc ... Un portail en plus ? En partie du portail géo (bof ...) ? Autre chose ? Enfin bref, il y a quelque chose à faire. Ne nous énervons pas pour autant, réfléchissons un brin, on tient le bon bout !!!
Elle est géniale, cette petite :-) Akela - Yaw yaouuuh ! 31 mai 2007 à 00:05 (CEST)
oui pour le portail géo l'idée est très bonne, on pourrait y mettre des indications sur les lieux de camps, la possibilité de feux.Irdnael 31 mai 2007 à 16:19 (CEST)
Je serais plutôt partante pour que ça fasse partie du portail géo, qui n'est pas encore trés rempli ; mais il faudrait le rendre plus visible et facile d'atteinte. Hodari 11 juin 2007 à 20:37 (CEST)

Je reviens d'un Camp en Sologne (région Centre, département Loir-et-Cher) et me sens d'attaque pour commencer un article. Faire un article par département me paraît trop ambitieux pour l'instant, mais un article par région me semble trop large... Pour l'instant, je pense faire un article "Centre" avec une sous-partie "Sologne". Qu'en pensez-vous ? Hodari 22 juillet 2007 à 17:00 (CEST)

Grand défi !

Quand il n'y aura plus de liens rouges sur cette page (et que les pages respectives ne seront plus en ébauche), je pense qu'on sera méga trop forts :-) Cédric (BlaBla - Contr) 14 juin 2007 à 20:32 (CEST)
oui, c'était un message qui ne sert à rien, mais je le vis bien !

Articles de qualité

Dans la démarche du travail communautaire en cours (amélioration des articles), et à l'image des articles de qualité de Wikipedia, peut-être serait-il intéressant de mettre en place une sorte de certification de nos articles, par des bandeaux, attribués après vote de la communauté.
On pourrait imaginer une charte des articles de qualité, insistant sur la présence d'un plan clair, de liens wikis, d'images avec licence libre, de références, que tous les liens qu'il possède soit en bleu et non en rouge, etc...

Quand je vois des articles comme celui sur le Dompeter (auquel il ne manque selon moi que des références), je trouve que ça serait une démarche intéressante pour mettre en avant le contenue de notre encyclopédie, qui s'enrichit et se structure.

Voila, l'idée est lancée, yapluka (ré)agir ;-)

Cédric (BlaBla - Contr) 18 juillet 2007 à 14:27 (CEST)

Je trouve que c'est une bonne idée, mais il y a un risque qu'un plaisantin modifie un article "certifié" et que des internautes lisant cet article se fassent une mauvaise idéee de Scoutopedia... Mais j'aime beaucoup cette proposition. Hodari 22 juillet 2007 à 17:03 (CEST)
En ce qui me concerne, je pense que c'est encore un peu prématuré sur Scoutopedia. Mais bon, dans quelques mois, pourquoi pas ... ;) 81.66.78.228 23 juillet 2007 à 17:51 (CEST)

Couleurs de fond

Je viens de modifier MediaWiki:Monobook.css de façon à ce que les pages de certains espaces de nom apparaissent (dans l'apparence Monobook) avec des couleurs de fond différentes de celle par défaut, à savoir le blanc. En gros :

  • les pages de discussion apparaissent en jaune clair ;
  • les pages des espaces Special et MediaWiki apparaissent en bleu très clair.

Evidemment, on peut changer les couleurs si elles ne vous plaisent pas ;) Hibou @ 23 juillet 2007 à 18:56 (CEST)

Ça ne marche pas : il faut installer une extension pour que la feuille de style soit modifiable depuis l'interface normale comme c'est le cas sur WP. Ced va réfléchir à l'installer, mais je pense que c'est le genre de truc qui affecte vraiment tout le monde et donc qu'il ne faut pas décider comme ça sans concertation :-P Akela - Yaw yaouuuh ! 23 juillet 2007 à 19:52 (CEST)
Ah si si ça fonctionne mon p'tit loup. Vide ton cache ;-) (CTRL+SHIFT+R sous Firefox) Cédric (BlaBla - Contr) 23 juillet 2007 à 23:31 (CEST)

Lieux de camp

j'avais suggéré à quelqu'un (Akela NDE ?) la création d'une section dans Monde/France concernant les lieux de camp avec les renseignements à mentionner et ceux à occulter. Je suis totalment incompétent donc s'il y a une bonne volonté merci Irdnael 3 octobre 2007 à 14:21 (EEST)

C'était bien à moi, oui. Pour le moment je tâche de finir le système pour les groupes, qu'on est entrain de mettre en place avec Cédric ; quand ça sera fait, celui pour les lieux de camps sera facile à faire vu qu'il reprendra le même type de structure. Donc en gros, pour le moment, on travaille sur le «prototype» ;-) Mais je te tiendrai au courant quand ça sera fait. C'est au programme, pas de souci ! Akela - Yaw yaouuuh ! 3 octobre 2007 à 15:11 (EEST)

Mangeons du Finlandais

Cher vous tous !

Ceci est un appel officieux mais néanmoins capital. Comme vous le savez, Scoutopedia fait partie d'un réseau de plusieurs encyclopédies, donc la première en qualité et en ergonomie est bien évidemment notre version francophone (un peu de chauvinisme ne fait pas de mal Face-grin.svg !) mais nos (néanmoins) amis Finlandais sont devant nous en nombre d'articles.
PartioWiki compte à ce jour 2702 articles, contre 2129 articles pour Scoutopedia soit 573 articles d'avance.
Vous allez me dire que c'est beaucoup, mais je suis persuadé que nous pouvons les dépasser. Nous en avons le potentiel, particulièrement grâce aux groupes. Rien que pour les Scouts et Guides de France, on pourrait avoir près de 1000 articles de groupe. Je n'ai pas les chiffres pour les autres grands mouvements français, mais c'est assez important.
Et ceci rien que pour la France ! ! ! C'est à dire qu'en Belgique, en Suisse, au Québec, au Liban ou en Afrique, il y a vraiment moyen d'améliorer ce recensement des groupes de scoutisme francophones.
Néanmoins, il est important de ne pas sacrifier la qualité sur l'autel de la quantité (je rappelle par exemple que remplir l'infobox des groupes, c'est bien mais remplir le contenu de l'article comme sur la page de l'unité Saint-Boniface BC-33 en Belgique), c'est mieux !).
Ainsi, à l'image de plusieurs scoutopediens qui travaillent ardemment sur les pages de groupes (je pense à Popeye souvent en anonyme d'ailleurs ou à Izno0 pour Belgique (mais il y en a d'autres, soyez en remerciés !)), n'hésitez pas à apporter vos connaissances sur les groupes auxquels vous avez appartenu, ou que vous avez été amenés à côtoyer !
C'est à la portée de tous !, et les autres utilisateurs sont là pour vous aider !

Cédric 25 novembre 2007 à 15:35 (EET)

YAAAAA ! Bouffons du finnois ! Face-grin.svg
Non, en fait ils sont très gentils (c'est d'ailleurs l'association des scouts internautes finlandais, qui avait lancé leur wiki, qui fournit l'hébergement aux sites du réseau ScoutWiki) ; néanmoins comme dit Cédric, nous pouvons faire mieux en terme de nombre d'articles.
Pourquoi ? Parce qu'un bon nombre d'articles, c'est plus d'entrées sur Google, c'est une impression de sérieux renforcée, bref, c'est plus de visiteurs, et un bon moyen de faire parler de nous. Faire parler de nous, non pas parce qu'on est des gens vachement bien (on le sait Face-grin.svg), mais parce que Scoutopedia est un outil fantastique mis à disposition des scouts francophones pour que chacun mette à la disposition de tous toutes se connaissances et toute son expérience.
Donc, n'hésitez pas, et parlez de Scoutopedia autour de vous ! Akela - Yaw yaouuuh ! 25 novembre 2007 à 17:21 (EET)

GNU FDL & CC-BY-SA

Vu que Scoutopedia utilise la licence libre GFDL, j'ai pensé que çce qui suit pouvait vous intéresser.

La Wikimedia Foundation (qui héberge et promeut plusieurs wikis, notamment Wikipédia) envisage actuellement un changement de licence sur ses projets. Pour résumer :

  • La GFDL est utilisée par très peu de sites non-wikis, et n'a donc pas la même "force" que les licences Creative Commons ;
  • La GFDL comprend certaines clauses particumièrement gênantes (notamment l'obligation de mettre une copie de la GFDL dans toutes les reproductions de contenus GFDL, ce qui rend ces contenus en pratique irréutilisables dans la presse par exemple ;
  • La Free Software Foundation (FSF) a laissé entendre récemment dans des communiqués qu'elle avait une interprétation de la GFDL assez différente de celle de la Wikimedia Foundation, à savoir que tout le contenu d'un texte sous GFDL, y compris les images, devrait être sous GFDL. Ce qui empêcherait de mettre les images de Wikimedia Commons, ou de ScoutMedia, sous une licence autre que la GFDL.

Pour toutes ces raisons, la Wikimedia Foundation compte passer soit à la CC-BY-SA, soit à une nouvelle version de la GFDL qui serait compatible ou interchangeable avec la CC-BY-SA. Cela en se fondant sur le fait que la GFDL stipule que, en l'absence de précision de la version de la GFDL dont il s'agit (c'est le cas sur Wikipedia et Scoutopedia) , le réutilisateur peut choisir la version qu'il souhaite.

Quelques liens intéressants :

+ quelques dizaines (centaines ;) ) de mails envoyés à ce sujet sur la liste de diffusion foundation-l (at) lists.wikimedia.org depuis deux jours.

Hibou @ 2 décembre 2007 à 23:17 (EET)

Et zut, le MediaWiki default nous a mis un GFDL 1.2 en bas de cette page ... Donc ce n'est pas possible ...

(discussions en cours sur IRC). Hibou @ 3 décembre 2007 à 00:44 (EET)

Coéducation dans les unités

Salut,les unités sont parfois confrontées à un problème qui est celui de la coéducation,c'est à dire le fait d'éduquer filles et garçons dans un cadre commun.Ceci est chose courante au scoutisme, mais il ya des dangers que l'on évite difficilement.C'est à dire que les scouts y voient le moyen de se faire des petites amies,d'avoir des relations amoureuses.A parament cela peut paraitre normal que deux personnes de sexes opposés qui se fréquentent très souvent puissent créer une étincelle entre elles,mais qu'elle image cela donne du scoutisme?Comment donc réussir à éduquer filles et garçons dans un même cadre tout en évitant ces dérives?

Je ne sais pas ce que cela vient faire ici... Il y a des mots "signifiants" : en quoi être amoureux est-il une "dérive dangereuse" (dixit)? Plus sérieusement, les règles de vie en communauté scoute ouverte aux garçons et filles ne font pas l'impasse sur l'existence de "couples". Aux maîtrises de savoir "gérer" avec doigté ce qui est tout sauf un problème ;-) Fss, --Hocco 9 décembre 2007 à 11:25 (EET)
ce qui est tout sauf un problème mais une richesse Face-smile.svg (Mais c'est un long débat, et on va pas le résoudre en 2 posts !) Cédric 9 décembre 2007 à 13:08 (EET)
Je ne sais pas non plus ce que ça vient faire ici, cette discussion sans rapport avec Scoutopedia devrait être déplacée au Kraal, ou mieux, sur un forum, genre [1] ou [2]. Akela - Yaw yaouuuh ! 12 décembre 2007 à 22:27 (EET)

Boîte d'info (infobox)

Sympa les boîtes d'info, mais...

  • ... quel est l'intérêt de ces boîtes d'info par rapport à un tableau récapitulatif ?

C'est un énorme boulot si nous souhaitons y mettre tous les insignes un par un...

Pas compris la question de la comparaison de l'intérêt par rapport à celui d'un tableau récapitulatif. D'autre part, cette discussion serait mieux sur la page de discussion de l'infobox elle-même, et non ici → je la transfère. Akela - Yaw yaouuuh ! 12 décembre 2007 à 22:27 (EET)

Accueil / Le saviez-vous ?

Les coups de projecteur apportés par la boîte "Le saviez-vous ?" sont toujours très sympa et éclairent des articles à la fois pertinents et bien écrits. Mais pourrait-on éviter que les 3 thèmes soient simultanément "franco-centrés" ? On a actuellement l’insigne d'appartenance à la fédération du scoutisme français, bienque les chaînages soient habillement faits, les Frères Bonnamaux heureusement pas catho Face-wink.svg et La Blanche Hermine).

Proposition de quelques articles "à potentiel" et "hors France" :

Bonne fêtes à tous ! MangousteP 20 décembre 2007 à 22:39 (EET)

c'est une remarque très judicieuse, mais comme tu le sais, Scoutopedia fonctionne sur le principe du Wiki, donc surtout, n' hésite pas à améliorer (en l'occurence, décaller, supprimer, modifier, corriger). N'hésite pas, n'hésite pas Face-smile.svg Cédric 20 décembre 2007 à 23:30 (EET)
En regardant de plus près (de très près), je viens de découvrir le lien "Modifier". Ca ira, car le modèle:Teasers accueil semble très bien expliqué, encore une fois ! MangousteP 21 décembre 2007 à 00:08 (EET)

Portail des scouts marins

Bien qu'ancien "terrien", je me demande s'il ne serait pas pertinent de développer les articles sur le scoutisme marin (certes, il faudrait des contributeurs...) et surtout de pouvoir déjà regrouper les articles existants via des catégories et/ou un portail (peut-être comme sous-portail du Portail:Univers scout), indépendamment de leur mouvement : je pense aux groupes marins, aux techniques, aux uniformes, aux personnalités, aux chants, aux livres... Bref, il y en a un peu partout, mais ce n'est pas très visible. Les scouts marins (pris dans leur ensemble) méritent bien autant de visibilité que certaines petites associations. Et, contrairement aux scouts de l'air, aux scouts équestres et autres scouts motorisés, le scoutisme marin me semble représentatif d'une importante pratique scoute. MangousteP 21 mars 2008 à 12:12 (EET)

Oui, et en plus classiques et modernes ont l'air de se rencontrer et de se parler sans problèmes. Il y a des brevets communs ! 86.198.82.168 21 mars 2008 à 14:36 (EET) Enfin Irdnael 21 mars 2008 à 14:38 (EET)


Ambassade

Juste une idée : pourquoi ne pas construire une ambassade comme l'ont fait les finlandais ? Ca ne peux être que positif d'avoir plus de liens avec les autres wikis scouts et ça créerait un endroit "officiel" pour les discutions interwikis. --Quetzal 22 mai 2008 à 07:27 (UTC)

Ben en fait il y a déjà un endroit «officiel» pour les discussions interwikis : le forum → http://forum.scoutwiki.org et on utilise aussi pas mal le chat → irc://irc.freenode.net/scoutwiki … Donc vu tout ça, plus vu qu'on est déjà en réseau, et vu le taux d'utilisation de l'ambassade des finlandais (une seule discu, mais historique : celle qui a mené à la mise en place du forum d'où est parti le réseau scoutwiki …), je doute que ça soit nécessaire. À moins que tu ne croies qu'il faille faire des espèces de page d'accueil spéciales pour les étrangers ? Éventuellement, même, dans les langues qui risquent le plus de venir sur scouto ? (par exemple Néérlandais pour les Belges néérlandophones, Anglais pour les canadiens anglophones … ?) Je ne sais quand même pas si ça servirait beaucoup … Mais on peut au moins y réfléchir, ça pour le coup ça peut servir Face-smile.svg Akela - Yaw yaouuuh ! 22 mai 2008 à 12:02 (UTC)

Tranches d'âge

Bonjour,

Je me suis permis de "remettre en ordre" si on peut dire les pages pour les tranches d'âge ! Tranches d’âge des différents mouvements francophones J'ai peaufiné la page pour les pays francophones Tranches d’âge des différents mouvements francophones et celle des pays néerlandophones Tranches d'âge des différents mouvements néerlandophones

Et j'en ai créer une générale ou on redirige vers quel "pays" la personne veut ... Donc c'est pour savoir si on pouvait mettre ce lien dans la page de démarrage pour "Tranches d'âge" dans la théorie --> Tranches d'âge des différents mouvements

Elan, le 13 juin 2008 à 21:58