Discussion utilisateur:Paul TESSON

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Problèmes d'image

Bonjour Paul,

Je n'arrive pas à voir ce qui cloche dans ce que tu as fait. Est-ce que les images ont été téléversées sur le wiki français ou sur la plateforme commune : https://media.scoutwiki.org/Special:RecentChanges ? Ca arrive qu'on ne puisse pas téléverser des images sur Scoutmedia avec un écran plein de lignes de code rouges mais généralement ça n'occasionne pas de problèmes. C'est souvent que les images ont un problème donc le wiki est protégé. Peux-tu me montrer les pages où on voit apparaître les problèmes ?

A+

Florian (discussion) 19 avril 2020 à 22:58 (CEST)

Changement insigne

Bonjour Paul,

Merci pour ces réponses, cela éclaire ma curiosité. Bonne journée !

Kusco (discussion) 20 avril 2020 à 17:07 (CEST)

10 000 articles sur Scoutopedia

En effet, Paul, bravo à toi pour tes compléments sur les groupes SGDF. Attention néanmoins à ne pas se focaliser sur la quantité, la proportion d'ébauche est aussi un critère pour évaluer la richesse de l'encyclopédie. La proportion était passée de 31 % à presque moins de 29 % et elle est remontée à 33 % dernièrement donc gros travail en perspective pour étoffer les nouveaux articles.

A bientôt

Florian (discussion) 24 juillet 2020 à 19:15 (CEST)

Cartes défectueuses

Je ne sais absolument pas ce qui ne va pas. J'imagine que c'est le modèle global carte qui a un bogue, probablement à la suite d'une mise à jour. Tu peux demander à un admin (Egel).

Florian (discussion) 22 octobre 2020 à 15:47 (CEST)

Associations non affiliées

Paul,

Je ne vois absolument pas l'utilité du modèle d'infobox, de la liste ou de l'article "mouvements non affiliés". Les remplissages de l'infobox sont là pour dire ce que les associations sont pas ce qu'elles ne font pas. Surtout avec le visuel que tu as choisi, qui a une connotation négative. L'indépendance n'a pas à être jugée au sens de l'encyclopédie, chacun se fera son avis là dessus. Enfin, le terme "affilié" est problématique, on renseigne les fédérations dont les associations sont membres, ce qui est plus clair qu'"affilié" qui est un terme un peu fourre-tout. Le seul usage qui fasse un peu consensus ce sont les associations "affiliées" aux ENF.

Je suis donc plutôt d'avis de supprimer ces bandeaux et l'article.

Florian (discussion) 18 janvier 2021 à 13:55 (CET)

Bonjour Florian, j'ai créé ceci premièrement dans l'objectif d'annuler les bugs d'affichage qu'il y avait dans l'infobox auparavant et non d'enfoncer un mouvement.

Après, je reconnais que je mis suis très mal pris (au niveau visuel comme l'image en rouge etc...) et je comprends tout à fait votre énervement.

De mon coté, je n'ai aucune attention d'apporter un jugement sur différents mouvements, j'essaie juste d'enrichir le site en histoire et en illustrations manquantes. Libre à vous de modifier à la juste valeur les pages concernées. Vous êtes administrateur donc expert sur ce site :)

Paul TESSON (discussion) 18 janvier 2021 à 15:50 (CET)

Ok s'il s'agit de contrer certains bugs qui ne peuvent pas être résolu en modifiant le code de l'infobox (ce n'est pas possible de faire ça ?), pourquoi pas. Créons alors un modèle renvoyant un pastille transparente et pas de texte. Quand aux associations non affiliées à une fédération internationale, je pense qu'il vaut mieux supprimer cette catégorisation. Florian (discussion) 18 janvier 2021 à 16:54 (CET)

Renommage

Paul,

Il existe une fonction "Renommer" sur Scoutopedia dans le menu déroulant "Plus". Pas besoin de créer un article et de quasi-en blanchir un nôtre à chaque fois et on y gagne dans le suivi de l'historique. Florian (discussion) 29 mars 2021 à 09:00 (CEST)

Bonjour Florian,
Je me permets de réagir : de fait, il semble que c'est impossible aux personnes qui ne sont pas admin... A chaque fois que j'essaie de renommer, j'ai le même souci que celui que j'avais mentionné ici : Discussion:Guides-aînées (AGSE)#Renommage de la page
Francoisdbe (discussion) 29 mars 2021 à 09:24 (CEST)
D'accord, je vais demander ce qu'il en est. Normalement c'est tout à fait accessible pour un utilisateur lambda, j'en faisais largement usage avant d'être admin. Florian (discussion) 29 mars 2021 à 09:46 (CEST)
Ah oui je me doute bien que c'est une anomalie/un bug :)Francoisdbe (discussion) 29 mars 2021 à 13:06 (CEST)