Discussion catégorie:Article de groupe sans coordonnées

De Scoutopedia

[...]à moins qu'il ne s'agisse d'un groupe disparut[...] : Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Mangouste. Ce n'est pas que le groupe à fermé que pour autant il n'a pas eu de coordonnée ! Au mieux, on peut se contenter des coordonnées vagues de la ville. Dans le cas de Nancy et Aix, c'est moins évident dans la mesure ou il y a eu beaucoup de groupe dans ces villes. Mais je suis sur qu'on peu retrouvé les coordonnées des paroisses de rattachement. --Bono 1 septembre 2009 à 07:12 (UTC)

Oui, Bono a raison : je défais ma modification.
Les cartes automatiques me semblaient saturées, et mêler coordonnées des groupes actifs et fermés sur une même carte me semblait trompeur... c'était oublier que les cartes automatiques ne prennent pas en compte les groupes fermés. Mea culpa.
Cela dit, avoir les coordonnées de tous les groupes actifs serait déjà un bon début.
Par ailleurs, les coordonnées renseignées dans les infobox des groupes fermés sont-elle exploitées actuellement ? Pourquoi ne pas (continuer à) le faire sur des cartes spécifiques, générées manuellement, comme Bono l'a fait pour le Projet:Histoire/Aix ? Projet que je salue, chapeau bas !
MangousteP 2 septembre 2009 à 19:30 (UTC)
Généraliser les cartes de groupes fermés me semble un peu trop car parfois les groupes ont réellement disparue parfois un nouveau groupe à ouvert et à "oublier" qu'il en avait déja existé un. On se retrouve alors avec une ville qui a 10 groupes "fermés", chacun ayant un nom différent, alors qu'elle en à jamais eu plus d'un ouvert à la fois.
Par contre, pour des articles spécifiques, cela peut etre intéréssant. Si je reprend l'exemple de mon projet (Merci de tes encouragements. S'il pouvait avoir d'autre Aixois pour m'aider...) je pense qu'il serait intéressant de pouvoir simplifié la création de se type de carte. La mienne étant "presque tout à la main", c'est pas toujours évident, ni à faire, ni à maintenir....
--Bono 3 septembre 2009 à 08:31 (UTC)