Discussion Scoutopedia:Prises de décision/Structure des articles

De Scoutopedia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Scale of Justice.svg


  • Démarrez une nouvelle section pour chaque thème de discussion, en inscrivant son titre entre une paire de doubles signes égal : ==titre==.
  • Décalez vos réponses d'un cran à chaque fois que vous répondez, afin de préserver la lisibilité. Pour décaler un paragraphe, il faut le faire précéder d'autant de signes deux points (:) qu'on veut de crans de décalage.

Objet

Ne faudrait-il pas préciser à nouveau la structure type d'un article, notamment l'ordre de présentation des éléments de bas de page ? Il s'agit de compléter, le cas échéant, le manuel du parfait petit scoutopedien et certaines pages de l'aide technique.

Proposition 1

Les sections d'un article sont précédées chaque fois que possible d'un résumé introductif. Les sections narratives sont suivies par des sections complétant l'article et facilitant la navigation vers d'autres informations liées.

La liste des articles connexes (section généralement intitulée « Voir aussi » ou « Liens internes ») et celle des liens externes sont soient deux sections distinctes, soit sont 2 sous-sections regroupées dans une section, en fonction du nombre de liens à présenter. Les « Notes et références » constituent soit une section supplémentaire, soit une 3° sous-section après les liens externes, qui suivent eux-mêmes les liens internes, mais elles sont toujours présentées avant les "autres éléments de bas de page".

Comme dans les conventions de plan de Wikipedia, ces autres éléments de bas de page sont, dans l'ordre :

  • la palette de navigation, s'il est justifiée d'en apposée une ;
  • le (ou les) liens vers un portail ;
  • les métadonnées :
    • si la typographie du titre le nécessite, la clé de tri grâce au code {{DEFAULTSORT:Eclaireurs francais}} pour l'article intitulé Éclaireurs français ;
    • les catégories permettant de classer les articles par sujet(s) ou thème(s) ;
    • les liens inter-langue permettant de passer d'un article dans une langue donnée à l'article correspondant dans une autre langue.

MangousteP 30 septembre 2012 à 13:33 (EEST)

Proposition 2

La seconde proposition que je donne ici pourrait bien être une "Proposition 1 bis". Seule la position des "Notes et références" diffère de la précédente.

--Bono - 2 octobre 2012 à 10:29 (EEST)

En pratique, les références sont assez souvent des liens externes. Parfois, les sites visés constituent vraiment des doublons : pourquoi séparer ces 2 sections par les éléments de navigation ?
MangousteP 18 octobre 2012 à 22:55 (EEST)
Je suis d’avis de mettre les notes et références avant les palettes et portails et avant les « voir aussi » (liens externes ou internes). Je justifie cela par le fait que les notes et références font partie intégrante de l’article, il est utile de les lire. Ce qui vient après est un « plus » pour approfondir le sujet. Si elle sont tout en bas, le lecteur risque de les rater…
l’Albatros 19 octobre 2012 à 00:26 (EEST)