Discussion Scoutopedia:Bandeaux d'accueil

Discussion transférée depuis le coin du feu

Voici une proposition de bandeau avec des photos "génériques" pour la page d'accueil.

On peut ainsi réaliser d'autres bandeaux thématiques - un par portique - avec des photos plus spécifiques illustrant le thème du portique. Fss, Hocco 11 décembre 2007 à 16:00 (EET)

C'est plutôt pas mal

. Par contre, je trouve que la partie centrale (escalade, les deux jeunes en blanc, et la fille qui fait je sais pas quoi) est pas très claire...

Questions: connais tu le garçons à gauche ? (vu que lui, on le reconnait sans pb).

par contre, on dit portail et pas portique

mais l'idée est bonne ! Cédric ✍ ✉ 12 décembre 2007 à 00:31 (EET)

oui, je connais bien l'individu de gauche ; pour le reste... Fss, Hocco 12 décembre 2007 à 00:35 (EET)

OK... et tu penses qu'il est d'accord pour qu'on voie sa trombine 24/24 sur Scouto ?

Cédric ✍ ✉ 12 décembre 2007 à 10:24 (EET)

Yes! Fss, Hocco 12 décembre 2007 à 11:22 (EET)

J'ai fait un essai pour voir ce que ça rendait, si vous voulez voir. La diminution de hauteur était à faire, mais je me demande si passer de 200 à 100px n'est pas y aller un peu fort ; je verrais peut-être mieux la frise en 120px, par exemple ... Là, elle n'est pas assez visible.

Sinon, merci beaucoup à Hocco pour tout ce travail, qui ne m'emballe cependant pas des masses. Voici mes critiques :

C'est une succession d'images mises côte-à-côte, sans dynamisme, sans «fusion» d'une image à l'autre, avec uniquement des séparation verticales. Il faudrait essayer de donner l'impression que chaque bout d'image se lie naturellement à celles d'à côté, en donnant en quelque sorte l'illusion qu'il pourrait en faire partie aussi, et tâcher de faire des séparations plus variées que simplement horizontales : des diagonales, deux photos l'une au dessus de l'autre, etc.
Il n'y a que des scouts «modernes», BP est le seul en uniforme. Scoutopedia est ouvert à tous les scouts, «tradis» comme «modernes», la composante «tradi» est très importante en France, et nombre de scouts d'autres pays ne se reconnaissent pas dans des jeunes en t-shirt avec un simple foulard autour du cou. Il faudrait voir à ajouter des photos de scouts «tradis» ; il est sans doute possible d'utiliser celles présentes sur l'album de la Fraternité du Scoutisme pour ça.
La fille en k-way au milieu à un peu l'air de tirer la gueule, c'est dommage
Le garçon à gauche est barbu ... Je pense qu'à cette position importante, qui donne l'accroche (là gauche est là où le regard se pose en premier), il est important de mettre un jeune. Hocco, une photo du même 5 ou 6 ans plus tôt ?

Enfin voilà. Cette proposition est à mon goût meilleure que la précédente, mais elle reste tout de même très statique, c'est un peu dommage. Je trouve encore le bandeau actuel mieux, même s'il est clair qu'il a de nombreux défauts. Akela - Yaw yaouuuh ! 12 décembre 2007 à 22:27 (EET)

On peut aussi faire le choix de petites photos simplement séparées l'une de l'autre (comme le bandeau que j'ai inscrit dans Brevet Scouts du Monde de l'OMMS). C'est un procédé simple qui permet d'illuster les articles de petites frises sympa en tête de chapitre (avec des photos appropriées).

En ce qui concerne les uniformes, je m'en f... complètement ! Il me paraissait plus sympa de valoriser des jeunes en acti qu'en uniforme : manier une pelle ou faire de la varappe en unif, pourquoi pas ? Quant au "barbu âgé", c'est du délit de sale gueule ! On peut aussi considérer que Scoutopedia s'adresse à des chefs scouts et les visualiser dans l'accroche. etc, etc...

Faites le choix des photos et je ferai avec plaisir la frise corrrespondante. Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 10:07 (EET)

Oui, on peut aussi faire le choix de petites photos simplement séparées l'une de l'autre, mais non. Non, parce que justement, le but de cette frise est d'essayer de présenter un ensemble, et non une mosaïque. Parce qu'il y a une idée d'unité, d'ensemble à faire passer. Et puis bon, les photos mises côte à côte, c'est ce qu'il y avait dans la page d'accueil dans sa présentation précédente, et ça donnait moins bien que l'actuelle, donc autant éviter de régresser.

Pour les uniformes, je pensais surtout aux scouts «tradis» ou «classiques», et à tous ceux pour qui l'image du scoutisme passe encore par l'uniforme (c'est-à-dire plein de monde en dehors des mouvements affiliés OMMS d'Europe occidentale). Il est important de présenter tout le scoutisme sur cette banderole, et pas uniquement un certain type de scoutisme.

Quant au barbu âgé, je n'ai pas dit qu'il avait une sale gueule, j'ai dit qu'un jeune serait mieux à sa place parce que justement, Scoutopedia ne s'adresse pas qu'à des chefs scouts et que lorsqu'eux viennent la visiter, c'est pour trouver des idées pour s'occupper de leurs jeunes, pas pour s'occupper entre chefs scouts. Le jeune est la finalité du scoutisme, ne l'oublions pas. Akela - Yaw yaouuuh ! 13 décembre 2007 à 13:51 (EET)

Je te mets tout de suite à l'aise : la plupart des mouvements scouts appartenant à l'OMMS sont tout aussi exigeants que d'autres en matière d'uniforme. Ils n'en font simplement pas une "religion" mais un outil pédagogique important parmi d'autres.

Notre identité ne se résume heureusement pas au port de l'uniforme du matin au soir ; nous avons aussi des tenues d'activités et de jeu. Une frise montrant des jeunes scouts en acti me semblait plus "universelle" que tel ou tel uniforme spécifique. Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 14:31 (EET)

Oh la les enfants, on se calme et on évite de se taper sur la gu****
Restons cools, calmes et zens . On respire un grand coup et ça ira mieux. Ca sert à rien de critiquer à tord et à travers telle orientation de l'OMMS ou de tel mouvement plus tradis qu'un autre. Ce n'est pas notre propos ni notre rôle ici

L'idée de présenter un chef ne me dérange pas. De plus, il y a déjà des jeunes sur la photo. Pour l'uniforme, on peut peut-être essayer d'en mettre un en plus de BP qui est à droite (encore qu'on a déjà des EI en tenue/vareuse mais c'est de loin).

Bref, keep cool, et un peu de fraternité dans les débats aidera à être plus constructif !
(même si c'est signe que les différentes parties s'impliquent et donc c'est aussi positif !)

Cédric ✍ ✉ 13 décembre 2007 à 15:43 (EET)

On ne s'engueule pas, on cause ;-)))

Voici une autre proposition avec deux photos prises sur FdS (à vérifier si libres de droit).

Voici une proposition de bandeau pour Scoutopedia avec :

un chef portant foulard de jeu et foulard de Gilwell
la communauté scoute au camp
une éclaireuse fatiguée en randonnée
le drapeau de l'OMMS
les marins avé leur bateau (on s'embrasse entre marins)
la patrouille à table
une ch'tite varape avec équipement réglementaire
un grand classique : le feu de camp
... et papy B-P

Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 17:40 (EET)

Je ne pense pas que les photos de FdS soient libres de droits malheureusement. Pour un scout en uniforme ce n'est pas vraiment une question OMMS/pas OMMS, c'est aussi pour montrer la diversité des contenus de Scoutopedia et c'est un élément important dans tout mouvement (pour le coup, s'il me permet, c'est peut-être plus la vision de Hocco que celle de l'OMMS qui privéligie, qui préfère les scouts en vêtements d'acti).

Le visage de gauche a aussi cet avantage de former un cadre avec BP, les deux encadrent la photo.

Florian 13 décembre 2007 à 19:11 (EET)

Juste une petite remarque : le problème avec ces frises (comme la frise actuelle d'ailleurs), c'est que tout le monde n'a pas la même largeur d'écran ... Et je vous assure que c'est bien moche quand la frise est trop grande ... Hibou @ 13 décembre 2007 à 21:54 (EET)

Heu, je ne sais pas quel est ta taille d'écran mais c'est pile poil OK avec un écran 12".

Fss, Hocco 13 décembre 2007 à 23:30 (EET)

pour Hocco, en fait la taille de l'écran importe peu: c'est la résolution de l'écran qui importe. donc en 800x6OO ça ne passe pas, mais en 1024x768 (résolution juste au dessus) ça passe sans problème (voir ici) Cédric ✍ ✉ 14 décembre 2007 à 00:08 (EET)

Bon, alors pèle-mèle, pas mal de réponses … Désolé pour le délai, qui risque de se renouveler, vu que j'ai quelques soucis de connexion (il va probablement falloir faire refaire la ligne …).

Pour la largeur, il n'est pour le moment pas possible de la faire varier en fonction de la résolution d'écran ; donc j'avais choisi pour ma première banderole une largeur de 800px, compatible avec la résolution 1024*768, la plus répandue actuellement. Ceci dit, il devrait être possible, moyennant quelques bidouillages (image utilisée en fond d'un div de largeur variable grâce au css, enfin c'est à étudier), d'utiliser une image plus large : pour les résolutions les plus basses, seule la partie de gauche serait visible, et en augmentant de résolution, la partie de droite le deviendrait aussi, au fur et à mesure. Dans cette optique, je pense d'ailleurs qu'il faudrait mettre BP et le feu (qui vont bien ensemble) à gauche, pour qu'ils soient toujours visibles ; ainsi ils feraient l'accroche visuelle ... et a priori, BP est plutôt consensuel en matière de représentation du scoutisme, non ?

Sinon, non, Ced, pas d'inquiétude, comme dit Hocco, on discute, on ne s'engueule pas

Hocco, en fait, je me suis aperçu d'un truc en comparant ta proposition aux deux banderoles que tu as mises sur ta page utilisateur : elles sont vachement chouettes, parce que :

les photos de départ sont très bonnes (notamment bonne lumière et belles couleurs),
ce sont des détails très ponctuels (parfois quasiment de la macro-photo)

Du coup, l'idée de faire une «mosaïque» va tout à fait, et ça rend en effet extraordinairement bien. Au contraire, dans la proposition de banderole pour l'accueil, les photos de départ ne sont pas forcément excellentes, et ce sont à chaque fois des vues d'ensemble, toujours un brin globale, et non des détails. Du coup ça fait simplement photos mises bout-à-bout ... Pas glop. Je pense que si on veut utiliser ainsi des vues plus globales, il est important de les faire «fusionner» : autant avec des détails, l'œil peut se focaliser sur chacun l'un après l'autre, autant avec des vues d'ensemble il faut qu'il puisse y avoir une unité visuelle (Comme je le disais à Cédric hier, c'est d'autant plus important si on utilise, comme je pense que ça peut être une bonne idée, l'image pour mettre du texte par dessus : l'image doit alors pouvoir se regarder d'un seul mouvement d'œil, pour permettre une lecture facile ; alors que s'il y a des «cases» la lecture n'est plus confortable).

Donc bref, si tu pouvais trouver un moyen de faire «fusionner» les photos utilisées, en donnant l'impression qu'elles se superposent naturellement, et non qu'il s'agit simplement de photos mises bout-à-bout, on pourrait avoir quelque chose d'assez chouette. Peut-être, d'ailleurs, pourrais-tu utiliser certains des détails de tes deux banderoles perso pour faire la liaison entre deux photos ?

Je te demanderais bien de m'envoyer les photos originales pour que je puisse essayer de travailler dessus, mais avec mes soucis internet ça va peut-être être dur. Enfin si tu veux, mon mail est sur ma page perso

Voilou, j'espère que ces commentaires sont assez constructifs, et que je pourrai bientôt disposer d'une connexion normale pour continuer cette intéressante discussion. Akela - Yaw yaouuuh ! 14 décembre 2007 à 14:53 (EET)

Ma contribution tardive fera d'autant moins avancer le schmilblick que je suis impressionné par le travail de Hocco et globalement d'accord avec Akela.

Effectivement, les vues d'ensemble mal fusionnées manquent de dynamisme alors que les gros plans en mosaïque sur la page utilisateur de Hocco sont superbes ! Naturellement, la qualité des matériaux de base joue aussi beaucoup. Dans l'immédiat, cependant, je ne peux pas être plus constructif et proposer d'autres photos, vu ce que j'ai sous la main (je vais quand même refaire un tour dans mes pauvres albums) et vu que la saison se prête mal à de nouveaux clichés.
Dans la 1ère proposition, le garçon à gauche a beau être relativement souriant et très aimable d'autoriser l'utilisation de son image, je ne le trouve pas complètement à son avantage et pas assez "accrocheur" (qu'il m'en excuse !). Considèrez ça comme un "délit de sale gueule" ou comme du marketing,... mais j'aimerais trouver mieux. Je ne demande pas une Miss France en foulard, mais la 2ème proposition avec les 2 filles en marinière me semble déjà beaucoup plus sympa ! (pas libre de droits, malheureusement)
Les scouts en cercle dans l'herbe, le bateau, le feu avec BP sont très bien et bien représentatifs. C'est déjà très chouette !
Montrer des unif' classiques, pourquoi pas ? mais pas si la photo est posée et terne comme celle prise sur FdS. J'espère qu'on peut trouver une photo de scouts en unif' marchant au soleil ! Pourquoi pas pas une photo ancienne ? Des tenues "neutres" tout en étant "uniformes", comme le sont ces marinières ou les T-shirt blancs (ou toute autre tenue de camp commune à une unité), sont quand même plus pratiques pour leur "universalisme" (ne représentant pas un mouvement particulier).
Quant à inverser le portrait de BP, c'est une bonne solution technique, bien qu'un peu frustrante : c'est quand même un détournement d'image, et d'une image des plus connues.

Voilà, j'espère de blesser personne avec ces remarques franches ! MangousteP 14 décembre 2007 à 23:02 (EET)

Bon, ça vous dirait qu'on vote ??? Cédric ✍ ✉ 6 janvier 2008 à 01:01 (EET)

Je vous rappelle mon offre de vous mettre au point un bandeau photos avec des photos libres de droit à me fournir (de toute façon, il n'est jamais possible de faire plaisir à tout le monde dans le domaine graphique...). Si vous connaissez les deux jeunes filles en marinière, ce serait sympa de savoir si elles acceptent de figurer sur ce bandeau ; c'est une très belle photo !

De même, il serait souhaitable d'avancer dans le choix du logo Scoutopedia...

. Fss, Hocco 6 janvier 2008 à 01:57 (EET)

Elle vient de où cette photo ? de la Fraternité ? y'a moyen de retrouver l'auteur ? Cédric ✍ ✉ 6 janvier 2008 à 02:49 (EET)

Ben non, ça ne me dirait pas qu'on vote, il n'y a pas assez de propositions … Et aucune qui me satisfasse vraiment, en fait. N'allons pas trop vite, on a le temps de se pencher sur ces prises de décisions les unes après les autres. Par contre pour le logo je pense qu'on peut voter, si personne n'a d'autre proposition à faire. Akela - Yaw yaouuuh ! 6 janvier 2008 à 02:59 (EET)

bon bah votons.... d'où k'il est ce logo ... Cédric ✍ ✉ 6 janvier 2008 à 03:03 (EET) bon, je sais, ce sont des contributions pas très constructives, mais je cherche à en faire encore 9 avant de me coucher !

D'accord avec Akela (il faudra peut-être attendre jusqu'à l'été avant d'avoir de belles photos pour le bandeau...). Pour le logo, je n'ai proposé qu'une ébauche et j'aurais besoin de cours de graphisme si l'on vote sur la qualité de la proposition ! MangousteP 6 janvier 2008 à 19:30 (EET)

Bon, je reviens à la charge après six mois : il est dommage de ne pas proposer un autre bandeau d'accueil. Le logo a été actualisé, le contenu se développe remarquablement, mais la première image (premier contact pour ceux qui découvrent le site pour la première fois) n'est pas des plus engageant... Je renouvelle ma proposition : expédiez-moi des photos (libres de droit) de scouts en acti et en unif "classsiques", gros plan et plans moyens à privilégier.

La discussion ci-dessus vaut cahier des charges ; à vous de jouer ! Hocco 31 mai 2008 à 10:32 (UTC)

Chouette !!! Revoilà Hocco !!

Ça fait super plaisir de te revoir ici

Je t'envoie ce que je peux trouver comme images. As-tu été voir la nouvelle page qui avait été créée en février pour remettre à plat la création de la nouvelle frise ? → Discussion Scoutopedia:Prise de décision/Frise d'accueil (et la page où on votera). Il y a un cahier des charges pour la frise dessus aussi. En tout cas merci beaucoup de ton offre, avec toi on va avoir un truc chouette

Akela - Yaw yaouuuh ! 31 mai 2008 à 11:55 (UTC)