Discussion:Pierre Trudeau

De Scoutopedia

Admissibilité[modifier le wikicode]

Les célébrités civiles ayant fait du scoutisme peuvent faire l'objet d'article si :

  • la personnalité a suivi des activités scoutes pendant au moins 3 ans,
  • la personnalité dispose d'une notoriété suffisante : un homme politique devra avoir été membre d'un gouvernement ou de la direction d'un grand parti politique, un sportif devra avoir été champion international, un artiste devra avoir créé ou figuré dans au moins 5 œuvres reconnues au niveau international.

Cette personne a été Premier Ministre du Canada!

--AkelaAkwixs 31 mai 2010 à 21:09 (UTC)

Comme expliqué ailleurs, ce sont des conditions cumulatives.
Mais le retrait du bandeau signifie peut-être que ces informations vont être complétées.
MangousteP 4 juin 2010 à 15:35 (UTC)
Il serait souhaitable qu'elles le soient en effet Face-smile.svg. Ça n'est peut-être pas le lieu pour en discuter, mais je pense qu'il serait préférable de laisser le bandeau tant que les critères ne sont pas remplis ou qu'il n'y a pas eu accord en page de discussion pour dire que la page devait être conservée. Akela - Yaw yaouuuh ! 4 juin 2010 à 16:02 (UTC)
C'est curieux, mais ces conditions ne semblent pas être cumulatives partout (c.f.Valéry Giscard d'Estaing, Léon-Robert Brice, Georges Hébert, Hugues Aufray, Léon-Robert Brice, Théodore Botrel, Bertrand Poirot-Delpech, Olivier de Kersauson, Stan Rougier, Jean-Pierre Foucault ). --AkelaAkwixs 5 juin 2010 à 13:30 (UTC)
C'est curieux, mais il suffit d'inscrire « C'est un ancien membre de Scouts Canada » ou « Louveteau, ensuite éclaireur à l'Association des scouts du Canada, il fut totémisé Belette Vibrante. » pour que Jacques Parizeau‎, Pierre Trudeau ou Stephen Harper deviennent des articles admissibles. Si des informations pertinentes sont ajoutées, tant mieux ! Mais ce n'est pas encore le cas.
Au même moment, Valéry Giscard d'Estaing n'est toujours pas un article admissible pour AkelaAkwixs. Peut-être quelqu'un va-t-il ajouter des informations sur son expérience scoute prochainement ?
En attendant, je me réjouis, car il existe encore beaucoup d'articles de célébrités qui contiennent encore moins d'informations scoutes, et auxquels le bandeau "admissibilité" n'a pas encore été apposé. Moi qui me rendait compte, trop tard, que les nouveaux critères d'admissibilité laissaient encore passer trop de choses...
MangousteP 5 juin 2010 à 16:10 (UTC)

Il faudrait prendre soin de lire comme il faut : Un article concernant une personnalité scoute, vivante ou décédée, est admissible s'il correspond à au moins un des critères suivants (...) DONC les critères ne sont PAS cumulatifs.

  1. Si vous voulez du contenu nord-américain, vous allez devoir arrêter de trouver des prétextes pour que soient déclarées inadmissibles les personnalités nord-américaines.
  2. Si vous mettez en place des critères d'admissibilité (cumulatifs ou non), vous devriez vous assurer que ces critères soient respectés uniformément.
  3. Étant donné le peu de contributeurs nord-américains (en comparaison aux contributeurs français), vous allez devoir nous accorder un peu plus de latitude pour que nous puissions étoffer les articles de personnalités nord-américaines. Pendant ce temps-là, je vous suggère de vous concentrer sur le ménage à faire parmi les personnalités européennes.

--AkelaAkwixs 6 juin 2010 à 12:28 (UTC)

AkelaAkwixs,
  1. Il n'y a pas de "prétextes" à chercher contre les personnalités nord-américaines (ni contre les romans de l'AGSE, ni contre l'OIAS, ni contre la Fraternité Scoute d'Orient etc.). Le travail de suppression a commencé avec des personnalités françaises. Je réfute tes accusations. Si tu penses améliorer certains articles, dis-le clairement, on peut patienter. Mais ne vient pas dire que d'autres articles plus avancés sont moins admissibles que celui de Pierre Trudeau.
  2. La phrase que tu cites est tirée du paragraphe précédant sur les personnalités scoutes, pas de celui traitant des célébrités civiles. Et malgré ce que tu penses, nous essayons d'appliquer ces critères uniformément.
  3. Est-ce que tu demandes plus de latitude pour certains articles que pour d'autres ? Pour ma part, je vais effectivement continuer le ménage sur les personnalités européennes, comme prévu. Si tu penses qu'un certain délai serait nécessaire avant de procéder, ou non, à la suppression, on peut en discuter pour certains articles, mais indépendamment de leur "nationalité". Enfin, les biographies qui ne sont pas encore assez étoffées peuvent figurer dans la liste de personnalités civiles ayant fait du scoutisme‎, sans perte d'information mais sans décevoir le lecteur.
MangousteP 6 juin 2010 à 13:35 (UTC)
  1. Le paragraphe traitant des célébrités civiles ne mentionne pas que les critères sont cumulatifs. S'ils le sont, ils doivent l'être pour tout le monde y compris G. Hébert.
  2. Oui, je demande un délai. Sauf que je ne peux pas te dire combien de temps ça va me prendre pour obtenir les informations nécessaires. Remarque que rien ne t'empêche, comme tout autre contributeur, de faire les recherches qui s'imposent.

Merci. --AkelaAkwixs 6 juin 2010 à 15:12 (UTC)