The ScoutWiki Network server was offline since Friday 26th April because of a boot problem in the host server. All services should be back to normal since Sunday 12:00 (UTC). We apologise for any inconvenience caused by the outage.

Discussion:Effectif du scoutisme en France

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher

SdF 1987

Officiellement : 77.294 jeunes + 13.053 cadres

Borome 16 septembre 2012 à 21:33 (EEST)

  • 1920 : SdF : 300
  • 1922 : SdF : 3000 - EdF : 5200 - EUF : 4256
  • 1925 : SdF : 8000
  • 1928 : SdF : 12130 - EdF : 5622 - EUF : 7572 (2800 Lvx - 8300 Scts - 30 marins - 300 Rt - 700 chefs)
  • 1929 : SdF : 26557
  • 1931 : SdF : 24268 (8974 Lvx - 12128 scts - 1066 Rt 2100 chefs)
  • 1932 : SdF (35000 garçons - 3520 chefs)
  • 1933 : SdF : 46091 (1er oct) (16681 lvx - 21753 scts - 1678 rt)

Borome 18 septembre 2012 à 11:03 (EEST)

Le chiffre de 1929 est étrange, ça fait un bon spectaculaire après 1928 et il y a un tassement en 1931 juste après. Ce n'est pas plutôt 16557 ? Florian 19 septembre 2012 à 14:47 (EEST)

Effectivement... je vais rechercher.

  • 1934 : plus de 52.000 (le Chef n°119 : en janvier 35, donc, c'est plutôt le chiffre de 1934 !)

Borome 20 septembre 2012 à 08:45 (EEST)

réponse : Chef Janvier 1930 Page 35.jpg Le Chef n° 69 janvier 1930

Borome 12 octobre 2012 à 22:40 (EEST)

  • au 31 décembre 1934 (le chef n°124 de juin 1935) : SdF : 52.000 - EUF : 9.600 - EdF : 11.331
  • 1935 : 54.000 (SdF) Le chef n° 126 oct 1935

Borome 10 octobre 2012 à 09:45 (EEST)

  • au 1er janvier (1935 ?) : 55.200 (le chef n°135 AG de juin 1936) gain en 1935 : 3300 membres

Borome 26 octobre 2012 à 20:07 (EEST)

Pourquoi ça ne serait pas le 1er janvier 1936 ? Ça semblerait plus cohérent sinon le chiffre de janvier 1935 est plus fort que celui de la fin de l'été 1935 (chef 126 oct 1935 cité plus haut). Florian 26 octobre 2012 à 21:18 (EEST)

Au 1er octobre 1938 : 70.133 (le Chef septembre 1939) - Louveteaux : 24.272 - scouts : 30.126 - routiers 7.458 - Com et chefs : 6.352 - Aumoniers : 1.925 Borome 16 mars 2013 à 23:37 (EET)

Année scolaire 1940-41 : Le Chef (oct 1941) donne SdF : 40.000 EdF : 17.000 et EU : 9.000 en zone libre. (110.000 garçons et filles). Borome 27 août 2013 à 17:30 (EEST)

Au 31 juillet 1941 : 16.138 Louveteaux - 19750 éclaireus - 5.772 routiers - 4.478 chefs et cadres 884 aumoniers soit 46.138 en zone libre et Afrique du Nord. Borome 28 août 2013 à 19:34 (EEST)

Éclaireurs français

Et les EF ? -- Izard 8 octobre 2012 à 11:29 (EEST)

Le nombre de colonnes "lisibles" étant limité, je ne crois pas qu'on puisse ajouter à tout va des associations plus confidentielles. Surtout que les EF n'ont jamais fait partie du SF en encore moins de la notion de G9 actuelle, et je ne suis pas sûr qu'ils aient décollé à un moment en effectifs. Néanmoins, si tu as des éléments sur eux, je pense que tu peux créer un deuxième paragraphe ==Autres associations== et reporter les chiffres à cet endroit. Florian 8 octobre 2012 à 14:26 (EEST)
Je n'ai pas d'info particulière sur leurs effectifs, c'est juste que ça me semblait pertinent, puisqu'ils ont fini par se fondre dans le EEDF, comme la FFE, en 64. -- Izard 8 octobre 2012 à 14:57 (EEST)

Nom et catégorie

  • Est-ce que l'on peut renommer cette page ? Ou bien créons-nous un nouvel espace de nom "Document de travail" ?
  • De toute façon, est-ce que l'on peut wikifier cette page ? Catégorie:France, par exemple.

MangousteP 17 octobre 2012 à 22:50 (EEST)

Sources et notes

Faut-il considérer toutes les sources, ou préférer les sources primaires du mouvement ? Certaines données sont arrondies quand on peut avoir un chiffre précis.

Je trouve interressant d’avoir les effectifs du G9 sur la même page, mais peut-être ne sommes nous pas obligé de détailler les effectifs dans les notes de cette page, et qu’il serait préférable de créer de nouvelles page (ou alors ajouter sur celles des mouvements) avec des données précises ? (nombre de meutes/troupes/clan, louveteaux/éclaireurs/routiers, …) Limite mettre les références sur ces nouvelles pages pour alléger le tableau ?

l’Albatros 8 novembre 2012 à 12:21 (EET)

Le document a été à l'origine envisagé comme un document de travail où l'on collecte un maximum d'information, c'est pour ça qu'il y a des chiffres ronds et des chiffres précis, des chiffres officiels et des chiffres précis (très révélateur quand les deux sont confrontés), parfois deux dans la même case, le plus souvent ce qu'on a pu trouver. Dans la même logique, dès qu'on avait l'info sur la répartition dans les branches, on l'a mise en note pour ne rien perdre. Je pense que l'idée sera d'exploiter ça après, en produisant des tableaux avec les chiffres les plus pertinents, en faisant des graphes par mouvement, selon les différentes branches, etc ... ne te gènes pas pour créer une nouvelle page ou compléter ce document. Florian 8 novembre 2012 à 14:44 (EET)