The ScoutWiki Network server was offline since Friday 26th April because of a boot problem in the host server. All services should be back to normal since Sunday 12:00 (UTC). We apologise for any inconvenience caused by the outage.

Discussion:Éclaireurs de fraternité

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour,

les critères d'admissibilité des articles concernant les associations indiquent que, pour qu'une association puisse faire l'objet d'un article sur Scoutopedia, celle-ci doit avoir une existence juridique depuis au moins 3 ans. L'association éclaireurs de fraternité ne correspond pas à ce critère, puisque l'article indique qu'elle a été fondée en juin 2010 (donc il y a moins d'un mois).

De ce fait, je crains qu'il ne soit encore trop tôt pour autoriser cet article sur Scoutopedia. Plusieurs articles ont déjà été supprimés sur la base de cette règle, et malgré toute la sympathie que j'éprouve pour les fondateurs d'éclaireurs de fraternité, je ne vois pas pourquoi il faudrait en faire une exception.

Bien entendu je ne demande qu'à entendre les arguments de l'auteur de l'article !

Amitiés scoutes, Akela - Yaw yaouuuh ! 23 juin 2010 à 15:23 (UTC)


Bonjour Akéla. Autant les critères d'admissibilité (existence juridique des associations scoutes depuis au moins 3 ans) me paraissent justifiés, autant je m'interroge dans ce cas précis de création d'un forum scout par des personnes bien identifiées de différents mouvements scouts actives sur la Toile scoute depuis des années (dont des contributeurs à Scouto).
Nous devons protéger Scoutopedia de l'anonymat d'intervenants et de leur entrisme ; Éclaireurs de fraternité n'accepte pas les inscriptions anonymes et il est demandé de mentionner son mouvement et sa formation scoute.
Cela dit, la décision de faire une exception aux critères d'admissibilité vous appartient et nous l'accepterons, quelqu'elle soit. Fss, Hocco 23 juin 2010 à 15:42 (UTC)


L'association n'est pas (encore) admissible sur Scoutopedia, un article sur le forum du même nom le serait...
Si le but principal de l'association est ce forum, la solution est vite trouvée mais cela suppose de laisser de côté les actions sur le terrain si elles ne sont pas directement liées au forum.
MangousteP 24 juin 2010 à 20:43 (UTC)


Je ne comprends pas ; l'association garantit le pluralisme de ce forum. C'est une information aussi importante que de préciser que ce forum est sous la responsabilité d'une association et non pas d'un individu. Les seules acti prévues sont les rencontres IRL qui découlent des discussions sur le forum. Fss, Hocco 24 juin 2010 à 21:28 (UTC)

Dans la mesure où l'association existe depuis plus de 3 ans désormais, et qu'il y est fait référence sur deux sites internet (FDS et LTS), je retire le bandeau d'avertissement. -- Izard 2 août 2013 à 15:10 (EEST)