« Raiders » : différence entre les versions
De Scoutopedia
→Un bilan possible de l’aventure raider ?
m (suppression ébauche) |
|||
| Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
Les raiders connurent un grand succès, environ 10 % des 50 000 éclaireurs étaient membres d’une troupe raider en 1956 et plus de 410 troupes investies au final, la qualité du scoutisme pratiqué dans l’ensemble du mouvement s’en ressentit, l’objectif de retenir les aînés était atteint. Le lancement des patrouilles libres (les foulards noirs) et de la campagne [[Cadres verts|cadres verts]] dans la lignée furent aussi couronnés de succès.<br /> | Les raiders connurent un grand succès, environ 10 % des 50 000 éclaireurs étaient membres d’une troupe raider en 1956 et plus de 410 troupes investies au final, la qualité du scoutisme pratiqué dans l’ensemble du mouvement s’en ressentit, l’objectif de retenir les aînés était atteint. Le lancement des patrouilles libres (les foulards noirs) et de la campagne [[Cadres verts|cadres verts]] dans la lignée furent aussi couronnés de succès.<br /> | ||
Malgré cela, l’aventure raider reste sujette à polémique.<br /> | Malgré cela, l’aventure raider reste sujette à polémique.<br /> | ||
Si Michel Menu disait que la proposition était à la portée « de toute les bonnes volontés », elle n’en demeurait pas moins exigeante autant de la part des chefs que des scouts, peu de troupes purent y adhérer. Peu d’aide était offerte, la création, en 1954, de la division Kim, première marche d’amélioration pour l’accession au raiderisme, ne permit pas de combler le fossé qui se creusait entre raiders et non-raiders. L’incapacité de la proposition raider à se généraliser fut une des causes de son arrêt.<br /> | Si Michel Menu disait que la proposition était à la portée « de toute les bonnes volontés », elle n’en demeurait pas moins exigeante autant de la part des chefs que des scouts, peu de troupes purent y adhérer. Peu d’aide était offerte, la création, en 1954, de la division Kim, première marche d’amélioration pour l’accession au raiderisme, ne permit pas de combler le fossé qui se creusait entre raiders et non-raiders. Malgré le fait de s'être exporter dans différent pays comme l'italie, l'argentine, le canada et même la belgique (les leaders-scout) L’incapacité de la proposition raider à se généraliser fut une des causes de son arrêt.<br /> | ||
Par ailleurs, les raiders furent souvent donnés en exemple, glorifiés. Plus encore que dans les déclarations de Menu, la littérature apologétique comme la collection « rubans noirs », du [[Signe de piste| signe de piste]], n’hésitait pas à opposer le scoutisme traditionnel plan-plan, fade au scoutisme modernisé et dynamique des raiders. Une telle opposition, si elle passait par le dénigrement, ne pouvait qu’encourager la jalousie.<br /> | Par ailleurs, les raiders furent souvent donnés en exemple, glorifiés. Plus encore que dans les déclarations de Menu, la littérature apologétique comme la collection « rubans noirs », du [[Signe de piste| signe de piste]], n’hésitait pas à opposer le scoutisme traditionnel plan-plan, fade au scoutisme modernisé et dynamique des raiders. Une telle opposition, si elle passait par le dénigrement, ne pouvait qu’encourager la jalousie.<br /> | ||
Enfin, le modèle du commando était-il acceptable pour les [[Scouts de France|scouts de France]] ? L’image du parachutiste n’était pas exempte de défauts, et si elle était très bonne à la sortie de la seconde guerre mondiale, elle allait beaucoup souffrir de la guerre d’Algérie.<br /> | Enfin, le modèle du commando était-il acceptable pour les [[Scouts de France|scouts de France]] ? L’image du parachutiste n’était pas exempte de défauts, et si elle était très bonne à la sortie de la seconde guerre mondiale, elle allait beaucoup souffrir de la guerre d’Algérie.<br /> | ||
