Discussion catégorie:Responsabilité et distinction

Ce n'est pas génial de mélanger responsabilité et état de progression, mais vu le nombre d'articles actuellement, ça peut suffire temporairement...
Cette catégorie nécessite d'être développée... mais ça me semble plus logique de créer des articles présentant globalement chaque niveau de progression et/ou de responsabilité, pour ensuite orienter vers les épreuves et les insignes (qui sont des éléments importants, et ces articles sont très bien, mais ce n'est pas "fondamental"). Rest à voir s'il faut reprendre ou non l'infobox "insigne" pour les articles de cette catégorie (voir Eagle scout). MangousteP 18 mai 2008 à 20:18 (UTC)

On pourait s'inspirer des catégories de la rubrique insignes où est fait la distinction entre :

• insignes de responsabilités
• insignes de progression, en présentant les progressions d'excellence APRÈS la 1ère classe : Raiders SDF et AGSE, Life/Star/Eagle Scout (BSA)
• insignes d'engagement
• distinctions honorifiques

Qu'en pensez-vous ? Hocco 18 mai 2008 à 21:04 (UTC)

J'aime beaucoup cette approche structurée pour les insignes, et ça me semble une bonne inspiration pour ici. Mais il faudrait préciser comment adapter ici les sections "engagement" (il existe déjà une catégorie Promesse, un article Départ Routier etc. je trouve que c'est trop central et que ça n'a pas sa place ici) et "distinctions honorifiques" (que dire à part qu'il faut avoir réalisé un truc extraordinaire et renvoyer vers l'article correspondant dans la Catégorie:Décoration ?) ? En tout cas, je suis assez d'accord sur les 2 premiers points. Pensez-vous qu'il faut diviser cette catégorie immédiatement ? MangousteP 18 mai 2008 à 21:41 (UTC)