Discussion catégorie:Badge ASC
J'ai une petite critique à faire mais avant je voudrais remercier les contributeurs canadiens pour l'utilisation de l'infobox badge, ce qui me réjouit vu que je l'ai inventé, en plus les nombreuses pages indexées vont être très utiles pour placer d'autres badges.
Néanmoins, beaucoup de pages notamment aux louveteaux sont doublement indexés, ce qui alourdi considérablement l'infobox, j'espère que vous serez d'accord pour que nous nous en tenions à la règle : un badge par branche par article. Je n'ai moi-même pas forcément montré l'exemple avec les labels SGDF, je vais essayer de corriger ça. Je rappelle que si nous voulons d'une page figure absolument dans la liste des pages se rapportant à un second badge nous pouvons ajouter [[Catégorie:badge ASC truc muche]] à la fin de la page sans alourdir l'article.
Pour ne pas brusquer la chose j'ai fait une liste des articles à problèmes. La plupart sont doublement indexés et je n'ai rien mis entre parenthèses à la suite dans ce cas, il faut juste choisir le badge le plus opportun ; pour d'autres, j'ai indiqué que selon moi et les standards européens que je connais, certaines pages seraient plutôt du niveau éclaireurs, donc à laisser de côté. Dans les programmes français, dans mes souvenirs sur le programme FSE notamment qui est assez précis, le sémaphore est pour les loups, le morse et la radio pour les éclaireurs ; de même le froissartage est pour les éclaireurs. Au loups, c’est généralement la maîtrise qui s’occupent des grandes installs. Voilà pourquoi j'ai indiquer certains articles. Donner moi votre avis sur cette base de travail pour faire des infobox correctes. Je n'ai pas eu le courage de tout lier, désolé pour la navigation.
Problèmes pour habilité manuelle
Mangeoire pour les oiseaux
Mi-bois (pas au niveau)
Pont de corde
Queues d'arronde (pas au niveau)
Surliure
Table bar (pas au niveau)
Tenon-mortaise (pas au niveau)
Déguisements
Masques
Vilebrequin (pas au niveau)
Problèmes pour nature/environnement
Tique
Problèmes pour débrouillardise (dans cette catégorie il y a la cuisine, le secourisme, nœuds, signes de piste, ce qui fait pas mal déjà)
Étoile polaire
Alphabet radio international (pas au niveau ?)
Autel (niveau ? sinon acti manuelles)
Claie
Code J
Code Q
Code international des signaux maritimes
Codes
Fabriquer une boussole
Mi-bois
Morse
Mât des couleurs (pas au niveau ? en plus mieux en activités manuelles)
Méplat
Paraboloïde hyperbolique (pas au niveau)
Outillage
Phonie
Portique
Procédure radio
Queues d'arronde (pas au niveau)
Radeau
Rapport de signal
Sémaphore
Table bar
Table à feu
Table à potence
Tenon-mortaise
Tête de bigue
VHF marine
Problèmes pour communication
Tous les signes de pistes sont en doublon
Accélérez
Alphabet radio international (pas au niveau ?)
Attendez ici
Bifurcation
Code J (pas au niveau ?)
Code Q (pas au niveau ?)
Code international des signaux maritimes (pas au niveau)
Courez
Danger
Direction d'un point d'eau
Direction du camp
Direction à suivre
Eau non potable
Eau potable (signe de piste)
Fausse piste
Je suis rentré à la maison
Lieu de camp
Message à trois pas
Montez votre camp ici
Morse (pas au niveau)
Nous nous sommes séparés
Obstacle à franchir
Ralentissez
Rapport de signal (pas au niveau)
Signes de piste
Vous entrez en terrain ami
Vous entrez en terrain ennemi
- Effectivement qu'il y a risque de surcharge des infobox, étant donné les raisons que j'ai évoquées précédemment et c'est vrai qu'il y aura éventuellement un ménage à faire. À mon avis, pour être juste et équitable, il faudrait que le ménage en question soit fait suite à un consensus. Les critères diffèrent d'un continent à l'autre pour ne pas dire de district en district (les louveteaux du 51e Brossard on déjà fait un camp où ils ont construit une tour d'observation de 5 m de hauteur). Il ne faudrait pas que les critères français prédominent sur les autres.
- De là à dire que les codes Q, J et Morse ne sont pas de niveau, je suis complètement en désaccord. J'ai dit. --HathiAkwixs 17 avril 2009 à 12:33 (UTC)
- Dites, c'est bien gentil d'indexer encore et encore de nouvelles pages, mais un problème a été soulevé, ce serait sympa de votre part de vous pencher sur ce que j'ai listé au dessus et de me donner votre avis. Pour arriver à un consensus, et que les critères français ne prédominent pas, il faudrait dialoguer.
- Florian 20 avril 2009 à 13:45 (UTC)