8 589
modifications
« Discussion Scoutopedia:Logo francophone » : différence entre les versions
De Scoutopedia
Discussion Scoutopedia:Logo francophone (modifier)
Version du 9 janvier 2008 à 15:13
, il y a 16 ans→Comparaison de propositions de logos
(→pour) |
|||
| Ligne 261 : | Ligne 261 : | ||
:: Il n'y a pas encore de charte graphique (c'est écrit où ça ?), uniquement l'utilisation de deux couleurs : bleu clair et violet. Je propose simplement de retenir une proposition respectant le violet 100% de la fleur-de-lys du ScoutWiki. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 9 janvier 2008 à 11:06 (EET) | :: Il n'y a pas encore de charte graphique (c'est écrit où ça ?), uniquement l'utilisation de deux couleurs : bleu clair et violet. Je propose simplement de retenir une proposition respectant le violet 100% de la fleur-de-lys du ScoutWiki. [[Utilisateur:Hocco|Hocco]] 9 janvier 2008 à 11:06 (EET) | ||
:::Il n'y a pas de charte graphique écrite, mais ça fait bientôt 6 mois que je m'enquiquine à ce que les couleurs utilisées dans les modèles et les images «structurelles» soient limitées à un certain nombre de couleurs, différent selon les domaines : #E1BE66 et #F7DFB9 pour les techniques, #FFDF80 et #F0FF80 pour l'animation, #FFB6B6 et #FFD6D6 pour la théorie, #98E6B2 et #DCF2E4 pour le scoutisme dans le monde, #ADD67A et #CAFDB5 pour l'histoire, #D0ADFF et #E1CFFB pour l'univers scout, et #CACAF8 et #E6E6FA pour toutes les pages relative au site ; pour que les modèles présentant un avertissement négatif soient en #FFABAF et #FBE4E5, et ceux présentant un avertissement positif en #87FFA0 et #D4FCDC … Quant aux autres modèles ça n'est pas encore défini, mais tous utilisent déjà des couleurs pastel s'accordant avec les précédentes, qui sont d'ailleurs elles-mêmes prévues pour s'accorder avec le gris-bleu clair du fond. Toutes ces couleurs sont claires et douces, et il n'y a aucun couple de couleurs qui ne soit pas proche (les plus éloignées sont #FFDF80 et #F0FF80, pour l'animation). Même les couleurs utilisées pour l'interface du site sont choisies en couple rapproché, claires, et sont cohérentes entre elles. | |||
:::C'est vrai que comme c'est moi qui m'occupe à peu près seul de tout ça (enfin tout est approuvé par [[utilisateur:Cedsib|Cedsib]] quand même ! Je suis dictatorial OK, mais pas à ce point …), je peux comprendre que ça ne te soit pas sauté aux yeux, même si j'espère qu'en tant qu'utilisateur du site tu avais remarqué l'unité d'apparence qui en découle. | |||
:::C'est pourquoi il est nécessaire que le nouveau logo de Scoutopedia, puisque nouveau logo il doit y avoir, soit cohérent avec ces choix graphiques. D'autre part, en tant que membre du Bureau de ScoutWiki Network, je fréquente régulièrement les autres sites du réseau ; et je peux donc constater la cohérence de leurs logos, dont seul le remplissage du lys varie. Ceci étant un usage commun, il n'est pas souhaitable de le casser et de se démarquer de l'unité du réseau sur ce point. Même si les Finlandais utilisent un autre logo, antérieur à la création du réseau : c'est une exception historique, qui ne va d'ailleurs pas forcément perdurer. [[Utilisateur:Akela NDE|Akela]] <small>- [[Special:Emailuser/Akela NDE|Yaw]] [[Discussion Utilisateur:Akela NDE|yaouuuh !]]</small> 9 janvier 2008 à 15:13 (EET) | |||
:::<small>PS : je ne sais pas si tu as remarqué, parce qu'il est très discret, mais il y a un dégradé dans le violet du lys du logo du réseau.</small> | |||
