Discussion:Châtaignier

De Scoutopedia
Révision datée du 21 mai 2008 à 13:18 par Akela NDE (discussion | contributions) (Réponse.)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Je comprends qu'on ne coupe pas du châtaigner vu que c'est un arbre fruitier. Mais on fait du feu avec du bois mort. Il serait donc intéressant d'avoir les caractéristiques de ce bois. S.E.R. Vincent 6 mai 2007 à 19:48 (CEST)

C'est vrai je me suis un peu focalisé sur sa qualité d'arbres fruitiers... en même temps je suis personnellement incapable de reconnaître du bois tombé et mort... Balthazar 6 mai 2007 à 19:59 (CEST)

la qualité de fruitier est à prendre avec des pincettes pour le chataignier: il n'y a plus que quelques rares secteurs en France ou cet arbre est productif ( Ardèche, Corse). je suis un peu connaisseur: on peut couper sans problème les chataigniers sauvages et les surgeons. Irdnael 6 mai 2007 à 22:57 (CEST)

Tout à fait, c'est un peu ridicule de se focaliser sur la qualité d'arbre fruitier du châtaignier, qu'on rencontre partout sans qu'il ne porte de fruit comestible, surtout dans les forêts où il pousse comme du chiendent et où personne ne va ramasser de châtaignes. C'est un excellent bois pour à peu près tout, donc autant le dire. Il n'y a guère que le bouleau qui soit plus parfait …
Et puis bon, même s'il s'agissait réellement d'un fruitier exploité et tout, la façon dont il est mis partout «ne pas couper» dans cet article et dans l'infobox est un poil ridicule, il suffit de le dire une fois ; rien n'empêche de donner des explications … qui pourraient servir à un scout à qui on aurait refilé un vrai fruitier à abattre et à utiliser, par exemple. Akela - Yaw yaouuuh ! 21 mai 2008 à 12:18 (UTC)