A new ssl certificate is installed on the ScoutWiki's. Everyone can now connect to the ScoutWiki again securely..

Scoutopedia:Scoutopedia et réseaux sociaux

De Scoutopedia
Aller à : navigation, rechercher
Facebook.png

Page facebook de l'encyclopédie : Facebook



Facebook

Une discussion a été ouverte sur le forum internationale de ScoutWiki Network à propos de l'ouverture de compte sur facebook pour les encyclopédies de SWN : discussion. Nous pouvons apporter nos avis sur la page internationale (en anglais), de manière à faire profiter tous les contributeurs dans les différents pays (cela me permet en plus de ne pas tout recopier) néanmoins, il y a peut-être quelques points particuliers pour Scoutopedia. Mon idée est de lancer un compte aux alentours de début mars (cette période est choisie pour coller avec le nouvel édito), dont les administrateurs auraient l'accès. Nous posterons régulièrement des nouvelles de l'encyclopédie, notamment le teasers de la semaine ou des évènements exceptionnels, ou des "alertes contributions". Ma principale question concerne l'attitude à avoir par rapport aux comptes des mouvements comme les comptes SGDF (comptes des branches, des personnages de la branche louveteaux-jeannettes, des rassemblements scouts, etc..). Devenir amis avec l'un de ces comptes nuit-il à la neutralité de Scoutopedia ? Faut-il veiller à garder un certain équilibre entre les amis officiels de différentes associations, différents pays ?

Pour ma part je suis plutôt favorable à nous lier à ces comptes, cela sera un bon moyen de nous faire connaître sur ces réseaux, selon l'effet boule de neige bien connu, si nous nous lions à des comptes de différentes associations, cela ne met pas en cause la neutralité de scoutopedia.

Florian 21 janvier 2011 à 15:29 (UTC)

Pour autant qu'une personne n'utilisant pas Facebook puisse s'exprimer sur le sujet :
  • ouvrir des comptes pour les différents wiki scouts (qui le souhaitent) me semble une bonne idée et je soutiens les propositions de Florian ;
  • se lier à des associations scoutes de différents pays francophones me semble logique si on respecte un minimum d'équilibre ;
  • cet équilibre sera difficile si certaines associations sont totalement absentes de Facebook tandis que d'autres multiplient les comptes : cela nous oblige à être sélectif avec les comptes de ces dernières, ce qui n'est pas une mauvaise chose !
  • faut-il craindre des effets contre-productifs avec les comptes de 2 grosses associations françaises qui possèdent leurs propres sites (officiellement indépendants et ouverts à tous...) et qui considèrent Scoutopedia comme un site concurrent ?
MangousteP 19 février 2011 à 08:28 (UTC)
FB peut justement être un bon outil face à ces sites anti-Scoutopedia ; car ça nous aide à progresser en visibilité. Néanmoins, je serais d'avis de ne pas aller trop vite et de ne pas agir pour les autres : ouvrir une page sur Scoutopedia est amplement suffisant, pas besoin de vouloir en faire plus et d'ouvrir des pages pour les autres wikis.
Je reste plus favorable à l'utilisation d'une page que d'un compte utilisateur : les deux bénéficient des mêmes fonctionnalités de base (avec des fonctionnalités de communication publiques plus intéressantes pour la page), mais la page est plus adaptée à une personne morale, alors que l'utilisation d'un compte utilisateur normal est non seulement moins adaptée, mais pose un certain nombre de problèmes de confidentialité. Akela - Yaw yaouuuh ! 19 février 2011 à 11:42 (UTC)

Concernant les mouvements scouts, pour l'instant, les SGDF font une utilisation de facebook beaucoup plus importante que les autres mouvements. Je pense qu'il faut donc devenir amis avec l'un des comptes de cette associations et devenir ami/devenir fan d'un compte ou d'une page pour chaque autre grande association (G9 et OMMS/AMGE pour les autres pays).

Pour la question de l'ouverture d'une page, très pratiquement, j'ai fait le tour des pages de mouvements scouts et les outils qui remportent le plus de succès sont clairement les comptes utilisateurs. Cela est le cas y compris pour LaRocaDeConsejo, notre homologue espagnol. Je pense donc que nous devrions suivre cette voie pour maximiser notre succès, les gens semblent être plus enclin à suivre un camarade devenant ami que devenant fan de. Si nous avons des problèmes, nous pourrons toujours opérer une transition douce vers un autre mode, une fois que nous serons implantés. Par ailleurs, je vais contacter Darzee de la Roca pour savoir comment ils gèrent la confidentialité, ainsi nous pourrons bénéficier de leur expérience. Florian 20 février 2011 à 21:02 (UTC)

Forum privé sur LTS

Voici bien longtemps nous en avions parlé avec Cedsib et Akela NDE, pourquoi n'essayerions-nous pas d'avoir un espace de discussion réservé au travail de l'encyclopédie sur un forum ? Nous avions alors pensé à LTS mais avec l'ancienne structure du forum, ce n'était pas forcément indiqué. Maintenant LTS a mis en place un bon service d'ouverture de forum privé. Cela pourrait être intéressant. Néanmoins je ne voudrais pas que cet espace devienne un espace de décision qui supplante les discussions que l'on peut avoir déjà sur un wiki. Aussi je propose plusieurs choses pour l'ouverture de cet espace :

  • Seuls les contributeurs ayant produit plus de 50 contributions pourront s'inscrire sur l'espace privé de discussion sur LTS. Nous évitons ainsi que des gens peu impliqués encombrent les discussions, nous visons ainsi l'efficacité
  • Les administrateurs seront gérants du groupe LTS et par conséquent géreront l'admission des membres dans l'espace privé.
  • L'espace de discussion de LTS est un autre moyen de communiquer entre Scoutopediens, il doit faciliter l'échange d'informations entre contributeurs pour un certain domaine ou pour certain projet, il n'est pas un espace de décision de Scoutopedia, les procédures habituelles de Scoutopedia doivent toujours être utilisées.

Cet espace de discussion peut permettre une meilleure implication de la communauté LTSienne dans Scoutopedia. Il peut aussi permettre progressivement de jeter des ponts entre les deux sites internet, les relations ayant pu être chaotiques. Qu'en pensez-vous ?

Florian 16 janvier 2012 à 10:49 (EET)

Plutôt favorable. Le choix de LTS est un en fait un problème d'"orientation", typiquement du domaine des administrateurs et même d'une AG. Irdnael 21 janvier 2012 à 17:01 (EET)

Oui, moi par exemple je n'y ai jamais ouvert de compte.
Pourquoi pas dans ce cas un forum aussi sur FDS ?
Labo-Scout 21 janvier 2012 à 18:21 (EET)

C'est une bonne idée pour rapprocher les deux communautés. J'aime bien l'idée de créer un espace d'échanges sur LTS pour celles et ceux qui contribuent à Scoutopedia. Hocco 22 janvier 2012 à 02:23 (EET)

Je trouve aussi l'idée intéressante ! Oursbavard 22 janvier 2012 à 11:25 (EET)
Effectivement, le nouveau système de Forum de LTS nous apporte une structure simple et "clé en main" pour mettre en place un forum pour Scouto. De la à tisser de meilleur lien avec LTS, je ne suis pas sur que cela soit très efficace. L’accès au forum étant réservé au contributeur, cela ne nous rapprochera pas plus des autres membres. Au mieux, la présence de notre forum nous fera "un peu de pub". Par contre, les échanges qui vont être fait entre admin (LTS/Scouto) pour l'administration pourra créer de nouveau dialogue et donc des possibilités de liens.
+ Pour Je suis donc favorable à ce forum.
Pour ce qui est de la question Pourquoi pas dans ce cas un forum aussi sur FDS, je répondrais pourquoi pas, mais !. Je ne crois pas que FDS nous propose la même opportunité d'un forum clé en main. D'autre part, les contributeurs de Scouto y sont déjà très présents. Enfin, le forum FDS a toujours une bannière permanente vers Scouto (qui nous a valu de jolies grincement de dents de la part de "BBR"...). Je ne vois donc pas d'apport positif à la création d'un forum spécial Scouto au sein de FDS.
--Bono 22 janvier 2012 à 13:35 (EET)

Puisqu'apparemment, beaucoup semblent d'accord, je vais me renseigner pour faire ça. Je pense que cela peut nous offrir plusieurs avantages :

  • On pourra parler de choses un peu différentes que le travail de construction de l'encyclopédie qui nous occupe toujours. Par exemple, on pourra parler communication : je veux bien quelques conseils pour implanter mieux Scouto sur les réseaux sociaux. On pourra aussi parler association, aspect où nous sommes plutôt dans les choux (il n'y malheureusement pas d'association et d'AG Irdnael).
  • Cela permettra de rapprocher les deux communautés. Nous avons un historique chaotique entre Scouto et LTS, marqué par beaucoup d'incompréhensions, ce qui n'est pas forcément le cas avec d'autres sites avec lesquels nos relations ont toujours été très bonnes.
  • On pourra aussi échanger sur quelques projets plus geeks : travail sur Mediawiki, version mobile de Scouto, ... ce genre de discussion technique n'intéressent pas forcément tout le monde.

Pour FDS, je suis globalement d'accord avec Bono, mais on pourra peut-être voir ça par la suite, en gardant à l'esprit que le temps des admins n'est pas infini ;-) Florian 23 janvier 2012 à 15:40 (EET)

Voilà le sous-forum est ouvert, Bono va en devenir le co-modérateur très rapidement. Le premier sujet ouvert concerne le travail de "geek" sur SWN et l'aide que des personnes compétentes pourraient apporter. Florian 25 janvier 2012 à 11:41 (EET)